M97,M108
M97,M108
to mich1: Ty dva obrázky v jednom jdou asi za mnou - myslím, že to není k zahození. Spousta lidí z řad laiků si to u menších objektů chválí. Tak tož k tomu
to Konihlav: Hodně extravagantní zpracování. Ale proč ne. Není to vůbec špatný. Jen "houšť"
to Konihlav: Hodně extravagantní zpracování. Ale proč ne. Není to vůbec špatný. Jen "houšť"
- Honza Ebr (honza42)
- Příspěvky: 3531
- Registrován: 20. 10. 2004, 14:48
M97,M108
To je ted nejaka nova moda nalepit 2 obrazky do sebe ? Asi jsem staromodni, ale musim rict ze bych se mnohem radsi podival na oba obrazky zvlast. Jinak je to pekne a detailni, co mi jeste trosku vadi je, ze na te vetsi verzi ten sum vypada strasne neprirozene ve slabsich castech a v okoli mlhoviny.
Já to taky moc nechápu, ale asi trochu opačnym směrem. Mě prostě neni jasný, co vede lidi k publikaci snímků "hele, koukněte jakej mám velkej čip!", tedy těch, kde je 90 procent obrázku tma a hvězdišky. Ale zřejmě je tento názor dost menšinovýa zase si vyslechnu něco o "zasazeí objektu do hvězdného okolí"
Tedy k tomu konihlavovu - mě stačí ten výřez, celý obrázek nepřináší žádnou novou informaci. A ten výřez je tenotkrát velmi zajímavej, jen by to možná chtěl ještě trochu jinat obarvit, přijde mi, že něco zaniklo v tom, jak je to přesycený (ale to semi to kecá, že? )
Já to taky moc nechápu, ale asi trochu opačnym směrem. Mě prostě neni jasný, co vede lidi k publikaci snímků "hele, koukněte jakej mám velkej čip!", tedy těch, kde je 90 procent obrázku tma a hvězdišky. Ale zřejmě je tento názor dost menšinovýa zase si vyslechnu něco o "zasazeí objektu do hvězdného okolí"
Tedy k tomu konihlavovu - mě stačí ten výřez, celý obrázek nepřináší žádnou novou informaci. A ten výřez je tenotkrát velmi zajímavej, jen by to možná chtěl ještě trochu jinat obarvit, přijde mi, že něco zaniklo v tom, jak je to přesycený (ale to semi to kecá, že? )
Taurus 500/2100, Paracorr, 24 a 14 mm ES 82 st., Nagler 9, Radian 6, Kasai 4, UHC, OIII a Hbeta. 200D a 250D, Canon 10-18/4.5-5.6, 24/2.8, 50/1.8, 85/1.8, 70-200/4L, 400/5.6L, SW MAK 127 a 90, TAL MT-3S
M97,M108
přijde mi, že něco zaniklo v tom, jak je to přesycenýtak tohle se mi taky stalo, jiz vicekrat. Zalezi totiz na cem se na to divas. Pokud se ja na to divam na pracovnim smejdskem LCD, ktery nerozlisi jasy, tak jo, prijde to pak jako ze tam neco chybi ci je slite dohromady (fialova a modra v jedno). Pokud se na to ale podivas na lepsim LCD displeji, tak rozdil poznas. Je znacny. Pro lepsi zazitek to chce fakt dobry monitor.
mozna, budu-li mit cas (nebudu), bych zkusil jeste mirnejsi verzi, ale pochybuji, ze se mi bude tak libit
mozna, budu-li mit cas (nebudu), bych zkusil jeste mirnejsi verzi, ale pochybuji, ze se mi bude tak libit
M97,M108
Me se to barevne libi, ale jak uz psal Martin, takle to proste vypada ze v te slabe casti jsou nejake brutalni struktury ktere tam ve skutecnosti nejsou. Takze se za nej primluvim a poprosim aby mu byl dorucen slozeny tif, at se muzem podivat jak by to zpracoval nekdo jiny Jinak k tomu zasazeni do hvezdneho okoli pripadne velkeho objektu bez okoli to je myslim na kazdem jak se mu to vice libi. Neni preci problem prezentovat 2 verze at si kazdy vybere, ale dat to do jednoho obrazku mi fakt prijde nestastne.
newton 30 cm, eq6
M97,M108
My projects: http://trafyx.com/
- MMys
- Příspěvky: 17622
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
M97,M108
Pavel data poslal, takže jsem to sjel podle sebe a vyrobil toto:
(velký na klik).
Ta okolní obálka je hodně slaboučká, byl to trochu boj...
Pavlovi jsme poslal nějaké tipy, tak z něj třeba vypadne něco méně extravagantního než to první, a více extravagantního než ta moje "klasika".
(velký na klik).
Ta okolní obálka je hodně slaboučká, byl to trochu boj...
Pavlovi jsme poslal nějaké tipy, tak z něj třeba vypadne něco méně extravagantního než to první, a více extravagantního než ta moje "klasika".
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- MMys
- Příspěvky: 17622
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
M97,M108
P.S. Konihalv, blackhaz - chlapi, někdo z vás to má zrcadlově (kdo, to jsem nezkoumal).
Edit: Max to má zrcadlové...
Edit: Max to má zrcadlové...
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- MMys
- Příspěvky: 17622
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
M97,M108
Is it important?
It's question. There is peculiar, so you have image mirrored (not only rotated) when you are using Maksutov. Probably camera driver or software used for processing have such "feature"
It caught my eye when I tried to compare structures between your and Konihlav's image.
It's question. There is peculiar, so you have image mirrored (not only rotated) when you are using Maksutov. Probably camera driver or software used for processing have such "feature"
It caught my eye when I tried to compare structures between your and Konihlav's image.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- MMys
- Příspěvky: 17622
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
M97,M108
ono o té slabé vnější obálce asi moc lidí neví, takže neudělají ten pokus za ty křivky pořádně "vzít". Já osobně to také nevěděl. Teprve když s tím Pavel vylezl (a to jsem si v prvním okamžiku ještě v duchu říkal, jestli to je reálné, jestli to není nějaký reflex Moc takových snímků jsem nenašel. Nejlepší pro ilustraci je asi tohle:
http://www.astrofoto.es/Galeria/2009/M97/M97_en.html
Každopádně se to Pavlovi povedlo nasnímat moc pěkně.
http://www.astrofoto.es/Galeria/2009/M97/M97_en.html
Každopádně se to Pavlovi povedlo nasnímat moc pěkně.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
M97,M108
Panove, jaka sova je nejlepsi?
http://www.bcsatellite.net/bao/M97/M97a.jpg
nebo
http://www.bcsatellite.net/bao/M97/M97.jpg
?
http://www.bcsatellite.net/bao/M97/M97a.jpg
nebo
http://www.bcsatellite.net/bao/M97/M97.jpg
?
My projects: http://trafyx.com/
M97,M108
Dobson 400/2000, Borg 101ED F4, Walimex 90/500, EQ6, MII G2-8300, Watec 120n+, TV Guider
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/
http://astrofotky.cz/~Ondra.P/