M45

Astronomické snímky pořízené členy našeho fóra, upozornění na nové snímky objektů, odkazy...
Odpovědět
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

M45

#721

Příspěvek od Bill »

Mě to přijde v pohodě, hvězdy 2x nevidím...
                   

No ono ty galaxie vpravo dole jsou ve skutečnosti prasátka od hvězd vlevo nahoře. Až někdy doplním barvy, tak je budu muset nějak decentně odmazat.
M:736 750 113
Uživatelský avatar
Vabra
Příspěvky: 3885
Registrován: 10. 02. 2006, 17:20

M45

#722

Příspěvek od Vabra »

Hvězdy tam jsou dvakrát jako osově symetrické obláčky, hlavně Maia, Taygeta, Electra, které se osově promítají do oblasti kde není tak jasná mlhovina.

Ale nijak moc to neruší, navíc si nejsem jist zda takhle extrémně vytažené mlhoviny nezpůsobí osové reflexy jakékoliv optice. Zkusím se podívat na svoje starší snímky...
Pavel Vabrousek
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

M45

#723

Příspěvek od Bill »

Ale nijak moc to neruší

Na jednotlivých snímcích je to mnohem horší - zpracování to částečně samo zaretušovalo.

Já jsem spokojený - ostrost je slušná a na úzkopásmo výborná. Nějaké reflexy má snad každá optika s nějakým tím kusem skla.

Já jsem M45 vybral jako takový zátěžový test.
M:736 750 113
Uživatelský avatar
mich1
Příspěvky: 1137
Registrován: 24. 07. 2010, 20:00

M45

#724

Příspěvek od mich1 »

Bille mas to pekny, ty reflexy bych neresil, u takhle jasnych hvezd tam asi proste pokazde nekde neco bude.
newton 30 cm, eq6
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8293
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

M45

#725

Příspěvek od Cztwerec »

M 45 je objekt kde si člověk musí vybrat mezi hvězdama a mlhovinama, nebo nějakým kompromisem mezi tím aby to vypadalo. Aspoň tak mi to přijde. Když jsem je fotil já, musel jsem celkem dost ubrat s gammou abych měl hvězdy u jednotlivých snímků nepřepálené, na druhou stranu mohl jsem to ubrat asi víc, protože v následných úpravách a taháních za křivky ta úroveň bílé hvězd samozřejmě stoupá v hodnotě rychleji než reflexní mlhoviny. Máš k té tvé fotce Bille nějaké podrobnější info o nastavení kamery či expozicích? Martin
Lectorem iustus...
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

M45

#726

Příspěvek od Bill »

Parametry jsem doplnil k obrázku. Byl to jenom pokus, jak se to chová v L - doteď jsem zkoušel jenom úzkopásmo. Taky jsem zkoušel, zda nedělá nějaké reflexy L a IDAS LPS filtr. (Asi to budu muset vyzkoušet s jednou hvězdou bez mlhovin  :)) Zpracoval jsem jenom tu verzi s LPS. Nijak jsem to moc neřešil, bylo to takové 10 min zpracování v PI.
M:736 750 113
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24262
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

M45

#727

Příspěvek od MilAN »

Bille, zkus to hlavně bez filtru a potom s  jednotlivými filtry, které máš .A stačí vždy jen  jeden snímek.Hvězdu vysuň po úhlopříčce tak doprostřed mezi střed a roh formátu.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

M45

#728

Příspěvek od Bill »

Jo, to je mi jasné - ale to budu dělat, až bude měsíc :-)

Ono to bylo několik testů najednou - testoval jsem i TemperHum na měření teploty a vlhkosti. Pořád tvrdil, že do rosného bodu zbývají asi 3 stupně. Ani jsem nezapnul topení - trošku mi bylo divné, že mi namrzá auto ...

No někde udělali přátelé z Číny chybu >:(

Ono už doma se mi zdálo, že to ukazuje o nějaké 2-3 stupně více!
M:736 750 113
Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1481
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

M45

#729

Příspěvek od Dansemacabre »

V noci jsem to nafotil a doteď se nevyspal, jak čtu návody a snažím se snímek zpracovat... Bohužel zatím marně, křivky i DSS vzdorují pokusu vytáhnout z obrázku nějak rozumně mlhovinu (a DSS ještě navíc místo odečítání vad objektivu po flat/dark snímku ty chyby násobí O vinětaci radši nemluvím, odstranění gradientu je zatím španělská vesnice. Nejlepší výsledek se mi zatím povedlo vytáhnout z jednoho jediného snímku bez skládání a kalibrace.

200/1000 na CG5, canon 400D, 120 sec (ISO 1600) bez pointace.

http://s24.postimg.org/hcwwhph1h/plejady.jpg
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

M45

#730

Příspěvek od Bill »

snažím se snímek zpracovat... Bohužel zatím marně,

Kolik těch expozic máš? Mušíš jich mít desítky! Ale už při 10x120s a ISO 800-1600 něco musí jít vytáhnout (za cenu vyššího šumu)

Tohle je 50x150s@F=5.6 s canonem 40D CG5 ADV GT bez pointace. Zpracováno je to v DSS.



Vystav někde surová dat - buď tady, nebo do sekce vyzkoušejte si zpracování. Darky musí mít stejnou teplotu čipu, jako při focení. Flat nesmí být přeexponovaný.
M:736 750 113
Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1481
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

M45

#731

Příspěvek od Dansemacabre »

Darky musí mít stejnou teplotu čipu, jako při focení. Flat nesmí být přeexponovaný.
To bude možná ono, díky. Flat jsem dělal blbě na stejnou expozici jako snímky a darky pořizoval až v pokojové teplotě. Expozic mám 10x2 minuty a 10x1 minutu, ale myslel jsem, že když nevyleze skoro nic na jednom snímku, tak skládáním nedostanu "víc mlhoviny", ale jen odstraním šum. Čeká mě ještě dlouhá cesta... Zatím budu zkoušet vytáhnout něco alespoń z toho jednoho RAWu (taky bude problém, že jsem to fotil na zahradě v Praze, kde je všechno jen ne pořádná tma)
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

M45

#732

Příspěvek od MMys »

Tak z jediného snímku 120sec. při ISO 1600 a navíc v Praze je celkem zbytečné se o něco snažit.  Prostě těch snímků musíš mít podstatně víc (desítky) a být ve větší tmě. Čím v horších podmínkách (světlá obloha) jsi, tím více potřebuješ snímků (celkové expoziční doby) abys přemohl fotonový šum ze světlé oblohy. Dále také na světlé obloze musí být velmi přesně udělaný flatfield.

Začal bych přestěhováním se do tmy, a nafocením alespoň 1 hodiny celkové expoziční doby. Pak to bude vypadat výrazně jinak.

Žádný SW nezachrání mizerná data, fyzika je neúprosná a platí pro všechny stejně ;)
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24262
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

M45

#733

Příspěvek od MilAN »



To bude možná ono, díky. Flat jsem dělal blbě na stejnou expozici jako snímky a darky pořizoval až v pokojové teplotě.Můžeš napsat, jak jsi ty flaty dělal ? Jakou plochu jsi fotil, že máš stejnou expozici jako snímky?
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1481
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

M45

#734

Příspěvek od Dansemacabre »

Foťák namířený na ranní oblohu - úplně stejné nastavení a expozice jako originál snímky (vylezla jednolitá bílá plocha bez kazů). Do příště se polepším a vyjedu někam do tmy, nemožnost z fotky dostat víc než co jsem z ní dostal asi bude mimo nezkušenosti skutečně z velké části i oblohou (přímo do zahrady svítí lampa).
ES 12" dobson, APM 100mm ED APO binar
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24262
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

M45

#735

Příspěvek od MilAN »

Jenže v tom případě jsi nepochopil, co to je FF.Ten není potřeba dělat stejně dlouhou expozicí ( a ani to v 99% případů nejde,) a je potřeba aby výsledkem nebyla bílá, ale exponováno do 50 % rozsahu.Takže na ranní obloze klidně 1/1000 až 1/10s, podle úrovně soumraku
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Odpovědět