M42 - Orion

[Cztwerec]

Ahoj Pavle, to je zajímavý výsledek! Už tam trošku pro mě ruší taková ta zvláštní iterace, dekonvoluce v jádru mlhoviny. Jak jsi spokojen s tou kamerkou? Mě by snad vadili jen ty malé pixely. Zkoušel si binovat? Martin

[Pavebo]

Ahoj Martine,
bohužel, jak už to v zimě býva, nebyl čas pohrát si s ostřením (mraky), pak focení mezi mraky a občas i skrzevá, to velice ovlivnilo kvalitu - jednotlivé snímky do 2,5 FWHM je dost bída. Takže, aby tam bylo něco vidět, je to protažený bahnem deco a jiných prostředků. A to vím, že vadí. Nicméně, je to opravdu dost krátký čas, tak jsem to sem dal pro ilustraci.
Kamera se mi zdá být dost dobrá; já to nenapsal sem, ale na astrofotkách u fotky je, že tenhle light je v bin 2x2. V tomhle binningu jsem fotil i Iris (ale v kratším ohnisku). Ve 2,3 m ohnisku je při bin2x2 rozlišení 0,42"/pix, což je pro mě vynikající. Jenom to chce vzít konečně ven a fotit malou galaxii v L-ku a v lepším seeingu (běžně tam mívám 2,2 a občas i 1,8 a nebo dokonce 1,6) věřím, že budu mít výsledek lepší, než na newtonu s Atikem, ale samozřejmě za cenu delší expozice. A ještě ke všemu je to v bin 2x2 5-mego s úhlopříčkou asi 16 mm (oproti Atikům je to "plejtvání" pixelama ).

Ahoj

Pavel

[Cztwerec]

Dík za info Pavle! Ať se daří! Zdraví Martin

[MilAN]

Nejsou ty malé pixely a ještě binování s CMOS čipem horší než foto s Atikem( eventuelně i binovaném ) ?

[Pavebo]

MilAN: je to možný, chce to čas na vyzkoušení, jak moc se to může projevit. Mě láká možnost využit asinu s ed80 v bin1x1 (při redukci ohniska na 400 mm bude rozlišení asi 1.25”/pix a mám 20 mego), s N16” v F/3,36 a bin 2x2 ( větší pole, slušný rozlišení, 5 mego), u Meada 14” v různě dlouhém ohnisku a s různým binningem pro to svoje hraní. Takže docela široká škála možností, což upřednostňuju. Snad pomůže i vyšší qe, poštelování gainu, ...

Z těch několika fotek, co jsem měl možnost udělat se mi jeví jako použitelnější u objektů s menším rozsahem jasů, což je asi subjektivní dojem, ale třeba si potyká s malými arpy, což je moje hluboký přání.

Čili ano, s šumem při sw binningu musím počítat, ale ta kupa nových možností mě rajcuje. Představuju si třeba Eskymáka v ohnisku 5 m a nadstandardním binu s expozicí 1 nebo 2 sec (nebo kdo ví, třeba i pod 1 sec). Možná, že budu zklamanej, ale to je prostě život.

Ahoj

Pavel

P.S. Atikové zůstanou dokud budou/budu fotit

[MilAN]

Na ty hodně krátké expozice to bude mít svůj efekt v tom, že nebudeš mít zdržení ve vyčítání, kde u CCD trvá hodně sekund. To je jasné plus. Za tu stejnou dobu nafotíš 5 - 7x více expozičního času

[Pavebo]

Ano, je to značně rozdílná situace, u Atika reprezentuje stažení snímku v plném rozlišení cca 4 nebo 5 sec, což při expozici 20 sec znamená dost velkej propad. Ale u asiny zase musím dávat pozor, abych si nezasekal hdd...

[pepe30]

Trochu som doplnil data M42 z roku 2016 o data nafotené filtrom NIR. Je tam trošku viac hviezdičiek ako je obvyklé s krátkym ohniskom.



Peter

[Roman (Rick)]

Zaujímavý pokus, ale na tomto objekte veľké rozdiely nečakaj. Kedysi som fotil trapéz v 1um IR filtri a aj v UV oblasti (CaK od Baaderu) . V akej IR oblasti ten filter prepúšťa? Je to aspoň za 900nm? Ja som kedysi chcel zaexperimentovať s hmlovinou Helix a 1um filtrom. Žiadalo si to ale pridlhé expozície, ktoré som vtedy nemal k dispozícii. Možno vhodný tip na budúce fotenie pre teba . Skús si pozrieť fotografie zo Spitzera, Helix vyzerá oveľa zaujímavejšie v tejto oblasti a cez aspoň 900nm by to mohlo vypadať podobne.

[pepe30]

Je to ZWO NIR 850nm.Helix by bol isto super,akurat si treba naň počkat a mat nervy fotit tak proklate nízko

[Roman (Rick)]

Ano, to je pravda, ale verím, že to za pokus stojí (budúce leto? ). Zo zimných objektov sa v IR pekne fotí napr štruktúra vnútornej obálky M1 (vonkajšia obálka je v IR neviditeľná). Je toho viac a určite máš tiež nejaký zoznam, plány, čo budeš fotiť, tak držím palce. Rád vidím známe objekty v novom svetle .

[MMys]

Tak jsem, ještě než ASI 071 předám právoplatnému majiteli, udělal takový extrémní pokus, o eliminaci seeingu pomocí krátkých expozic, a když krátkých, tak opravdu krátkých, 0.2 sec. Ze 1400 nasnímaných jsem jich vzal tu lepší polovinu, takže 700x0.2sec. Bez kalibrace a bohužel bez ditheringu (ten by neskutečně zdržoval). A jelikož jsem se při snímání nedávného zatmění měsíce ráno praštil o závažovou tyč, tak mám obavy, že jsem si rozhodil polární ustavení, a ono to mrcha utíká. Takže promiňte šikmé šmouhy. Přístroj N300/1200 s ES-HR komakorektorem. Jedná se o výřez středové části v plném rozlišení,.

Neskutečné je, že tahle ASI-na netrpí vůbec žádným bandingem, prostě tam prouhy nejsou, ani svislé ani vodorovné, i když se to drasticky stretchne. Ten senzor je excelentní, lepší než ten Panasonic v ASI 1600, a navíc 14-bitový, což dává výbornou dynamiku. (a to bylo snímáno na unity gain, nikoli na highest dynamic range nastavení). Jenže prostě kurňa neexistuje mono verze toho senzoru. Ach jo.

M42_core_700x0.2sec.jpg (198.12 KiB) Zobrazeno 2311 x

[/url]

Barvy ponechány beze změny jak je vyplivla fotometrická kalibrace na hvězdy. Trošku doostřeno. Zarovnal jsem RGB kanály proti sobě, ale úplně to nepomohlo. Chtělo by to ADC

Na klik verze 1:1

[Pavebo]

Tak tohle je cesta, moc pěkný výsledek!

[DaveOne]

To: mmys

Opravdu krásný výsledek .. o něčem takovém sním

[Roman (Rick)]

Pekný výsledok, vidím, že som niekoho inšpiroval . Ale myslím, že takých pokusov (okrem mojich aj s globulou) tu už zopár bolo.