Astronomické fórum

Milan, vieš čo je tragédia na tomto celom, že on si fakt myslí, že mu niečo závidíš.
Ja som si myslel, že už nebudem musieť nič komentovať, ale keď takto vyskočil na svoj "idol" nepoitovania Paveba, ktorý mu s citom a zrozumitelne napísal, čo napísal, tak kamarát, neviem, neviem.
A rád by som odkázal aj niečo fanclubu Romana. Buďte radi, že nejaký Milan, MMysák, alebo kolec na vás reagujú. Keby to tak nebolo a upadli do lahostajnosti, tak by podobné výroky ako , "som prekvapený, že v L je toho naozaj viac ako v HA" zludoveli a začínajúci astrofotiči by sa mohli mylne domnievať ,že ten Roman, keď niečo povie, tak to musí asi tak aj byť, či?
Našťastie to takto nefunguje a preto prajem tým, čo tomu rozumejú, ešte vela síl v boji proti hlúposti. Iba správnymi argumentami a diskusiou sa môžeme všetci posúvať niekam ďalej. S Romanom sa nedá, to sa už asi "celkem ví". Ale prosím kôli tým ostatným čo majú v sebe kúsok pokory a chuti sa dozvedieť ako veci fungujú. Ďakujem.

Cztwerec píše:Mohu si nějak zablokovat příspěvky tohoto vlákna? Jednoduše mě to už nebaví...

Navrhuji vypustit slovo "Flame" z názvu tohoto vlákna!

MilAN píše:No , tak proč nejsou ty mlhoviny na 4s expozicích z města ale jsou na 300s snímku z Austrálie a nad tím jásat mi přijde, že si z nás už tady někdo dělá pr..l.

Rick má na srovnání svou metriku - oba snímky vznikly od něj z domova pěkně v obýváku. Jeden kratším kabelem, druhý delším. Skoro každá metrika je subjektivní. Na základě své metriky se rozhodl pravěpodobně prodat lokální výbavu a fotit vzdáleně. Pro "nás" je to divné - ale to je tak vše, co s tím můžeme dělat. Mi se výsledky líbí - jenom se mrkněte na ostatní příspěvky ve vlákně. A když se podívám z okna, tak se mu ani nedivím.

Rozhodně mi to přijde jako lepší cesta než tisíce sekundových snímků "bez pointace".

Už aby bylo pěkně, nebo se tady díky ponorce pozabíjíme

Novo, mohol by si prestať prekrúcať čo píšem. Od kedy som si dovolil porovnať moju fotku M16 som tu pre niektorých čierna ovca. Za to, že som si dovolil fotiť inak, ako je tu zaužívané. To, že sa to vám nepáči, neznamená, že sa tak fotiť nedá. A tie urážky si tiež vyprosím. Kde sú teraz admini?

Bill, nešlo mi o porovnanie fotky spravenej odo mňa a z austrálie. Všetko som napísal v prvom príspevku aj s obrázkom. Ja napr cestu krátkych expozícií vidím ako rovnako dobrú. Samozrejme nie 4 sekundových, ale 30-60 sekundových. Stále je to možné bez pointácie i na lacných montážach, čo je pre začiatočníkov fajn. Taktiež, predaj fototechniky s týmto nesúvisí, nad tým uvažujem už nejakú dobu. Netreba si zas domýšľať. Dovody som spomenul aj v samotnom inzeráte, kde techniku predávam. A toto fotenie na diaľku tiež neplánujem prevádzkovať dlho, či nahradiť ním moje doterajšie fotenie. Nemám potrebu mať nafotený komplet Messierov katalóg, ani iné 100x nafotené objekty. Aj tak tu tým len vírim hladinu. Budem ho používať primárne na fotenie exotov, ako napr. asteroid Gault.

Dělal jsem malý pokus z vesnice, kde to svítí - MSA 20.5. Canon 1100D, dalekohled TS I1 71, SkyTracker, filtr Halfa 6nm, 40x120s, ISO3200 a čekal jsem fotku plnou šumu, není to tak strašné. Zpracování v SW Nebulosity 4 v notebooku, takže to chce trochu schovívavosti. Hlavně tam vylezly některé hvězdy jako velké koláče, kde jsou odlesky clip filtru, tohle Nebulosity neumí dobře zpracovat. Spíš mi šlo o to, co mohu čekat od kombinace dalekohled + montáž + vysoké ISO.

Konečně noc, kdy nelezla vysoká oblačnost. Dávám sem snímek od kolegy ze Strašecí, pořízený stejnou technikou, jakou používám v Praze tj. SCT + Hyperstar, kamera ASI1600 Mono, 16 bit, nebinováno. Nepointovaně na EQ montáži, live skládáno v SharpCapu (40 snímků po 40s). To podstatné je, že je to pořízené přes dusíkový 3nm Astrodon a mám pocit, že to v tom N svítí snad ještě víc než v H-alfě. Snímek je live potahaný za křivky a uložený, dál nezpracovávaný (zmenšeno na 33%). Na jasných hvězdách je podpis od drátů z kamery.

Hezký No až na toho 71mm pověsím pořádnou BW kameru, tak to bude srovnatelný

Tak pokud je tohle livestack potahaný lehce za křivky, tak je to dost dobrý výsledek. To rozlišení bych neřešil.

Já bych to dnes rád zkusil také, ale předpověď nabízí snad všechno od jasné oblohy až po zataženo...

To: Janek,

No tak to je opravdu skvely snimek, detaily i provedeni a za me pekny 3d efekt, musim uznat, ze hyperstar ma skvely potencial..

Též přidám jednoho koně. Foceno 31.1.2019. Celková doba expozice je 3h přes Canon 700Dm + TS-Optics APO 102/714mm f/7 FPL53 na EQ6 (více na Astrofotky.cz). Zpracováno v PS.

Z testování first light mi zbyl ještě kůň s pochodní Není to žádná sláva, objekt nízko, atmosféra mizerná, oproti NGC7000, co měl člověk nad obzorem mnohem výše, je to znát. Ale amerika utekla kolem 2. hodiny do lesa, tak jsem to otočil na Oriona. Je toho jen mizerných 16 kousků a jen jedna noc, při té druhé to nemělo ani smysl. Tedy TS107 srovnaný na f4.9, ASI1600mono, astrodon Ha 5nm a 16x360s gain 200. Už tam vylezlo dost šumu, tak jsem velmi lehce odšuměl a zmenšil na polovinu. Asi bych se k tomu měl někdy vrátit, je to sice hodně profláklá oblast, ale zase opravdu moc pěkná.
PS: má někdo tip ohledně toho obrazce kolem nejjasnější hvězdy? Jako jestli je to normál a co to způsobuje (jestli optika nebo přesaturovaná kamera)
na klik větší

Ani jendo z toho. Je to vlastnost senzoru Panasonic MN34230. Jeho krycí sklo nemá AR vrstvy, a jedná se o odraz mezi mikročočkami na povrchu senzoru a zpětný odraz od skla na povrch senzoru. Dělat se s tím nedá prakticky nic, pouze se s tím smířit. Naštěstí je to pouze u jasných hvězd. Tedy třeba na Plejády holt ten senzor moc vhdoný není

MMys píše:Ani jendo z toho. Je to vlastnost senzoru Panasonic MN34230. Jeho krycí sklo nemá AR vrstvy, a jedná se o odraz mezi mikročočkami na povrchu senzoru a zpětný odraz od skla na povrch senzoru. Dělat se s tím nedá prakticky nic, pouze se s tím smířit. Naštěstí je to pouze u jasných hvězd. Tedy třeba na Plejády holt ten senzor moc vhdoný není

Děkuji za vyčerpávající odpověď. To já se s tím zase smířím, nadšení z přechodu zrcadlovka-kamera mi to rozhodně nezkazí Ale právě jsem se raději zeptal, abych zase něco nezanedbal, jako když jsem při prvním složení sestavy nastavil backfocus nikoliv rovnače, nýbrž kamery (Riccardi pak rovnal snad ještě hůř než Skywatcher na EDčku, což mě lehce vyděsilo)

Zatiaľ 10h expozícií, snáď sa do konca roka ešte niečo podarí nafotiť...

Mne sa to páči, je tam toho až až. 10h by už aj mohlo stačiť, netreba to preháňať, hlavne keď musíš cestovať za oblohou.
Vidím že si si spravil radosť a obmenil si komplet výbavu Spokojnosť?
Bude aj niečo s dlhším ohnisko?

Jako celek pěkné, ale ty difrakce se mi vůbec nelíbí, máš tam nějaké růžové fleky u horní strany velkých hvězd