HorseHead Flame Nebula

Astronomické snímky pořízené členy našeho fóra, upozornění na nové snímky objektů, odkazy...
Odpovědět
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11571
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

HorseHead Flame Nebula

#616

Příspěvek od Psion »

Než jsi začal fotil, zkontroloval jsi kolimaci s osazenou kamerou? jinak celkem povedené foto!
Uživatelský avatar
Matej
Příspěvky: 253
Registrován: 27. 07. 2015, 16:43
Věk: 43

HorseHead Flame Nebula

#617

Příspěvek od Matej »

Ďakujem, na ten mizerný seeing to ujde. S kamerou nie, bol len pred fotením skolimovaný laserom. Nevadí, zrejme to je posledná snímka s konkrétnym ďalekohladom.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24314
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

HorseHead Flame Nebula

#618

Příspěvek od MilAN »


CCD kamera je, čo sa váhy týka, zjavne totálne mimo možnosti štandard Crayfordu od SW...Já tam tedy vidím hlavně nějakou nekolmost a komu
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11571
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

HorseHead Flame Nebula

#619

Příspěvek od Psion »

Ďakujem, na ten mizerný seeing to ujde. S kamerou nie, bol len pred fotením skolimovaný laserom. Nevadí, zrejme to je posledná snímka s konkrétnym ďalekohladom.
To je právě ta chyba, dalekohled musí být zkolimovaný včetně kamery a MPCC a ve stejném směru, kterým fotíš, tedy zkolimovat se musí pomocí kamery a ne laseru, to ti nepomůže.
Uživatelský avatar
BiF
Příspěvky: 1143
Registrován: 10. 11. 2002, 02:00
Bydliště: Trhové Sviny
Věk: 52
Kontaktovat uživatele:

HorseHead Flame Nebula

#620

Příspěvek od BiF »

zkolimovat se musí pomocí kamery a ne laseru
Tak a teď mi prosím vysvětli, jak se kolimuje pomocí kamery!
Newtony 300/1200, 200/860, 100/600; SkyMaster 15x70; paralaktická montáž vlastní výroby; QHY163M; ASI120M; Canon EOS 300D; Philips ToUcam Pro; http://bilek.astronomie.cz/ , email: frantabilek(at)gmail(dot)com
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11571
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

HorseHead Flame Nebula

#621

Příspěvek od Psion »

Existuje několik způsobů. Jeden z nich je např. tento

http://www.ccdware.com/products/ccdinsp ... atures.cfm

Já to dělám na rozostřené hvězdě, ale existují i jiné varianty

http://www.astrochris.net/page.php?pg=19

http://www.goldastro.com/goldfocus/coll ... niques.php

Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8304
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

HorseHead Flame Nebula

#622

Příspěvek od Cztwerec »

Pěkné také je - zapojit kameru v dané konfiguraci mírně rozostřit před nebo za ohnisko a udělat video o 100 framech. Seskládat a podívat se na difrakční obrazec. Procedura trvající několik desítek vteřin, přesnost vysoká :)
Lectorem iustus...
Uživatelský avatar
Karell
Příspěvky: 5575
Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
Bydliště: Brána do Krkokonoš
Kontaktovat uživatele:

HorseHead Flame Nebula

#623

Příspěvek od Karell »

100 framů několik desítek vteřin? Já vím, to jsou ty vaše planetární kamery...
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8304
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

HorseHead Flame Nebula

#624

Příspěvek od Cztwerec »

Máš pravdu no ovšem co se týče jasnějších referenčních hvězd tak přece není problém...
Lectorem iustus...
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24314
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

HorseHead Flame Nebula

#625

Příspěvek od MilAN »

Problém není jasnost hvězdy (ta citlivost je -/+ stejná) , problém je , že ty kamery na DSO nejedou 100 frps ale 1fr/několik sekund :)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11571
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

HorseHead Flame Nebula

#626

Příspěvek od Psion »

S kamerou stačí udělat běžnou (několika sekundovou expozici) difrakčního obrace hvězdy a kolimovat podle něj. Následně pak je ideální udělat obrázek zaostřených hvězd a zkontrolovat rohy fotografie pro kontrolu kresby hvězd.
Uživatelský avatar
Matej
Příspěvky: 253
Registrován: 27. 07. 2015, 16:43
Věk: 43

HorseHead Flame Nebula

#627

Příspěvek od Matej »

Pokial chápem správne, tak sa touto technikou riesi kolimácia primáru. Ale rozkolimovanie výťahu spôsobené deformáciou tubusu a nedostatočnou tuhosťou výťahu samotného to nepomôže. A ten standart crayford neni stavaný na 1,5 kg záťaž.
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11571
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

HorseHead Flame Nebula

#628

Příspěvek od Psion »

Kolimace dalekohledu není kolimace primáru. Kolimací se rozumí kompletní ustavení optiky celého dalekohledu a sesouhlasení optických os jednotlivých členů soustavy. To že osy dalekohledu nejsou ideálně na sebe kolmé (jako např. výtah a tubus) je jasné a kolimace má za úkol i toto napravit.
Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5631
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

HorseHead Flame Nebula

#629

Příspěvek od Konihlav »

Pokial chápem správne, tak sa touto technikou riesi kolimácia primáru. Ale rozkolimovanie výťahu spôsobené deformáciou tubusu a nedostatočnou tuhosťou výťahu samotného to nepomôže. A ten standart crayford neni stavaný na 1,5 kg záťaž.
presne tak, je to potom uplne jedno, protoze tech vlivu je spousta a je treba je jeden po druhem odstranit a potom teprve ma smysl uvazovat o nejakym stelovani (kolimaci)... prvni problem je vytah, druhy tubus, treti drzak sekundaru...
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17643
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

HorseHead Flame Nebula

#630

Příspěvek od MMys »

osy newtona NEMUSÍ být na sebe kolmé, to je koukám nevymítitelná blbost, o které jsem tady psal už mockrát. Dalekohled jde zkolimovat, o kdyby měl výtah sklon k tubusu třeba 45 stupňů.

To, že je výtah trochu nakřivo, nevadí. Pokud to zkolimuješ v tom zatíženém pokřiveném stavu, bude to kreslit jak má.  Smutná pravda je, že jenom chvíli, hodinku, dvě. Záleží na tuhosti a kam to míří. Jakmile se to překlopí jinam, změní se směr působení gravitace, a soustava se pokroutí jinak, a je po kolimaci.

Na tohle funguje krásný test. Dej do výtahu laserový kolimátor, na konec výtahu pověs nějakou zátěž, ekvivalentní hmotnsti foťáku či CCD kamery, zkolimuj to v nějaké poloze, a pak začni dalekohled překlápět do různých pozic, a dívej se, jak se mění místo dopadu paprsku zpět.  Pokud se tečka viditelně nehne (řekněme max. tak 1mm), tak problém není způsobený rozkolimováváním soustavy od zátěže na málo tuhé mechanice dalekohledu.

Nejde jen o výtah, dokáže se prohýbat i plechový tubus, zatížený na konci zrcadlem, na druhé straně se dokáže prohýbat ten plech zase v místě uchycení výtahu, i když je výtah kvalitní.  Další průšvih je držák sekundáru. Kdo hledá, najde  ;)

----------------------------------------------------
edit: Konihlav byl rychlejší, on už si to prošel ;)
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Odpovědět