M31 v Andromedě

#961

Jenže ve snímku nechlazené DSLR tak 70% toho, čemu se říká šum (ty barevné tečky), není šum, ale systematický termální signál, který zmizí po aplikaci DF, teprve to co zbyde, je náhodný šum, a ten už se redukuje skládáním více snímků. Takže i kdybys složil stovku nezkaliborovaných snímků, stejně si nepomůžeš. Bez kalibrace to prostě nepůjde. Leda že bys používal dithering (posun mezi expozicemi) pak ten rozdíl nebude tak velký, část termálního signálu vyhází sigma-clip algoritmus při skládání, ale stejně to není ono. Nějakých řekněme 30-50 jednominutových DF máš hotových za chvíli.

Roman (Rick) · #962

Tak som si to prešiel ešte raz a tentokrát bez tých tmavých bodiek (takže F5 pre posledný snímok)

. Nakoniec to bolo kvôli prehnanému doostrovaniu a snahe zmenšiť hviezdy

.

MMys: ďakujem za koment. Viem na čo slúžia kalibračné snímky, ale vcelku rád sa im vyhýbam - pri Canon objektívoch mi netreba pri APS-C čipe flat-field, keď trošku pricloním je to ok aj keď snímok razantne strečnem. Riešim to len pri snímaní v ohnisku Newtona. Čo sa darkov týka, využívam obe metódy, ktoré si spomenul (tomu ditheringu pri nepointovanom fotení vďačím nepresnosti chodu montáže

). Jednoho času som robil darky, ale výsledok bol veľmi podobný a za ten stratený čas (časté snímanie darkov - s ohľadom na teplotu okolia, resp. s ohľadom na zmenu teploty senzora počas snímania + som toho názoru, že darkov by malo byť aspoň toľko, čo light snímkov) mi za to proste nestojí

.

Howking · #963

Tak som si to prešiel ešte raz a .... - já nevím, třeba to má nějaký důvod, ale proč neroztáhneš jasy na celou škálu a tak plýtváš se stíny?
http://alefnula.wz.cz/astro/andro.jpg
Stačí jen roztáhnout histogram a hned je to lepší. Nahoře je tvoje i s tím v stínech prázdným histogramem a dole je upravená s jen roztaženou škálou jasů (z obrazu nezmizela jediná informace)
Ale fakt nevím, třeba se to tak z nějakého důvodu dělá - vídávám tu nevyužitou škálu jasu u astrofotek podezřele často.

FunTomas · #964

...Jednoho času som robil darky, ale výsledok bol veľmi podobný a za ten stratený čas (časté snímanie darkov - s ohľadom na teplotu okolia, resp. s ohľadom na zmenu teploty senzora počas snímania + som toho názoru, že darkov by malo byť aspoň toľko, čo light snímkov) mi za to proste nestojí

.Raz mi čosi podobné povedal aj Miro Smolka. Na tému šumu mal prednášku na HAF a spísal o tom aj článok - Optimálna expozícia a šum v astrofotografií. Miro robil nejaké pokusy a vychádzalo mu dokonca to, že použitie darkov pri KAF 8300 neprinieslo viditeľný efekt. Postačilo použiť bias a zopár darkov len ako mapu hotpixlov. Ja som podobný experiment ešte nerobil ale plánujem vyskúšať.

Roman (Rick) · #965

Howking: dík za radu. Sám neviem, prečo som to nespravil. Stále som sa akosi "bál", že pozadie bude čierne, bez informácii.

FunTomas: vďaka za odkaz aj názor. Zaujímavé čitanie

. Ak by som mal CCD kameru, tak zrejme využívam mapu hotpixelov, ale s nechladenou DSLR je to proste "o hubu"

.

Roman (Rick) · #966

Pokúsil som sa ešte o nejaké dáta v H alfe, spolu 11 hodín expozícií, ale 90 resp. 120 sekundové subexpozície pri f6.3 sú proste príliš krátke

. Každopádne zatiaľ najviac nocí po sebe venovaných jednému objektu

. Na klik viac info.

edit: malý update H alfy = F5 refresh

.

Peter Polakovic · #967

Tak som to skusil aj ja... moje prve RGB

Tak FSQ85, SX AO a SX 694, 3x10x600s.

Psion · #968

Barevně i kvalitou to není žádný zázrak, ale působí to velmi dynamicky, je to první snímek M31, který mi připadá jako obrovský vír otáčející se hmoty, zajímavé.

pavelseb · #969

Zdravíčko,
tak jsem se pokusil i já o tento klenot noční oblohy.
Mozajka 2 polí. Jedno 3,5h jedno 4,5h po 300s snímcích ISO 1600.
Pasivně chlazený Canon 450Da, ale teploty byly velmi rozdílné. Od 6 až po 26 stupňů.

Na klik větší, zde plné rozlišení

Psion · #970

Je to celkem pěkný, ale zapracuj na tom přepáleným středu.

Libcz · #971

Líbí

Koukám na to a je tam asi nějaká chybka? Když půjdeš od M110 k modré hvězdě naproti přes disk, tak úplně na kraji disku andromedy je taková malinká černá kružnice

pavelseb · #972

Psion: O pár příspěvků dříve MMys "vyčítal" Evženovi že má jádro příliš HDR. Tak jsem to raději nechal trochu jasnějš.

libcz: Jo to jsem přehlédl. Je to reflex nějaké jasnější hvězdy. Nemám filtr před plně vykuchaným foťákem.

Každopádně díky za připomínky...

Psion · #973

Ale to ja jasné až moc a vznikl tam takový přepal, na kvalitním monitoru je vidět tmavší flek uprostřed jádra, na horších monitorech velmi slabě znatelný šedý flek.

#974

Těch tmavých koleček je tam víc, podle mě smetí někde v cestě (ne na senzoru, na to jsou moc velká) asi blbý flatfield, starý, na kterém ta smítka ještě nebyla.

Nejlepší je to vyčistit, než pak zápasit s nepasujícím FF, ta smetíčka se ráda stěhují

Jinak pěkný, střed bych nechal, jen zlikviduj ten šedý homogenní flek uprostřed. Ale střed musí hezky svítit, i v reálu vizálně v dalekohledu svítí

pavelseb · #975

MMys: Díky za komentář.
Ano byl použit starší FLAT takže něco uteklo.
Každopádně jsem zkusil polepšit ten střed ale je to problém, bo na žádném z mých monitorů to není moc vidět. Tak když tak napište jestli je to OK a odstranil jsem ten jeden flek.
Zde je upravená verze http://waa.4fan.cz/www/files/M31_Full_POK6_1600_1.jpg