Foto M51 a M101

#61

Ono to také může být pointací, Biba75 pointuje manuálně, pointačním okulárem. Pokud je použité zvětšení malé, neudrží hvězdy dostatečně přesně v pozici, a může se to projevit jejich rozmazáním.

Jaké zvětšení (ohnisko, okulár) používáš k pointaci ?

Upointovat DSLR při ohnisku 900mm na úroveň seeingu, kor namontáži třídy EQ6/H-EQ5 je totiž krajně obtížné. Nechci tvrdit, že to nejde, ale rozhodně to nejde moc snadno.

Pokud jsou kratičké expozice (do 5sec) ostré (hvězda přes nejvýš 3-4 pixely podle podmínek, a delší expozice jsou rozmazané, jsou rezervy v pointaci.)

RNT · #62

MartinV napsal: ... Nakonec jsem problém vyřešil že jsem si na obvod točítka okulárového výtahu Crayford přilepil číselnou osnovu (stupnici) se 135 dílky po 1mm (obvod točítka je cca135mm) a na samotný okulárový výtah připevnil ukazatel s ryskou. Okulárovým výtahem jsem schopen krokovat po 0.092mm. Tuto stupnici jsem pak sloučil s metodami umělého pavouka ze dvou drátů a pokusných expozic.... ;D
MartinV
Po určitých počátečních pokusech se zaostřováním mám připravené podobné řešení, na které jsem přišel, když jsem si vzpomněl na své střelecké zkušenosti s malorážkami ZKM-456.... Je to podobné s Tvým řešením, pouze stupnici zkusím nahradit se stávajícím "točítkem" paralelně umístěným dalším "točítkem" s mnoha zuby po obvodu a jednoduchou pružící západkou, která bude při otáčení točítka zřetelně cvakat. Pro první pokusy (než najdu definitivní řešení) zkusím použít obyčejný plastový uzávěr z dětské zubní pasty (má růžovou barvu, průměr cca 33 mm a tuším to byla značka Perlička). Obvod je cca 104 mm a na 1 mm obvodu jsou necelé dva zuby (zatím jsem to přesně nepočítal). Ve výsledku by tedy nemělo být nutné odečítat hodnoty ze stupnice, ale budu se orientovat pouze podle počtu "cvaknutí" na jednu či druhou stranu, stejně jako se seřizuje zbraň s dioptrem.

Možná už někdo takové řešení pro ED používá a ušetří mi práci?

RNT · #63

Takže plastový uzávěr jsem zavrhnul a nechám vyrobit jakousi kovovou vložku s jemně zubatým obvodem, která se upne (nebo vloží/zalepí) přímo do "točítka" výtahu ED. Průměr bude o něco málo větší než stávající průměr točítka a "cvrk" bude upevněný přímo na tubusu....
Do výsledné pozice podle zaostření jednotivých snímků se bude najíždět vždy z jednoho směru, aby se vymezily vůle a směrové nepřesnosti "cvrku".

... Vím že je tento a předešlý můj příspěvek trochu mimo téma, a tak to kdyžtak můžeme přesunout na vhodnější místo ;).

FunTomas · #64

Hlavne pri tom "cvakátku" nezabudni nastaviť takú hustotu zubov, aby si bol schopný zaostriť s presnosťou stotín (nie desatín) milimetra a to opakovane. Myslím, že nalepená stupnica s pevným ukazateľom by urobila rovnako dobrú službu. Ak by si chcel hi-fi riešenie, tak je možnosť použiť optický rotačný snímač a otočenie merať ním. Kamarát takto upravil okulárový výťah a prerobil ho na autofocus. Ak všetko klapne, tak to prinesieme na MHV 2007.

Bíba75 · #65

MMys napsal: Ono to také může být pointací, Biba75 pointuje manuálně, pointačním okulárem. Pokud je použité zvětšení malé, neudrží hvězdy dostatečně přesně v pozici, a může se to projevit jejich rozmazáním.

Jaké zvětšení (ohnisko, okulár) používáš k pointaci ?

Upointovat DSLR při ohnisku 900mm na úroveň seeingu, kor namontáži třídy EQ6/H-EQ5 je totiž krajně obtížné. Nechci tvrdit, že to nejde, ale rozhodně to nejde moc snadno.

Pokud jsou kratičké expozice (do 5sec) ostré (hvězda přes nejvýš 3-4 pixely podle podmínek, a delší expozice jsou rozmazané, jsou rezervy v pointaci.)

Ahoj Martine.
Tak je to asi jak říkáš.Krátké ostříci expozice jsou dobré schválně pohledám ve foťáku možná tam něco budu mít. Jinak k pointaci používám Refraktor SW-70/500 pointační okulár meade 12.mm a barlow 2x.Myslíš že by mi pomohl barlow 3x?Že by pointace byla přesnější??

#66

No, to je dost na hraně... s Barlowem 3x to možná bude lepší ve smyslu, že nebudeš tak namáhat zrak na spatření drobných detailů. Zkus pro začátek vytáhnout okulár co nejvíce z Barlowa, tím se zvětšení zvýší.

Každopádně manuální pointace 900mm ohniska pro focení pomocí DSLR je dost obtížná. Zkus najít takovou hvězdu, která prosvítá růžky v místě křížení rysek kříže, a udržovat hvězdu rovnoměrně rozčtvrcenou křížem. Prostě hlídat míru jejího vykukování za ryskami.

Tohle je asi nejpřesnější možný způsob manuální pointace. Když je horší seeing, aplikuje se to ale blbě.

Bíba75 · #67

MMys napsal: No, to je dost na hraně... s Barlowem 3x to možná bude lepší ve smyslu, že nebudeš tak namáhat zrak na spatření drobných detailů. Zkus pro začátek vytáhnout okulár co nejvíce z Barlowa, tím se zvětšení zvýší.

Každopádně manuální pointace 900mm ohniska pro focení pomocí DSLR je dost obtížná. Zkus najít takovou hvězdu, která prosvítá růžky v místě křížení rysek kříže, a udržovat hvězdu rovnoměrně rozčtvrcenou křížem. Prostě hlídat míru jejího vykukování za ryskami.

Tohle je asi nejpřesnější možný způsob manuální pointace. Když je horší seeing, aplikuje se to ale blbě.

Tak já to vyzkouším prozačátek s tím vysunutím okuláru a pak se uvidí.no a jak popisuješ s tou rozčtvrcenou hvězdou tak tak to dělám, akorát možná je chyba v tom že se chodím koukat na foťák na délku expozice. Ale to jsem už dnes taky vyřešil. mé řešení je v ATM aneb udělej si sám.

deavi · #68

Ještě zpátky k tomu zaostřování, mě se líbí věc co si udělal Fra z digitální šuplery, myslím že to bude docela přesné a k učelu to poslouží.
http://www.astro-forum.cz/cgi-bin/yabb/ ... tart=18#18

MilAN · #69

to: Biba : Pokud se dobře pamatuji, tenhle kříž v okuláru s ohniskem dalekohledu v Tvém případě 1 m představuje více než 30". A TY potřebuiješ udržet hvězdu při pointaci někde na hodnotě +/-2,5".To je dost náročné, představíš-li si, jak malý je kotouček Saturnu v tomto zobrazení, a to má velikost někde kolem 20". Jediná pomoc je zvětšit ohnisko , co dovolí optika ( ale aby byly hvězda trochu definovaná, nepůjde to zase až moc přes nějakých 120x) Takže maximálně asi Barlow 3x. A nespouštět oči od okuláru asi na větší dobu než 6 - 10s.
Přeji hodně trpělivosti!
Milan

Bíba75 · #70

To Milan.
Díky za rady, určitě to nevzdávám a vše vyzkouším.
V tom by byl čert abych neudělal dobrou fotku.

ps.ještě jeden dotaz : mohu dát za sebe dva barlow členy? o hodnotě 2x.
Mám tu možnost.
Nebo je to blbost a je to přehnané.

MilAN · #71

Biba75 napsal:
ps.ještě jeden dotaz : mohu dát za sebe dva barlow členy? o hodnotě 2x.
Mám tu možnost.
Nebo je to blbost a je to přehnané.V tom není problém, určitě můžeš. Limitující bude stejně kvalita objektivu dalekohledu. Obávám se, že už nebude stát ale obraz při tomhle zvětšení a kvalitě té optiky za moc. Ale určitě to zkus.

JaLe · #72

Ahoj
110'/ISO800 in Light pollution

MP · #73

U Dobrise jsem skrz zamlzenou a svetlou oblohu zkusil delsi expozice M101. Opar a seeing udelaly z hvezd dost velka kola, ale jsou docela videt i slabsi casti galaxie :

N200/800, Canon EOS 20D, 12x640sec. pri ISO 1600

Vetsi obrazek na kliknuti.

#74

Včera byla obloha jak vymetená, ale nemaje už sil na další cestu do Orlických hor, spokojil jsem se s osvědčeným Bělečkem. Zkusil jsem M101, kterou mám naposledy focenou na film (s DSLR to v Bělečku nějak nebylo ono). Musel jsem samozřejmě nasadit CLS filtr, ale s ním to jakž-takž šlo i u města.

Použil jsem nový N185/610+Paracorr. Kamerou QHY8 jsem nasnímal 20x6min přes CLS filtr a 10x6min přes 12nm Astronomik H-alfa.

Po zpracování z toho vypadl docela hezký snímek. Z mých dosavadních pokusů (klikni zde) určitě nejlepší.

(pouze nepatrně oříznutá verze v plném rozlišení na klik)

Galaxie v levém horním rohu je NGC 5422 a v pravém dolním NGC 5474.

#75

Fantastické podrobnosti

Ta krásná malá galaxie hned pod M 101 je NGC 5477 a ten flek velvo mírně dolů je NGC 5485. Právě se tu snažím o jejich identifikaci a ty sem dáš takový záběr. No teda..

Složeno ze dvou snímků po 8 min, funkce min (stopa družice -> Docela by mě Martine zajímalo, jak ses ty vyhnul družicím, já tam měl tři )
Obj. byl tentokrát Canon 70-200 f2,8 cloněný na 4, dost jsem se trápil s ostřením. Vyřízl jsem jen okolí M 101 a zmenšil na 50%.