Region Gamma Cygni

[Psion]

Trochu člověka nepotěší, když se moří na Tenerife v RGB s jedním snímkem 90 minut a pak u Prahy v MSA 20.3 dá 7 min expozice s Halfa filtrem 8 nm na stejné sestavě a je tam výrazně více dat.

[MMys]

Nojo, ale jen v červené. A co ten zbytek, to už bohužel u Prahy tak snadno nejde.

[Psion]

Tak to je jasné, to bych musel někam do větší tmy, ale čekal jsem na čisté obloze ve 2000 m a MSA 21.6 asi víc. Pokud udělám z toho LRGB, tak to je o něco lepší. Ta Halfa byla bez pointace, takže to lehce ujelo, tedy dalo by se to udělat podstatně lépe.

[MilAN]

No jo, ale co bys čekal od zrcadlovky? V té H-alfa je oproti mono kameře dost podstatný rozdíl

[Psion]

V tom Milane není problém i ta upravená 40D tam má relativně v Halfa dost signálu (viz jediný 7 minutový snímek). Čekal bych, že na kvalitní tenerifské obloze tam bude více vidět Halfa v RGB než z toho vylezlo. Je jasné, že to hodně tlumí ty hvězdy v Mléčné dráze. CCD kamery mě nebaví, samej kabel, notebook, pointace atd.

[Psion]

Jen tak pro srandu, co včera vypadlo při testování malé montáže SW AZ GTi z foťáku 1100D za 20x4 minuty. Řízeno to bylo přes Android tablet a Asiair s pointační kamerou 120 MM-S na příměstské obloze MSA 20.4.

[Psion]

Ještě jsem zkusil Sadr a okolí, ale budu to muset překolimovat tak jen náhled na oříznutou verzi 13x300s z kamery Astrel 16200 (-20°C).

Sadr_Astrel.jpg (928.36 KiB) Zobrazeno 2548 x

[/url]

[narky]

Projekt Alt-Azimuth Astophotography.

Teleskop: Sky-Watcher Explorer 130P AZ GOTO
Kamera: Canon 1000D/XS - full spectrum mod(naked)
Filter: Light Pollution Filter

Lights: 240 x 30 seconds
Darks: 120x
Bias: 120x
Flat: 50x

Processing:
DSS
Photoshop CS5: curves, levels, noise reduction, vibrance, Astronomy Tools Action Pack actions
Obloha:
Bortle 5, Liptovsky Milulas

[Psion]

Není potřeba zakládat nové vlákno, stačí využít existující. V těch datech je určitě více než je na obrázku, chce to vylepšit zpracování.

[Osty88]

Zdravím všechny členy AT fora,

přikládám výsledek této oblasti, bylo foceno kratším ohniskem..
Technika: mod. Canon EOS 450Da.Vixen Sphinx SXW 2502, Neewer 85 mm, F/1.8, exponováno bez pointace.. ISO 800 f 2.5, 32x90"

Hezký večer

[Janek]

Celestron C-925 Hyperstar, filtr Astrodon Nii v rámci pozorování v Konojedech. Kamera ASI 1600 MM

2020-08-22-Sadr-region-C925HS-Nii-24x30s-ASI1600bin2x2-zmenseno50%.jpg (263.16 KiB) Zobrazeno 1772 x

[bo-m]

Před rozedněním jsme s Luckou ještě zkusili na 1 hodinu snímat Sadr a okolí:

[Roman (Rick)]

Mala ukazka citlivosti dnesnych fotoaparatov na H alfu aj bez modifikacie (Fuji je na tom dokonca lepsie, ako nemodifikovany Canon 6D. To iste plati aj pre "male" Fuji masinky, nie je to vysada stredoformatu). Je to necela hodina dat. Ziadne extremne upravy som nerobil - len krivky vo photoshope, auto color, kontrast, sytost.

Viac infa a rozlisenia na klik.



Viem, ze to nie je uplne relevantne porovnanie, ale tu je moj stary snimok s modifikovanym Canonom 1100D - zlozenina 30minut "RGB" a 2 hodin v H alfe:



Edit:
Pre ilustraciu, tu je porovnanie vystupu z nemodifikovaneho Canonu 6D a Fujifilmu (fotene v rovnaky cas, upravy len sytost a +2EV):

[Psion]

Já jsem se nikdy k otestování středoformátu Pentaxe 645D nedostal, taky bych rád zjistil, jak na tom je s citlivostí v Halfa. Je vidět, že Fujifilm je na tom velmi slušně i když je to hodně tlačeno ve WB do červené.

[Roman (Rick)]

Pridal som este male porovnanie s nemodifikovanym Canonom. Okrem ovela lepsej kresby Fujiny (nie je to len objektivom) je na tom o nieco lepsie aj co sa citlivosti na H alfu tyka. Uz len chyba nejaky ekvivalent s modifikovanym Canonom s co najpodobnejsimi parametrami (mozno casom doplni MMys). Celkovo co sledujem, tak Fuji je na tom momentalne asi najlepsie, potom je Olympus, Canon, Nikon/Sony ci Pentax. Aspon tie starsie. Niekde som aj videl velmi pekne fotky so 645D alebo Z, ale modifikovanou verziou.

Kazdopadne, pointa je (info hlavne pre zaciatocnikov), ze aj bez modifikacie sa da fotit astro a aj pekne snimky (aj cervenych hmlovin, hoci je aj mnoho inych peknych objektov, kde modifikacia nepomoze vobec). Neznamena to, ze bez modifikacie sa neda astrofotit. Modifikacia ma stale mensi vyznam, kedze kazdy kto sa chce primarne venovat astrofoteniu aj tak prejde na chladene cmos kamerky, ktorych je dnes na vyber neurekom.