Astronomické fórum

Mazec

Super

Díky kolegové! Občas se sejdou příznivé podmínky a snímek se podaří bez výrazného úsilí ( u M81 byl opravdu dost dobrej seeing a taky, je to relativně velkej objekt). Vytáhnout něco z M82 už je přeci jen o trochu horší, možná proto i ta saturace, možná aby ta tryskajici hmota byla o chlup “žhavější”...není problém uklidnit, ale plánuju ještě něco dat dofotit (RGB), tak potom uberu.

Ahoj

Pavel

Pavle práve tá tryskajúca hmota je parádna a čo sa týka detailov a farebnosti nemá chybu. Tam nič nemeň
Keby som však ja mohol niečo zmeniť, tak by to boli tie prachové štruktúry v samotnej galaxii. Tam je podla mňa presaturovaná tá "oranžovo nejaká "farba.
Ak by sa ti podarilo ponechať farbu len samotných štruktúr / viac do hneda/ a farebne ich oddelil od okolia, tak by to bolo dokonalé. Jak povedal Biba, "hubblovské". Ale to sa mi to hovorí, čo?

Ty jo, ta M81 to je špička. A pokud si pamatuješ, tak to je taky ta pro mě zlomová fotka u které jsem se před lety stal tvým opravdovým fanouškem! Jen tak dál.

Novo: díky Roberte, máš pravdu, pokud bych to srovnával s Hubblem, tak ten má určitě středovou pasáž v temnějších hnědých barvách. Já se snažím při vyvolávání na ostatní snímky moc nekoukat, abych nebyl příliš ovlivněn, pak je to ryze můj snímek ( vždycky nějak ujetej), no a tady vím, že střed opravdu vidím moc “vesele”, udělám si delší novou barvu a napravím to.

Cztwerec: jsem rád, že se ti M81 líbí; já věřím, že ta EQ8 ve tvých rukách “planetarníka” povede k obdobným snímkům DSO! Držím palce!

Zdraví

Pavel

Jó a ještě poznámka: rozdíl ve zobrazení M81 a 82 je nejen díky různým velikostem objektů, ale i díky použité sestavě. M81 je focená v F/3.36 s asou 0,73x a M82 v F/5 paracorrem. Zatím co ASA píše ostře jako břitva, paracorr dělá přeci jen větší, nakynuté hvězdy. Pak je rozdíl ve vnímání ostrosti snímku jasně na straně M81. Škoda, že malé objekty musím holt fotit paracorrem...

Pavle nádhera!
Jsi borec.

Ale za ty větší hvězdy nemůže Paracorr ale spíš seeing. S Paracorrem máš 1.6x delší ohnisko než s ASA 0.73x a nižší světelnost. A nižší světelnost při steném průměru produkuje větší spot (i pokud je soustava difrakčně limitonvaná), a ještě je víc ovlivněná seeingem.

MMys: to co říkáš je samozřejmě pravda, ale nicméně použiju-li asu za powermatem 2x a mám-li ohnisko cca 2,8 m, jsem schopen obrazy hvězd daleko lépe redukovat než v případě paracorra na 2m ohnisku. Paracorr má hvězdy prostě více “ zablurované” než ASA. Viz příklad malej Arp: http://astrofotky.cz/gallery.php?show=P ... 075338.jpg . Škoda, že sestava skel powermate+ASA+kamera je asi tak 40 cm dlouhá a zkolimovat takovej “ohnutec” na standardním SW OV je prakticky nemožný. Fotil bych s tím málé objekty velice snadno. Ale holt budu muset používat Meada14”, kde mi dá ASA ohnisko asi 2,6 m a s hvězdami lze taky pracovat. Proto mám za to, že je rozdíl v optických kvalitách ASA versus paracorr a není to jen seeing a jiné poměry (focus, světelnost...).

Hele, napadá mě, zkus si od někoho půjčit ES-HR komakorektor, ten má jinou optickou konstrukci, a možná kreslí ostřeji něž Paracorr.
A jaký vlastně máš Paracorr ? Type2, nebo ten starší ?

Kdysi jsem koupil tady v bazaru starší, krátkej (snad vizuální?) paracorr. Možná ty novější budou lepší...
Díky za tip na komakorektor, poptám se u kamarádů.

Pavebo píše:Kdysi jsem koupil tady v bazaru starší, krátkej (snad vizuální?) paracorr. .

Můžeš ho zkusit nafotit ?

Nafotit ho samozřejmě mohu, ale asi ho budeš znát, je to krátkej válec (50mm i s přírubou), na konci má krátkou, asi 5 mm příubu, na kterou se šroubuje T2 adaptér. Na těle má uvedeno: universal Paracorr. To bude určitě ten starej. Kupoval jsem ho z druhý ruky v roce 2013. Používám ho v backfocusu 55 mm.

Jo, jasně, je to jedno z těch prvních provedení.Přesto si myslím, že pro tvoji světelnost a malý čip by neměl být se zobrazením problém.
I ty původní Paracorry byly deklarovány na 1:4,5

Pavle, já mám hlavně radost, že ses na fórum po čase vrátil a zase ukazuješ, co je u nás možné nafotit.. H.