M81,82 a NGC 3077,2978

hokle · #451

Data zde:

http://ulozto.cz/xrA66Ykd/m81-m82-rar

Díky, že se s tím zabýváš. Nevím, co s tím vyvádím já, ale snažím se dodržovat návod v IRISu. Tu zelenou barvu dostane každý snímek v IRISu hned po načtení. Po registraci pak provádím funkci RGB balance.

#452

Tak jsem na to kouknul. Data vypadají celkem normálně, akorát je hodně vysoké pozadí v R kanálu (asi jsi byl ještě moc blízko města a nijak to nefiltroval). Větší problém je kresba. Ten refraktor má nějaký problém. Všechny hvězdy jsou k jedné straně do modra a k druhé do červena. Pak se hrozně blbě dělá barevné vyvážení, a nelze moc saturovat vlastní galaxii, protože dřív vyleze duha u hvězd.

Selektivně to lze sice odstaurovat, zlikvidovat, ale je to zbytečně pracné a stejně to je vidět.

Než s tím budeš fotit dál, chtělo by to napravit. Podle mě je tam něco nakřivo (špatně zjustovaný objektiv, korektor).

Tady je výsledek, loveno na hranici únosnosti:

na klik 1:1

Jen pro představu, jak vypadají hvězdy po stretchnutí, když se s tím problémem nebojuje:

A to místo zese není tak moc od středu snímku, aby to byla barevná vada polohy. A taky jsou kotoučky hvězd nějaké "chlupaté" a jsou v nich nějaké tmavší výseče ve tvaru V shora a zdola do kotoučku.

hokle · #453

Díky za čas strávený mým snímkem. Máš ho rozhodně lepší

. Ano, snímal jsem bez filtru, ale mimo město. Obloha byla mírně zakalená a asi se na tom podepsaly i okolní vesnice. Na místě jsem si nevšiml, že mám všechny snímky stejně ujeté. Doma jsem potom zkoušel upnout foťák s rovnačem do OV a zjistil jsem, že po dotažení jednoho šroubu se mi foťák naklápí. Tak nevím, jestli to mohlo být tím, ale pokud to je objektivem, tak na ladění si netroufnu. Jsou tam tři čočky a já bych to akorát zhoršil. Tak pokud neuspěju s usazením foťáku, tak budu muset hledat odborníky na seřízení objektivu.

Každopádně dík!

Psion · #454

Na objektiv vůbec nesahej, to je pak na odeslání k výrobci! Jasně, že když se foták naklopí tak dojde k tomu co popisuje MMys.

hokle · #455

Na objektiv vůbec nesahejJasan, ani uvažovat o tom nebudu

.

#456

Jasně, že když se foták naklopí tak dojde k tomu co popisuje MMys.
Pepo, to asi ne, on to má v celém poli zaostřené prakticky stejně, ale všecky hvězdy jsou takhle dvoubarevné. Kdyby měl nakřivo foťák, bylo by to u strany i rozostřené.

Dokážu si ale představit, že jsou trochu stranově rozjeté členy objektivu či korektoru, a tím je celý maličko do klínu a vzniká takováhle duha. Ze stejného důvodu může být i to "ujetí".

---------------

Hokle: Zkus vyndat rovanč, na ose by to mělo být bez duhy a symetrické. Pokud není, viděl bych to k výrobci. To je ten triplet ? Do toho se vůbec nehrabej, jak píše Pepa.

Psion · #457

Já měl namysli, že foták je posunutý vůči tomu rovnači, tedy do rovnače to přichází správně, ale osa čipu není kolmá na optickou osu rovnače a vzniká difrakce. NA MHV se taková věc dá zkontrolovat pomocí speciálního optického">http://www.pteng.de/astro/justage/gmk/frame_r.htm]optického kolimátoru, lze i jednoduše vyrobit.

#458

No však, pokud optická osa není kolmá k ploše senzoru (ne ose senzoru, to je přeci blbost - asi překlep), tak nevznikne barevná vada, ale rozostření. Na ose náklonu to bude ok, a na obě strany od osy náklonu to bude v intra a extrafokální poloze. To nemá s barevnou vadou přeci co do činění.

Psion · #459

Ještě jednou jsem se podíval na ten samostaný FIT a přijde mi to jako běžný obraz se zkreslením v rozích, nic vyjímečného.

#460

Pepo, ale to je triplet s rovnačem, to by mělo kreslit sakra líp, a ne takovejhle chlupatej a barevnej fujtajbl, kterej hrozným způsobem ztěžuje zpracování.

Psion · #461

To by mohlo, ale je to opravdu dobře zaostřený? Navíc víme z praxe že slovo triplet dnes už nic neznamená a rovnače zanáší občas chromatickou aberaci hodně velkou.

hokle · #462

Pánové, to jste mě přivedli na rozpaky. Žil jsem v přesvědčení, že mám dobrý refráček a je to asi jinak. Zkusím tedy fotky bez rovnače a uvidím. Díky za vaše připomínky!

Edit: Ten rovnač je celkem daleko od místa, kde se sestava foťák-rovnač při upínání vychyluje. (vzdálenost CMOS-rovnač=cca 11cm) Když vidím, že se po dotažení šroubů foťák natáčí, tak se musí ve výtahu pohnout rovnač o dost větší kous než kraj foťáku. To je taková planá naděje, že by to nemuselo být objektivem. Může tedy dělat i dobrý rovnač takovéto duhové hvězdy, kdy je posunutý a naklopený oproti ose objektivu?

Cztwerec · #463

Já bych to skoro sázel na nesouosost v některém ze členů sestavy. Abych řekl pravdu, naprosto stejný problém jsem měl já. A zjistil jsem že je to výtahem je mírně nekolmý, pak, když do toho pošleš další hardware ještě se to prohlubuje a je těžké to dát do jedné osy... Objektiv je u mě v pořádku. Po projetí ronchi a jiných testech s obrazci na hvězdách nevidím problém.

Viz. hvězdy u tohoto snímku:

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=C ... 493134.jpg

+ případně srovnejte s M57. Hvězdy jsou jako malé ocásky.

FunTomas · #464

Neviem o aký typ rovnača ide. Skús si overiť výrobcom udávanú vzdialenosť po snímač. Tých 11 cm sa mi zdá pomerne vysoké číslo.

MilAN · #465

Pokud tedy takhle manipuluješ = vychýlený foťák, dorovnávání vychýlením rovnače - tak pak je možné všechno a nikdy nemůže vzniknout dobrý obraz. Ale vůbec nechápu, čeho se při tom rovnání vlastně chytáš.
Tohle je přeci potřeba řešit nejdříve mechanicky, včetně nastavení správné vzdálenosti od rovnače, ne žádným srovnáváním před expozicí.