Temné mlhoviny mezi Perseem a Býkem

MartinV. · #46

Už od začátku roku jsem se těšil až se M45 vyhoupne nad obzor a tak jsem svou sestavu zamířil do oblasti LBN777 a LBN786

FSQ-106ED+QE reduktor 0.73x, Canon EOS 40Dmod, Losmandy G-11, EZG-60+TVGuider, ISO800 38x480"

MartinV

Fugas · #47

To MartinV: Martine, opravdu pěkný snímek. Mimochodem, použil jsi při focení nějaký filtr ?

Vabra · #48

Vynikajici snimek i v porovnani s tvymi Plejadami; jde mnohem dale...

#49

To nemá chybu. Myslel jsem si, že to bude celkově slabší. Ale pokud to při f/3.6 s tvým TAK-em není problém na DSLR, mám o čem uvažovat s CCD kamerou.

MartinV. · #50

Ono by to bylo možná lepší, kdybych si počkal nějaký ten den. Cca prvních 10expozic bylo utopeno v SZ od Opavy. Ty mlhoviny jsou opravdu slabé a bylo třeba zalovit. Snímek byl pořízen na polní cestě u Křišťanovic. Obloha je tam slušná a řekl bych i lepší jak na MHV. Ta oblast mezi býkem a plejádami je prostě fantastická. Stačí se podívat na sky-map.org.

MartinV

MartinV. · #51

To Fugas: bylo to fotografováno modifikovanou DSLR Canon EOS 40D s clip filtrem IDAS/SEO UIBAR Front filter, který nyní nahrazuje původní AA filtr. Filtry proti potlačení SZ nepoužívám z důvodu že rozhází barvy hvězd, ale zvažuji IDAS LPS P2, který tolik neořezává spektrum.

MartinV

Psion · #52

Pěkná fotka Martine. Porovnání filtrů je i tady :

http://www.pbase.com/samirkharusi/image/118161521

Slávek · #53

Ahoj, po několika pokusech o astrofoto, jsem se konečně přinutil lépe nafotit tyto temné mlhoviny. Obloha byla ale trochu limitující, SMQ se vrtělo od hodnot 21,08 k 21,29 a pak zpět na 21,2. Po 31 expozicích po 4 min mám toto.

Snažil jsem se o decentnější zpracování, ale ještě mi to úplně nesedí >:( , ale jsem jinak moc rád, že se mi ty mlhoviny vůbec podařilo dostat na světlo světa. Zároveň bych se k nim v nadcházejícím období rád vrátil, co si o nich takto myslíte, co bych měl pro příště vylepšit?

#54

Kde jsi to prosímtě fotil ? A hlavně, jak světelným objektivem ? Protože takovou oblohu mám v dosahu, a i tuhle oblast jsem jednou zkoušel v Jedlové v O.H. Sigmou, dvoustovkou nastavenou na f/3, a nic rozumného tam nebylo.

Můžeš ukázat co je na jednom RAW snímku ? To mi fakt hlava nebere.
--------------
edit: už jsem to našel na astrofotkách...

Slávek · #55

Je to u obce Roželov, jih Brdských lesů. f2,8, cca 30x4min. Sigmou 150. Už posílám zásilku přes úschovnu, jen to bude chvilku trvat, mám tady šíleně pomalej net (hodil jsem tam i TIFFy). Tma je tam sice vynikající, ale předevčírem se v pozdních hodinách začal tvořit zákal v atmosféře a proto nižší hodnoty SQMka.

MartinV. · #56

Přidávám další snímek tentokrát oblasti vdB27, LBN782, B7, B10, B209, Ced 30:

FSQ106ED F3.6, Canon EOS 40Dmod, ISO1600 39x300", Losmandy G11
Upřímně ... vůbec se mi to nelíbí. Zvažuji jestli by nepomohl Idas LPS P2 jak tady všichni o něm básní.

MartinV

#57

A co se ti na tom nelíbí ? Vždyť je to pěkný. Co bys nechtěl za tři a čtvrt hodiny. Barevně je to vpořádku, a šum - holt u takovýhle duchařiny tam bude. Fyzika je neúprosná, musíš přidat na expoziční době.

Kde jsi to vlastně fotil ? Jaká tam byla obloha ?

Miloš Hroch · #58

No já mám tohle rozfocený (zatím jen B kanál) a na každý kanál počítám jednu noc. Takže něco mezi 11-15 hodinami CCD kamerou. Tohle je zcela adekvátní výsledek použitému expozičnímu času a vybavení, alespoň pokud to porovnám s tím svým B-čkem.

MartinV. · #59

Jo jak si uvědomuji chce to víc přitlačit na celkové délce expozic. Máš pravdu a polepším se :D. Fotil jsem to na kopci u Norberčan kousek od kopce Chlum : Loc: 49°45'12.716"N, 17°31'11.974"E v 678m.n.m. Je to asi tak nejbližší a nejlepší místo v okolí Olomouce hned vedle vojenského újezdu Libavá. Obloha je tu slušná. Lepší jak v Zubří. Fotil jsem to na společném výjezdu s Martinemxpv dne 22.10. 2011. Zpočátku mě zlobil pointer dělal mi kosočtvercové hvězdy. Po cca 2hod. jsem to spravil (kosa na holé ruce jak cip). Jinak bych stihl víc expozic.

MartinV

#60

Pokud tam je obloha dobrá, lepší než v Zubří, tak bych to snad žádným filtrem (ani LPS2) nemršil. Dej si to ještě další dvě noci, a bude to dobrý ;)

Taky zvaž, jestli nedělat delší subexpozice. Čím děláš kratší, tím vícekrát vyčítáš seznor a pokaždé se ti uplatní ve snímku čtecí šum. Já bych u takhle slabého objektu šel raději na 10-15 minut, pokud to obloha dovolí. I když je pravda, že ve snímku bude stejně dominovat spíš fotonový šum ze světlého pozadí, a tak rozdíl s delšími expozicemi nebude tak výrazný jako v případě úzkopásmového foto.