Magellanova mracna

Astronomické snímky pořízené členy našeho fóra, upozornění na nové snímky objektů, odkazy...
Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4623
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

Magellanova mracna

#31

Příspěvek od Sasa3 »

Pavle, po zapocteni extinkce tam te cervene bude jeste min. Timhle to urcite nebude.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5631
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

Magellanova mracna

#32

Příspěvek od Konihlav »

honza.ho: kdyz to bych musel nejak vyhledat vhodnou hvezdu a nastudovat postup, jak se to presne dela - neumim to a tudiz se tomu branim (protoze ucit se desne boli).

sasa3: no vidis, co delas/m :-)

jinak jsem zjistil, ze Green jsem fotil severne od Copiapa v dobe od 1 do 3ti rano a to byl objekt cca 43 stupnu nad obzorem (ve 2 rano). Blue jsem fotil severne od Antofagasty (jinymi slovy jizne od Calamy) od 21hod do pulnoci, tj. stred 22:30 a to byl objekt cca 34 stupnu nad obzorem. No a red jsem fotil od cca pulnoci do 3 do rana, tj. stred 1:30 na stejnem miste stejnou noc a to byl objekt cca 40 stupnu nad obzorem...

a ted otazka jak to zapoctu do koeficientu, vyuziji-li jen tento graf:
http://www.astro-imaging.com/Tutorial/L ... titude.jpg

pokud si stanovim, ze RGB a spektralni charakteristika senzoru jsou cca 1:1:1 (coz jsou), tak vysledky z kroku nahore (zapocteni extinkce) by mely byt finale...

me tedy vyslo 1:1.033:1.11 ???
Uživatelský avatar
FunTomas
Příspěvky: 3910
Registrován: 21. 07. 2003, 13:20

Magellanova mracna

#33

Příspěvek od FunTomas »

Pozri Koni. Stále sa brániš teórii, popleteného filtrového kolesa. A ako argumenty ukazuješ iné snímky. Mne sa raz sekol počítač a po reštarte som nevypol kameru. Tým ostala v nedefinovanom stave, čo malo za následok prehodenie filtrov. Jednoducho systém snímal cez zelený filter, ale v skutočnosti ukladal obrázky pod názvom červeného filtra (prípadne niečo také podobné). A ešte horšie je to, že predtým boli už nejaké obrázky nasnímané so správnou signatúrou. T.j. poskladaním sady RED som dostal niečo divné a farebne úplne mimo. Nevravím, že sa ti kusol počítač, ale možno nejaké napäťové zaváhanie spôsobilo reštart kamery, prípadne niečo podobné. Skontroluj si jednoducho sady obrázkov, či naozaj sedia a či nie sú niektoré rovnaké, hoci by mali byť odlišné. Psion vravel, že to časom spozná človek aj bez značky v názve súboru. Ty si predsa veľký frajer a postačí ti pohľad na snímku aby si videl akým je filtrom nasnímaná Tak sa neondej a skontroluj to ako ti Martin radí už N-tý krát.
mail to:fun2mas(at)gmail.com
Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5631
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

Magellanova mracna

#34

Příspěvek od Konihlav »

FanThomas: ;D vsak jsem to kontroloval, resp. prvni noc se mi jedno PC potentovalo, proto jsem pak fotil na jinym. Nicmene kameru jsem myslim predtim restartoval. Nicmene dalsi den jsem fotil B a R, takze jedine ze by G bylo spatne, jenze G je taky dobre, protoze se lisi od B i od R. Proste mam 3 ruzne sady snimku, kazda sada je jina. Viz ten SMCfits tar gz co jsem na nej daval odkaz vyse. Tam je videt, ze jsou to 3 ruzne snimky.
Nicmene lze to od oka poznat i podle FWHM, pochopitelne. V R je nejlepsi, pak G a nejhorsi v B. Takze i podle tohoto to sedi.

Momentalne koukam, ze jedina G0V hvezda pro kalibraci je mozna tesne mimo muj snimek, takze budu mit smolika...
Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5631
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

Magellanova mracna

#35

Příspěvek od Konihlav »

takze smolik. Bohuzel HIP4062 je tesne mimo pole :-(

---
M 846 N/A 00:10:23.08 -13:59:02.2 8.92 13.53 180.98 71.53 -------- G2V
M 875 N/A 00:10:45.89 -38:46:08.1 8.68 7.95 146.05 -23.46 -------- G2V
M 1154 N/A 00:14:25.51 -27:10:11.7 8.93 7.55 -30.56 -57.07 -------- G1/G2V
M 1305 N/A 00:16:23.42 -34:49:45.5 9.07 9.45 -42.57 -5.38 -------- G1/G2V
M 1349 N/A 00:16:53.89 -52:39:04.1 6.84 43.45 314.94 182.50 -------- G2V
M 1444 N/A 00:17:58.87 -13:27:20.3 6.51 38.24 396.98 -0.60 -------- G2V
M 1585 N/A 00:19:50.16 -22:23:29.0 9.68 8.45 0.45 -48.76 -------- G2V
M 1649 N/A 00:20:43.32 -87:40:01.0 8.73 11.33 128.80 43.67 -------- G2V
M 1775 N/A 00:22:30.41 -59:01:20.7 9.40 6.47 74.62 -45.27 -------- G2V
M 1908 N/A 00:24:06.99 -58:50:22.8 9.06 11.76 -46.56 -223.88 -------- G2V
M 1976 N/A 00:25:01.42 -30:41:51.7 7.57 20.45 -165.95 -277.80 -------- G2V
M 2617 N/A 00:33:14.10 -30:56:21.1 10.23 3.89 57.43 -90.63 -------- G2V
M 2874 N/A 00:36:25.73 -26:34:31.4 9.51 11.73 1.74 2.16 -------- G2V
M 2902 N/A 00:36:46.81 -24:30:03.3 7.94 13.78 -9.61 -62.02 -------- G2V
M 3086 N/A 00:39:13.27 +03:08:02.1 7.34 21.79 781.34 296.76 -------- G2V
M 3443 N/A 00:43:58.94 -24:52:21.0 8.57 12.92 -6.98 -23.17 -------- G1/G2V
M 3537 N/A 00:45:06.15 -53:14:06.7 9.19 6.09 13.78 27.62 -------- G2V
M 3559 N/A 00:45:28.69 -12:52:50.9 6.15 31.39 -32.25 -205.68 00455-1253 G2V
M 3560 N/A 00:45:32.39 -89:10:08.4 9.69 7.74 61.88 -7.64 -------- G2V:
M 3895 N/A 00:49:58.22 -16:10:03.2 9.12 8.27 30.59 -40.18 -------- G2V
M 3990 N/A 00:51:17.10 -13:06:52.5 8.74 11.10 -8.99 11.27 -------- G2V
M 4062 N/A 00:52:01.51 -74:52:12.2 8.69 13.03 29.71 -37.98 -------- G1/G2V
M 4117 N/A 00:52:45.78 -18:34:36.6 8.74 5.79 -43.65 -65.90 -------- G2V
M 4282 N/A 00:54:50.53 -32:37:10.0 9.16 8.84 -12.38 -61.49 -------- G2V
M 4772 N/A 01:01:19.03 -60:51:36.5 6.91 22.23 73.14 98.11 -------- G1/G2V
M 4917 N/A 01:03:08.57 -45:53:11.8 8.95 8.88 179.78 -75.29 -------- G2V
M 4958 N/A 01:03:34.45 -39:07:24.8 8.86 14.08 158.03 -75.99 -------- G2Vw...
M 5022 N/A 01:04:20.95 -37:18:13.1 8.96 5.20 -19.86 -32.87 -------- G2V
M 5056 N/A 01:04:42.73 -20:59:16.3 9.46 2.10 20.14 -12.79 -------- G2V
M 5183 N/A 01:06:17.47 -34:47:51.7 8.12 12.57 -7.74 -7.15 -------- G2V
M 5302 N/A 01:07:48.69 -55:58:11.6 8.32 9.71 26.38 -51.17 -------- G2V
M 5574 N/A 01:11:28.34 -43:43:38.6 9.46 8.90 -20.77 33.52 -------- G2V
M 5607 N/A 01:11:54.31 -14:33:16.3 8.86 10.31 -10.72 1.10 -------- G2V
M 5781 N/A 01:14:09.50 -15:01:05.6 9.93 4.25 -13.97 -11.01 -------- G2V
M 6024 N/A 01:17:23.69 -61:34:45.6 8.71 13.15 58.27 -127.67 -------- G1/G2V
M 6056 N/A 01:17:45.47 -79:29:43.9 9.58 6.86 52.31 28.68 -------- G2V
M 6157 N/A 01:18:58.09 -29:11:17.7 8.93 7.81 98.17 50.75 -------- G2V
M 6159 N/A 01:18:59.98 -08:56:22.2 8.90 14.91 -230.33 -458.99 01191-0856 G2V
Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4623
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

Magellanova mracna

#36

Příspěvek od Sasa3 »

Zkus najit hvezdy s vhodnout B-V hodnotou. Tech je mnohem vic. Viz. navod Bernarda Hubla:

http://www.astrophoton.com/tips.htm
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, FOA-60Q, Tak 100DZ
http://www.fzu.cz/~kupco/astro/
Uživatelský avatar
honza.ho
Příspěvky: 982
Registrován: 20. 05. 2007, 06:31

Magellanova mracna

#37

Příspěvek od honza.ho »

honza.ho: kdyz to bych musel nejak vyhledat vhodnou hvezdu a nastudovat postup

Poslal jsem ti maila, máš tam moji přílohu z DP kde se dělá G2V(nešířit, nezveřejňovat ... je to stále v konzultačním řízení ).
Web: http://www.space-walk.info
Technika: FSQ85ED, SW70/500,15×70, QHY9,QHY8L Color,QHY5,
QHY 2"m.FW, 2"L,R,G,B,C,Ha, HEQ5, budka, i7 16gb, SSD&NAS, Nexus S+G.Tab, Wacom 4 L
Cloud: DropBox
Uživatelský avatar
Vabra
Příspěvky: 3885
Registrován: 10. 02. 2006, 17:20

Magellanova mracna

#38

Příspěvek od Vabra »

Tak se zda, ze jsme se v Chile spolu stali svedky masove halucinace. Take na mem snimku SMC jsou oblasti uvnitr mracna spise modre nez cervene.

Foceno neupravenou DSLR (ktera je na modrou zrejme citlivejsi nez na cervenou):



http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 685621.jpg


Pavel Vabrousek
Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5631
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

Magellanova mracna

#39

Příspěvek od Konihlav »

Sasa3: diky za tip, uz to hodinu zkousim...

honza.ho: diky za informace, momentalne mi to pada na natazeni katalogu (Aladin->Nomad).

Vabra: vsak ja jim "vokazu" zac je toho loket, az mi vyjdou koeficienty (jestli vubec, G2V zatim zklamalo, tak zkousim B-V) a bude to zelene :-)
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17643
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Magellanova mracna

#40

Příspěvek od MMys »

Konihlav:
Zkusil jsem to projet ExCalibratorem, (použita data z NOMADa) a je to nějaké divné. Vycházejí mi nesmyslné koeficienty R=1, G=0.02 a B=1.29 Kalibrováno bylo na oblost 60x60' kolem kulovky 74 Tucanae a bylo použito asi 300 hvězd.

Výsledek je pochopitelně hovadina (po aplikaci tech koef. je to celé fialové, jak jinak).

Nechápu, co je v těch datech blbě. Není to nějak nelineárně stretchnuté ? Jak jsi to skládal ?

Vabra:
Tady modrou chápu. V těchhle emisních oblastech bývá poměr H-alfa : H-beta zhruba 4:1, pokud foťák skoro nevidí H-alfu, bude to modré. Ale s Konihlavovou CCD kamerou bych očekával červenofialovou.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
MaG
Příspěvky: 11389
Registrován: 06. 04. 2002, 21:22
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Kontaktovat uživatele:

Magellanova mracna

#41

Příspěvek od MaG »


zcela nahodou jsem dnes prochazel APOD za tu dobu co jsem byl pryc a ejhle, hele co tu maji:
http://apod.gsfc.nasa.gov/apod/ap101017.htmlTento snímek může klidně vypadat takto:



Prostě jsou tam emisní oblasti, především vpravo ty menší jsou výrazně dočervena. Jsem zvědav, zda se dovíme, kam ti ta červená zmizela U Vabrova snímku, jak už píše MMys, to není žádné překvapení, že na nemodifikovaném snímku ta červená chybí, sám jsem s tím fotil, tak se nedivím.

No a kdo by nevěřil panu Guisardovi tak snad uvěří Gendlerovi :)
http://www.robgendlerastropics.com/SMC.jpg

Prostě třeba je tam opravdu ta nejjasnější mlhovina domodra, ale to je asi tak vše.
Martin Gembec, Astronomické události
EQ6 OnStep, WO FLT98+WO AFR-IV 0.8x, Orion Optics CT8 200/900 s Paracorrem, ZWO ASI294MC Pro, Canon 6Dmod, 30Dmod
Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5631
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

Magellanova mracna

#42

Příspěvek od Konihlav »

MMys: znova - diky za snahu.

MaG: nerikam ze tam cervena neni. Jen u me v datech neni. Proc? Nemam H-alfu a nemam R bez gradientu(!) to je podle me pricina. Takze to co muzu prezentovat je jedine ekvivalent DSLR - jednoducheho RGB obrazku...

nicmene muzes to zkusit nekdyt sam se svoji DSLR staci si do Chile zaletet ;D OK vim, ze to neni vtipne, protoze jsi v jine situaci nez ja...

ad topic - ja ten mrak nenavidim. Ze jsem tu debilitu vubec fotil...

ted jsem stravil 8 hodin v kuse hrani si s B-V kalibraci a se snimkem a uceni se novym postupum. Herdek. Vcera a predevcirem jsem s tim taky stravil plno casu. Takze nejmin 30 hodin post processingu a vysledek??? viz nize:

nicmene uz to docela jde (podle me to je posun k lepsimu). Takto uz to necham...

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 599547.jpg

vetsi

http://www.astro.cz/galerie/d/42003-1/SMC.jpg
Uživatelský avatar
Vabra
Příspěvky: 3885
Registrován: 10. 02. 2006, 17:20

Magellanova mracna

#43

Příspěvek od Vabra »

Vy mne nechate vystrilet vsechen muj Atacamsky prach najednou.

Tak jsem jste narychlo zpracoval fotku SMC s Tucanem 47 z Alanovy modifikovane DSLR Canon 5D (kterou mi na dve noci zapujcil) na "Vabratoru" = FLT98/619+FF0.8x na Astrotracu...

http://astrofotky.cz/gallery.php?show=. ... 695482.jpg

Myslim ze to je jedna z nejdelsich expozic ohniskem pres 500mm na Astrotracu (urcite v ceskych rukach) 14x300s.

Trochu neceho nafialoveleho tam je, ale ten nejjasnejsi zamotek je stale modry...
Pavel Vabrousek
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11572
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Magellanova mracna

#44

Příspěvek od Psion »

Při jiném vyvážení tam ta červená je, holt na modré emisní mlhoviny tady zvyklí nejsme, tak si musíme zvyknout.

Uživatelský avatar
Konihlav
Příspěvky: 5631
Registrován: 24. 01. 2008, 15:21
Kontaktovat uživatele:

Magellanova mracna

#45

Příspěvek od Konihlav »

Konihlav: tak to je vyrazne lepsi :)
Odpovědět