Abell 262

MilAN · #16

Jde jen o to, že ty galaxie by asi neměly být hnědočervené.Je to trochu moc přesaturované - je to taková snaha vmanipulovat tam barvu.
Technicky nemá ale snímek chybu. Jen tak dál !

caribic10 · #17

Tak to vidíte. A mě se ten snímek od Oko třeba nelíbí vůbec. Přijde mi to jako kdybych měl zaprášený monitor. Je to takový šedivý...
Snímek co vložil Karell mě zase přijde takový neslaný, nemastný... ;D
Nejvíc sympatizuju s MMys. Lahodí to prostě mému oku...

... tady máte názor od odborníka přes DSO

Prazan · #18

Karle a Martine,
líbí se mi, že jste prostě otevření všemu a tenhle snímek je prostě bomba. Líbí se mi, že vždycky přijde někdo, kdo si s námi fotografy klasických a "okoukaných" objektů takříkajíc vytře zadek. MilAN s G1 v M31 a vy s tímto uskupením. Držím pěsti, ať vám to jde čím dál líp.

#19

Všem vám opět moc děkujeme. Za komentáře, snahu pomoci. Martine M. snad se na mě nebudeš zlobit, tentokrát bychom ale tvoji úpravu odmítli, bez jakýchkoliv diskusí je dokonalejší a pečlivější, než ta naše, ale....je to seskupení vzdálené od 210 do 260 Mly a my tam chceme mít co nejvíc detailů. Ladisova reakce nás přesvědčila o tom, že je to snad tak správně. A právě on, u té jarní společné M51 prohlásil o naší úpravě, že je hnusná a tvoje excelentní. Z Honzovy úpravy jsme nejdříve zůstali jako opaření, důkaz má v jedné SZ, teď ale váháme. A to nad tím, co píše Milan. Ty barvy tam prostě nikde nejsou, jak je prezentuje. Určitě se zmenšením a saturací to uhladil, mnohému oku ( včetně mě ) to bude bližší pojetí, ale je to trošku nepravdivé...Honzo snad to bereš jako věc diskuse a nijak se tě to nedotkne. Chceme v blízké budoucnosti fotit především takové objekty, slabé až slabounké, nebo kde máme šanci ukázat víc, než s jinou technikou. A k těm moc materiálu a návodů na úpravu nenajdeš. Takže hledáme a ty jsi nám určitě ukázal další možnosti. Na plazmě ten snímek vypadá naprosto neuvěřitelně, klidně bych si ho dal na stěnu jako plakát. Libore, možná by člověk s větším rozumem do toho vůbec nešel? ;D Milane moc děkujeme, snad si umíte představit, jaká pro nás byla radost vidět tu techniku dvě noci "šlapat" bez nejmenšího zaváhání, problému, na tom máte vy největší zásluhu. A bez přehánění, k podobným snímkům tím bojlerem nás inspirují především vaše fotky. Petře, prvoplánovitě jsem na to nemyslel ;D, jen se chci dívat co nejdále co tou technikou bude možné. A půjde-li to alespoň trošku rozumně a koukatelně zachytit, udělám to. Totiž Ladis mě na to včera upozornil, a je to pravda a pro mě stále ještě stěží pochopitelné, že je už dostupná technika, kterou se podívám zhruba do 1/40 stáří vesmíru ! Howgh :)

#20

Ale mě to určitě nevadí Udělal jsem to tak, co ta data umožnila, aby nevylezly nedokonalosti při plném rozlišení, ty galaxie jsou maličké, když to zmenšíš, nejsou vidět detaily v těch spirálkách...

Pokud by mělo být cílem vydolovat maximum (což nikdo neřekl) asi by bylo nejlepší to prezentovat jako monochromatické (což jste defakto udělali v té vaší úpravě). Na deep snímek v barvách a v plném rozlišení v těch datech není potenciál, to by muselo být exponované podstatně déle.

#21

Nedalo mi to, a s vědomím, že z toho chcete vydolovat maximum, jsem si to dal ještě jednou, i za cenu vyššího šumu a světlejšího pozadí. Pořád je to podle mě lepší, než to brutálně odšuměné, to se mi fakt nelíbí.

http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/AstroF ... 2pokus.jpg

Další verze už nebude ;)

GaP · #22

Nedalo mi to, a s vědomím, že z toho chcete vydolovat maximum, jsem si to dal ještě jednou, i za cenu vyššího šumu a světlejšího pozadí. Pořád je to podle mě lepší, než to brutálně odšuměné, to se mi fakt nelíbí.

http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/AstroF ... 2pokus.jpg

Další verze už nebude ;)
Jo druhý pokus je opravdu maximum co se dá ze snímku vydolovat vzhledem ještě k přirozenému, oku lahodícímu vzhledu.
Šum je v pohodě, jen bych ještě malilinko poupravil kontrast uvnitř galaxií. Tak jako tak je podle mě tato verze nejlepší.
Pavel.

Oko1 · #23

Ahoj kluci, moje úprava byla taky jen rychlovka, ani mě se nezdá úplně košer, mohlo to být decentnější a líp "doladěné".

Na svou obranu bych tady ale chtěl říct, že barvy které se objevily jsou takto v originálním TIFF snímku, který mi byl poskytnut. Všechny barvy ve snímku jsou výsledkem manipulace se saturací a opravdu jemným posunutím některých odstínů. U galaxií ve středu snímku jsem dokonce oproti zbytku snímku saturaci barevné vrstvy snižoval minimálně o 50%. Nepoužil jsem žádné dobarvování a podobně. Takže ne že v těch galaxiích ty barvy nejsou. Ty barvy tam JSOU ....

Podotýkám ale dvě věci:
1. dělal jsem to proto, abych svoje cesty vyzkoušel i na cizích kvalitních datech.
2. Tu druhou poznámku raději autocenzuruji:-)))))

#24

Martine to je to, co jsem měl na mysli, tahle verze je moc pěkná !!!. Teď ještě můj Martin ověřuje postup skládání, který ho ve škole napadl, tak mu k tomu dám čas. Uvidíme, jestli bude fungovat i na ty nejslabší objekty. Honzo není potřeba se "hájit", prostě jsi ukázal jiný způsob zpracování. A je dobře, že jsi tu poznámku autocenzuroval, tam jsem každou chvíli ;D ;D Pokud máš chuť a čas a odvahu ;D klidně to zkus, jak jsem už psal, budeme tyto objekty fotit častěji, potřebujeme se učit. A velmi vážně beru i MMysovu poznámku, na lepší detaily je potřeba to víc proexponovat a určitě i delší expozice, budou-li příhodné podmínky, tomu pomohou.

#25

Tak pro přehled, co asi je možné, přidávám druhé zpracování Martina. Snažil se hodně, myslím že to není špatné, velmi se to blíží MMysově zpracování, což beru jako důkaz, že jste z toho vydolovali maximum. Těším se na podobné objekty proexponované mnohem delšími časy....

Větší verze na astrofotkách opět kliknutím na obrázek.

Ondra.P · #26

Karell:
Tak ted je to parada :)
Jenom bych v urovnich posunul cerny bod na zacatek histogramu a nebude to mit chybu, to co se orizne je stejne jenom sum.

Psion · #27

To druhé zpracování od Martina je podstatně lepší než to první (to první mělo příliš ostré hvězdy a tmavé pozadí). Já bych to pozadí přece jenom ještě malinko neutralizoval a trošku zbavil šumu.

ABEL 262 uživatele Karell

Honza Ebr (honza42) · #28

psion: to je asi otázka osobních prefrencí. Já se budu mnohem radši dívat na ten Karlův šum, než na tenhle vzorek, který vznikl jeho vyžehlením (také je to ale podle mě velmi závisé na nastavení černé na monitoru, leckdo tyhel tmavé tóny vůbec neuvidí, ale já jo a vadí mi to tam )

Psion · #29

Karel ale šum ve snímku nemá o které fotce se tedy bavíme?

Honza Ebr (honza42) · #30

Aha, ja považuju bůnovy za zaměnitelné Měl sjem na mysli poslední fotku, příspevěk #24.