Jupiter

[proky]

Romane jak jsi na tom achromátu při tomto zvětšení vyřešil barvy?

[Roman (Rick)]

proky: vlastne nijako . Len som dal automatické vyváženie bielej v photoshope a bolo. Tiež som sa čudoval, že to tak pekne vyšlo, pre istotu som pozrel do papierov, či som naozaj kupoval achromát .

[Cztwerec]

Celkem hezký výsledek přes ten achromát! Jinak monoblet je dobrej výraz, tuším, že se tomu říká singlet a používá se třeba u slunečních dalekohledů a opravdu si myslíš, že triplety a dublety se dělají jen na koukání?

[KpS]

Roman (Rick): Na 5" achromat a malou výšku nad obzorem to je překvapivý výsledek a parádní Jupiter.

[proky]

Jupiter z dnešní noci. Tentokrát bylo jasno, ale větrno. Původně jsem myslel, že to zabalím a snímat vůbec nebudu. Na displeji to vypadalo fakt hrozně. Žádné detaily. Nakonec jsem zkusil jedno video složit a docela mě překvapilo jak to dopadlo. Zde je výsledek.

CGEM-1100, ZWO ADC, 2xBarlow Celestron, ASI224MC, Praha, 20:08UTC, Složeno 10x1500 snímků derotací ve WinJupos. Změnšeno na 85%.

[Maser]

Jak to Pavle děláš, že máš pořád tak pěkný seeing.
Já také fotil po desáté večer, ale seeing byl mizerný, tak jsem rád, že jsem zachytil alespoň pásy.
Složenina RGB každý kanál cca 1200snímků. 8"SCT ohnisko odpovídá 2042mm. Kamera ASI178MMC

[hamr]

Pánové pěkné výsledky .
Romane, mě by zajímalo jak jsi dosáhl věrných barev achromátem. Píšeš automatickým vyvážení bílé ve Photoshopu.
Mám starou verzi 7 a koukal jsem i na 8 a tam jsem nikde automatické vyvážení bílé neobjevil . Co máš za verzi a kde tam to vyvážení nalézáš???
Našel jsem tam "barvy automaticky", to je ono nebo je tam něco dalšího?

[hamr]

Včera ve 23h jsem zkusil další snímek achromátem Messiér 127/1200, barvy jsem zrušil a vyzkoušel i celek se 3 měsíci. Seeing špatný, obraz byl zrnitý a plaval....

2.png (23.26 KiB) Zobrazeno 933 x

[Roman (Rick)]

Včerajší Jupiter achromátom 127mm f6.5. Seeing bol konečne dobrý. Viac info na klik:




hamr: v PS som použil "Image - Auto Color". Farby mi to dorovnalo celkom dobre. Potom som ešte stmavil modrú, aby tá aberácia nebola taká viditeľná. Farby mi nie vždy vyjdú takto pekne. Nerozumiem tomu - akoby spôsob zaostrenia ovplyvňoval výslednú farbu. Zatiaľ sa to ale dá dorovnať. Modrá je síce bez kontrastu a s obrovskou sférickou aberáciou, ale to RGB nevypadá až tak zle. Zdá sa, že ten ES robí tie achromáty vcelku slušne .

PS: skúsil som to aj vizuálne a pohľad bol nádherný. Ten kontrast bol neskutočný. Cez Newtona som nikdy tak pekný pohľad nezažil. To pozorovanie sa mi začína páčiť stále viac . Najlepšie bolo 200 násobné zväčšenie (zatiaľ len krkolomná kombinácia setového 20mm plossla a TV Powrmate 5x). Farebná chyba tam bola, ale pozorovaniu detailov nebránila. Videl som vlastne všetko to, čo je aj na snímku .

[MayJ]

To Roman(Rick): ty jo moc pěkný snímek, achromátem skvělé!!!!

[Artaban]

PS: skúsil som to aj vizuálne a pohľad bol nádherný. Ten kontrast bol neskutočný. Cez Newtona som nikdy tak pekný pohľad nezažil. To pozorovanie sa mi začína páčiť stále viac . Najlepšie bolo 200 násobné zväčšenie (zatiaľ len krkolomná kombinácia setového 20mm plossla a TV Powrmate 5x). Farebná chyba tam bola, ale pozorovaniu detailov nebránila. Videl som vlastne všetko to, čo je aj na snímku

Jako refraktoriána mě taková slova těší a rozumím nadšení z konntrastu atd. Ten pohled znám a myslím, že můžu říct, že přes R172/1654 a zároveň přes binohlavu, je pohled ještě o level lepší. Jistě by to někdo mohl potvrdit. I tak ale musím říct, že odpozorovat opravdu všechny detaily, které na snímku jsou, je za současné výšky Jupitera vpodstatě nemožné. Snímek tvoří velká spousta opravdu jemných detailů, které tady právě obdivujem.
Ty tvoří velkou část snímku. Snímek, je zároveň trochu zvětšený, což ještě více pomáhá ty detaily vidět. V reálu ani zvětšením kolem 200x a i za dost dobrého seeingu ( které často používám) by byl vůbec problém hodně detailů vůbec rozlišit. A právě taky kontrast těch nejmenších detailů, je při vizuálu už spíš za hranicí pro lidské oko s tímto dalekohledem.
Ten achromát, ale přesně neznám a možná má (zázračnou) optiku a pletu se. Pak se tedy omlouvám.
Určitě ale kreslí slušně a snímky obdivuju a vždy se těším na další.

[proky]

Romane, Luďku opět parádní snímky. Trochu mě pořád pořád iritují ty nepravé barvy, ale to je můj problém, jinak pěkné detaily. Včera byl i v Praze celkem slušný seeing.

CGEM-1100, ZWO ADC, 2xBarlow, ZWO ASI224MC, Praha, zmenšeno na 85%.

[Roman (Rick)]

Vďaka páni .

Artaban: ide o achromatický dublet od Explore Scientific. Čo som sa na fórach dočítal, malo by ísť o nejakú kópiu od Meade. Viac neviem. Chcel by som vedieť nejaké výsledky testov tejto optiky, ale nikde som nenašiel. Jediné, čo som sa dozvedel, že väčší brat AR152 je korigovaný tiež veľmi dobre, na skoro rovnakej úrovni, ako achromát TS152 f5.9.
Inak, ako zarytý Newtonista (a fotografista) začínam chápať, čo na tých refrákoch vidíte . Odkedy mám tento achromát, vždy sa najprv pokochám vizuálne a až potom fotím. Čo sa týka tých detailov, zrejme som to od nadšenia prehnal . Každopádne videl som napríklad tmavé oblasti v oblasti rovníka, ci biely pás v južnej polárnej oblasti. Každopádne, bolo na čo pozerať, aj pre mňa s netrénovaným okom.

edit: nad tou binohlavou silno uvažujem .

proky: vďaka, som rád, že sa páči. Mne ide hlavne o tie detaily, tých je tam naozaj dosť na obyčajný 13cm refráčik . Čo sa farieb týka je to samozrejme boj a snažím sa, aby vypadali čo najpeknejšie. Teraz mi prišli celkom prirodzené. Napr. aj Maserovi vyšli veľmi podobne - a to fotil cez SCT.

[hokle]

Pavle, opět luxusní výsledek. Hezky a jemně zpracované!

[proky]

Honzo dík, snažil jsem se netlačit moc na pilu.. Snad to vyšlo i barevně.. Jen by to chtělo o fous víc detailů, ale v této výšce nad obzorem bych chtěl asi moc. Jinak snímky jsou zmenšeny na 85% původní velikosti.