mate s touto strankou niekto skusenosti?
http://my.meteoblue.com/my/
po registracii a prihlaseni si prepnem na ASTRONOMY SEEING, zadam suradnice, alebo urcim miesto na mape, stlacim MAKE MAP... pre danu oblast mi vygeneruje predpoved seeingu...
... predpoved je textova a obsahuje seeing index1, 2
s hodnotami 1-5, 5 je najlepsia...
viete niekto presnejsie detaily? comu asi odpovedaju tie indexy? su pouzitelne aj dalsie informacie z tabulky? a ako?
PS: na dnesne uprsane pocasie je seeing 5... bud mi nieco uslo, alebo je to dobra haluz... ;)
predpoved seeingu
predpoved seeingu
Dobson: SW 254/1200; Trieder: Kowa BDII 6,5x32mm; okuláre: Nagler 9mm, 16mm, Morpheus 4.5-6.5-12.5, TV plossl 32mm, Scopos 30mm, Vixen HR 3.4mm; Barlow: TV2x; ES komakorektor; SQM; filtre: CLS, UHC, OIII, HBeta
predpoved seeingu
OL hlásí viditelnost až do ... Praděd jde krásně vidět - samo vysílač ani "textura" kopce ne - ale obvykle tam nebývá vůbec nic, jen opar/smog. Takže dnes ráno to vypadá velice pročištěně, akorát ty mraky by mohly odplout pryč a pak by to byly v noci žně
Libor Brodský
HEQ5, ED80/600, Canon 350D, QHY5L-II
HEQ5, ED80/600, Canon 350D, QHY5L-II
-
Jakub Dolinsky
- Příspěvky: 36
- Registrován: 13. 11. 2010, 10:28
predpoved seeingu
Dobrý deň,
práve som si tu stránku pozrel, naozaj skvelá vec
.
Čo sa týka indexov, asi by som vás mal opraviť , lebo je to presne naopak. Podľa Antoniadiho stupnice seeingu môže byť seeingu 1-5, ale najlepší je 1 a najhorší 5. Zrejme najlepšie je sledovať index 2 , ktorý najlepšie odpovedá (FWHM) the full width at half maximum. FWHM je objektívne meranie seeingu v arcsekundách. A je to priemer disku hviezdy exponovanej s určitou expozičnou dobou v oblúkových sekundách (arcsec). Čím je tento priemer menší, tým je seeing lepší. Hodnota WFHM udáva teda aj rozlíšenie, aké môžme pri danom seeingu maximálne s nejakým ďalekohľadom dosihnút, aby sme videli ostré detaily. Najlepšia hodnota je 0,4 arcsec ale taká sa vyskytne len málokedy, no veľmi dobré podmienky sú cca od 0,4 po 1,2 arcsec, ktorým zodpovedá index seeingu 1.
P.S. preto je možno lepšie ako tie indexy v tej tabuľke sledovať " seeing arseconds" ale samozrejme aj počasie, keď totiž po dlhotrvajúcom chladnom počasí príde oteplenie, alebo naopak, resp. počasie je veľmi premenlivé, tak šance na vynikajúci seeing sú takmer rovné nule.
:-/
práve som si tu stránku pozrel, naozaj skvelá vec
. Čo sa týka indexov, asi by som vás mal opraviť , lebo je to presne naopak. Podľa Antoniadiho stupnice seeingu môže byť seeingu 1-5, ale najlepší je 1 a najhorší 5. Zrejme najlepšie je sledovať index 2 , ktorý najlepšie odpovedá (FWHM) the full width at half maximum. FWHM je objektívne meranie seeingu v arcsekundách. A je to priemer disku hviezdy exponovanej s určitou expozičnou dobou v oblúkových sekundách (arcsec). Čím je tento priemer menší, tým je seeing lepší. Hodnota WFHM udáva teda aj rozlíšenie, aké môžme pri danom seeingu maximálne s nejakým ďalekohľadom dosihnút, aby sme videli ostré detaily. Najlepšia hodnota je 0,4 arcsec ale taká sa vyskytne len málokedy, no veľmi dobré podmienky sú cca od 0,4 po 1,2 arcsec, ktorým zodpovedá index seeingu 1.
P.S. preto je možno lepšie ako tie indexy v tej tabuľke sledovať " seeing arseconds" ale samozrejme aj počasie, keď totiž po dlhotrvajúcom chladnom počasí príde oteplenie, alebo naopak, resp. počasie je veľmi premenlivé, tak šance na vynikajúci seeing sú takmer rovné nule.
:-/
-
Roman (Rick)
- Příspěvky: 6080
- Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
- Kontaktovat uživatele:
predpoved seeingu
Meteoblue sa tu spomínalo už viackrát. V skratke povedané - veľmi by som sa naň nespoliehal 
. Už len z dôvodu, že seeing sa môže dosť meniť aj v priebehu chvíľe. Koľkokrát som spravil ostré snímky aj pri nepriaznivej predpovedi ...
Ako Jakub píše, jediná istota je mohutná tlaková výš nad našimi hlavami.
. Už len z dôvodu, že seeing sa môže dosť meniť aj v priebehu chvíľe. Koľkokrát som spravil ostré snímky aj pri nepriaznivej predpovedi ...Ako Jakub píše, jediná istota je mohutná tlaková výš nad našimi hlavami
.predpoved seeingu
...ahoj meteoblue.com používám už přes rok jako orientační indikátor...doporučuji používat v kombinaci s aktuálními snímky z MSG družic http://www.chmi.cz/files/portal/docs/me ... gview.html ze kterých si pak prakticky live odečteš aktuální situaci v kontextu té předpovědi...často se to úplně rozchází
...jenom uvedu na pravou míru to co tady uváděl chybně na pravou míru Jakub...stačí si to přečíst dole pod digramy:
The estimated seeing indexes (1 & 2) range from 1 (poor) to 5 (excellent) seeing conditions. This value is computed based on the integration of turbulent layers in the atmosphere.
NEW! Estimation of seeing in arcseconds. This is a test prediction under development, uncalibrated for the time being.
...takže na předpověď v arcsec se nedá vůbec koukat a to už to testují asi půl roku a stále jim z toho padají bláboly...
...naproti tomu seeing indexy často ukazují poměrně spolehlivě a to zejména pokud se jedná o výrazně dobrý seeing...pokud jsou v předpovědi indexu špatné (červené/nízké) hodnoty ne vždy to znamená že seeing je opravdu tak zlý...zejména při těch třeskutých mrazech které teď proběhly předpověď absolutně neodpovídala a seeing byl nesrovnatelně lepší...
to elessar: nepleť si seeing s "průhledností" atmosféry i když tady se stále mluví o seeingu, zejména pro vizuální pozorování velmi slabých objektů je daleko důležitější viditelnost, nebo spíš průhlednost atmosféry, o které se tady moc často nepíše, ale na zahraničních serverech si všimni že se často vedle seeing indexu uvádí ještě transparency (průhlednost)...takže ano při skvělém seeingu může být úplně zataženo a často to tak je
...jak píše Rick nejlepší podmínky jsou po přechodu talkové níže nejlépe zakončené pořádnou bouřkou, když se začíná nasouvat výrazná tlaková výše...pokud je výše dostatečně výrazná můžeš si být jist že v průběhu 2-3 nocí po této změně uvidíš na místě s kvalitní tmou takové věci že upadneš
...jenom uvedu na pravou míru to co tady uváděl chybně na pravou míru Jakub...stačí si to přečíst dole pod digramy:
The estimated seeing indexes (1 & 2) range from 1 (poor) to 5 (excellent) seeing conditions. This value is computed based on the integration of turbulent layers in the atmosphere.
NEW! Estimation of seeing in arcseconds. This is a test prediction under development, uncalibrated for the time being.
...takže na předpověď v arcsec se nedá vůbec koukat a to už to testují asi půl roku a stále jim z toho padají bláboly...
...naproti tomu seeing indexy často ukazují poměrně spolehlivě a to zejména pokud se jedná o výrazně dobrý seeing...pokud jsou v předpovědi indexu špatné (červené/nízké) hodnoty ne vždy to znamená že seeing je opravdu tak zlý...zejména při těch třeskutých mrazech které teď proběhly předpověď absolutně neodpovídala a seeing byl nesrovnatelně lepší...
to elessar: nepleť si seeing s "průhledností" atmosféry i když tady se stále mluví o seeingu, zejména pro vizuální pozorování velmi slabých objektů je daleko důležitější viditelnost, nebo spíš průhlednost atmosféry, o které se tady moc často nepíše, ale na zahraničních serverech si všimni že se často vedle seeing indexu uvádí ještě transparency (průhlednost)...takže ano při skvělém seeingu může být úplně zataženo a často to tak je
...jak píše Rick nejlepší podmínky jsou po přechodu talkové níže nejlépe zakončené pořádnou bouřkou, když se začíná nasouvat výrazná tlaková výše...pokud je výše dostatečně výrazná můžeš si být jist že v průběhu 2-3 nocí po této změně uvidíš na místě s kvalitní tmou takové věci že upadneš
-
Jakub Dolinsky
- Příspěvky: 36
- Registrován: 13. 11. 2010, 10:28
predpoved seeingu
OK, ja sa ospravedlňujem za tie moje bludy, tú poznámku som si nevšimol a myslel som si, že tie hodnoty indexov sú ekvivalentné k bežne používanej Antoniadiho stupnici.
Ďakujem za opravu
Ďakujem za opravu