Astronomické fórum

Možná z toho dělám až moc velkou vědu .. fakt je , že ještě nebylo ani rozumné počasí(měsíc mi dost dává zabrat) na to , abych tu kolimaci spolu s kamerou vyzkoušel na druhou stranu na měsíc byl pohled krásný a ostrý

V mem pripade to bylo asi tak ze pokazdy kdyz jsem tam ten hotech strcil a zkolimoval tak to slo uplne do prdele Samozrejme se se casem ukazalo ukazalo ze problem byl v samotnem kolimatoru protoze byl nakrivo, nikdy se mi to nepovedlo uplne narovnat a rozhodne bych si neco takoveho uz nikdy nekoupil, je to naprosto zbytecna vec za neskutecne penize a dobry je to tak akorat jako superluxusni hracka pro kocku Newtona kolimuju kolimatorem vyrobenym z krabicky od filmu s kusem papiru uvnitr, trva to asi 20 sekund a je to naprosto neomylny. vypada to takhle clovek si posviti bokem treba z mobilu a krasne vidi jak moc presne ma zkolimovano. Cena vyroby je tak pulhodina casu, kus kartonu a krabicka od filmu. http://web.telia.com/~u41105032/kolli/kolli.html

Mam taky f4 a s kolimaci jsem dost bojoval..Ted uz to není tak strasny..kazdopadne nevim, jestli je to nejak exaktne podlozene, ale výsledky aberace v rozich byly podstatne lepsi, když jsem poridil motor pro focuser a zacal ostrit automatem na prumer terciku..Když jsem ještě ostril přes bahtinow, tak to byl skoro pokazde spis kompromis jaky roh chci mit ostry..a jeden byl vždy vyrazneji ujety. Jakmile to ostri automaticky, jsou všechny rohy jakžtakž kulate..
To je alespoň muj subjektivni dojem, exaktni fotici me to mohou pripadne vyvrátit..

A jak souvisí automatické ostření s kolimací ? Tu přeci neměníš - takže to není boj s kolimací, ale s ostřením

No právě jsem se chtěl na to zeptat V každém případě věřím ,že pro moje potřeby se mi to podaří alespoň kompromisně seřídit .. zatím pro to moje EAA s delšími expozicemi . No a časem to určitě nějak natrénuju

no prave to chci rict, ze dokud jsem nemel to ostreni, myslel sem si ze mam porad blbe zkolimovano, i když podle laseru to bylo jakžtakž..a to ostreni me presvedcilo, ze problém s kolimaci byl z velke casti hlavne problém se spravnym zaostrenim

Ahaa, no tak z tohoto pohledu ano, tomu rozumím . No uvidime co uvidime

Skúšal som kolimovať s laserom cez koma korektor TS 0,85 "veľa sa písalo že to je presnejšie skolomovanie sústavy".
Prekvapilo ma ako veľmi rozostril korektor laser. Ak by som chcel aby bol lúč iba bod na primári a v kolimátore, tak by som musel vysunúť kolimátor od sekundáru cca 40-50cm. Je to normálne?
Vyskladal som všetky redukcie čo mám doma a chýbalo mi ešte cca 5-10cm aby bol lúč 1mm "mal som lúč cca 5mm priemeru na primári aj v kolimátore".

LukasNestak píše:Skúšal som kolimovať s laserom cez koma korektor TS 0,85 "veľa sa písalo že to je presnejšie skolomovanie sústavy".

A mohl bys někde najít takový příspěvek, kde to někdo doporučoval kolimovat s komakorektorem ?
Vždy se píše,že je potřeba kolimovat bez komakorektoru.

Keď bude čas tak pohľadám, je nejaký dôvod prečo by to nemalo fungovať?

Jsou v podstatě 2 důvody.
- Chci kolimovat dalekohled a do cesty paprsků vložím nějakou soustavu. Nevím jak skolimovanou a s jak nekolmým uložením- čili vnáším tam nedefinovaně velkou chybu, o níž nic nevím
- vkládám tam refrakční soustavu, která změní rovnoběžný paprsek v nějak rozbíhající. Buď to sníží přesnnost nebo dokonce znemožní kolimaci
..............
myslím, že nemusíš hledáním ztrácet čas. Kdyby to tu někdo napsal, tak by se okamžitě našlo dost lidí, kteří by se proti tomu ohradili.

No já astrograf běžně s ASA Wynne 0.95x kolimuji. Zároveň si zatočením celým korektorem i s laserem ověřím, že tam není nakřivo ten korektor. Má to ovšem několik podmínek, aby to fungovalo:
1) musí už být sesouosená sestava laser-korektor. K tomu mi slouží rybina, která je shodná jako rybina za kterou tam pak upínám kameru. A v ní mám srovnaný laser.
2) optická mohutnost musí být malá, aby se svazek moc nerozkolimoval. 0.95x je ještě na vzdálenosti 1.2m vpohodě, kotouček se sice zvětší, ale zkolimovanost lze posoudit. Na 0.85x už to bude asi o dost horší.

Jasně- proto tam píšu jako důvod proč ne, ten, že tam vkládám mezikus, o kterém nic nevím jak co udělá opticky, tak mechanicky. Pokud tam bude seřízený mezikus, který se chová korektně a neovlivní chod paprsku, pak je vše O.K.

Trochu som to došteloval zajtra uvidím čo z toho bude. Ale popravde sa to zdalo byť skoro dobre, naozaj minimálne som šteloval "trošku sekundár".

"Trošku sekundár" kolimace se snad vždy provádí postupně nejprve seřídíme sekundár a pak primár, takže pokud jsi poladil sekundár, měl bys zítra vidět rozkolimovaný systém.