Astronomické fórum

Ahoj lidi, tak ja taky teda reknu svuj sen. Póóómalu ale jiste vyrabim refraktor achromat 178/ 1645 mm. Optika je hotova objimka se vyrabi. To dilo VOD TURNOV. Tubus je svaren z 2 mm hliniku. Ovsem prestavuju barak, tak penizky tecou taky tam. A proto budu rad, kdyz prvni svetlo projde optikou pristi podzim. Zatim teda jen sen Tak do 3 let snad bude kopulka 3,2 m.  ;)  

Tak to je paráda, to bude pěkný "refraktůrek"

Parada ale taky kompromis. Kazdemu musi byt jasny, ze pri F 9,7 to bude trochu barvit. Je to jen achromat ikdyz precizne udelany. Ale verim ze pri zvetseni 1D to bude OK a pri 1,5D jeste koukatelny. A 2D si 20 km od Prahy muzem dovolit tak ´dvakrat za rok. :-[

To bude pokoukání Klasický, dlouhý refraktor ve mě vždycky evokuje to "pravé hvězdářství"

Asi od roku 1992 do roku 1995 jsem mel dobika 300/ 1500 ale nejak mi neprirost k srdci. Uz 20 let mam ZEISS 80 / 1200 a spokojenost. Nemam nic proti zrcadlum to ne, ale proste mam uchylku na refraktory a jsem rad ze tady na foru nejsem sam ;D

To nejsi

Pro Arbatan
Bude to určitě moc pěkný refraktor. Sranda je , že já mám pro refraktory úchylku taky (moc se mi líbí) a ostudně mám z čistě racionálních a finančních důvodů zatím jen dobsona 250, Maka 127 a z refraktorů jen zbastleného minirefraktůrka 48/540 . Někdy bych chtěl nějaký pěkný R s velkým průměrem od těch aspoň 120, ale nějaký kratší, kde jak píšeš jsou pak trochu problémy s barvičkami, ale je to holt "sklo" a prostě klasický dalekohled. Mohlo by to být třeba ED 120, ale ty prachy >:( a ještě slušnou montáž, takže zatím ten sen.

Těším se na foto, až to doděláš a držím palce!!!

Dik za palce hamr. Taky ti preju nejaky refra. s velkym R. Ten ED 120, je dobra volba. Proste neco co dobre ukaze planety  Mesic a ma velke zorne pole. Ja se rozhodl pro jeste vetsi R. Rad pozoruju treba kulovky kde je vetsi prumer nutny. Ono nutny je snad na vsechny objekty :-* Asi nejvetsi nevyhoda je montaz :-X  Hold bude chudak na vidlici nez bude na bytelnou montaz :-[

Já jsem na tom stejně jako Hamr.. Taky bych rád pořádný refra (třeba SW 150/1200, nebo ED-120), ale mám Dobsonka. Je to všecko jenom o financích a možnostech. 20cm Dobsonek je za babku, kvůli 20cm refráku bych musel prodat ledvinu
Ale je moc dobře, že Tě ta "úchylka" na refráky dotlačila až k tomuhle projektu

Artabane, ty jsi muj clovek! Ja jsem pravoverny refraktorian a mam taky refraktor s objektivem z Turnova. Ten muj je 140/1200 a jestli je ten Tvuj stejne povedenej, bud uplne klidnej. Ja mam jeste vetsi svetelnost nez ty a nejakych 1,5D ten objektiv ani nepozna. Na DsD jsme s Vaskem Cejkou pri mimoradne klidnem vzduchu (vydrzelo to tak hodinu) zkouseli zvetseni 980x (samozrejme nesmyslne, ale zabavne)a obraz byl porad bezvadnej. Az to budes mit hotovy, musim to nekdy videt! Kdyz to podminky dovoli, tak na Mesic a planety bezne pouzivam zvetseni 240x.

I já patřím mezi ty šťastlivce, kteří mají objektiv z VOD. Parametry 135/1602 (viz profil). Takže můžu jen gratulovat.
Myslím, že na kulové hvězdokupy bude ten Tvůj bezvadný. I v mém za dobrých podmínek rozložím M13 naprosto s přehledem na hvězdy.

Jak to tak vypadá, refraktoristů je tady spousta, akorát většina z nich má dobsna ;D

Pro Achernar. Trochu jsi me uklidnil a prekvapil zaroven. 980 krat to je zv. 7D. To znamena ze mas dalekohled vynikajici kvality Blahopreju. Az ten muj bude hotovej tak ukazu, proc né. To ze jsem sel do takoveho refra. za to muzou hlavne panove KAVKA , ACHERNAR, a KAMI. a vubec tohle supr ASTROFORUM. Lidi tu maj hodne zkusenosti, vic nez ja. To mi pomaha a dava odvahu neco vetsiho podniknout. DIKY VSEM.

Když se tady rozběhnul ten rozhovor kolem refraktorů, měl bych otázku. Nevíte někdo z vlastní praxe jak na tom je opticky obyčejný achromát SW 120mm http://www.celestron.cz/common/img/841209.jpg
nebo ještě levnější
http://www.celestron.cz/common/img/841343.jpg
Jaké snese zvětšení, jestli je obraz ucházející atd. Měl jsem z refraktorů zatím jen Skylux 70/700 a jeho obraz mě uspokojoval. Kdyby byl u těchto dalekohledů obdobný stačilo by mi to . Je tam asi rozdíl v f/10 (Lídlskop) a f/8,3 (tyto kousky), ale to snad nebude tak hrozné?
Proto se ptám, jestli někdo tento obyčejný achromát má nebo s ním měl možnost se podívat a jaké má dojmy. Případně jestli někde není nějaká recenze. Jak jsem psal výš refraktory se mi líbí , ale 120ED je hrozný ranec peněz >:( (aspoň pro mě ).

No s těma 120 to je fakt takový no, pomalu nikdo o tom nemluví. Ten druhý tebou uvedený - k němu se lámu, jestli jo nebo ne, říkám si, že bych měl ještě něco mezi 72 a 235 mm, ale na druhou stranu si říkám jenom achromát, má to pro mě cenu, co takhle koupit rovnou ED, no prostě vyvstane mi najednou tolik otázek, že stále čekám a čekám a čekám. Ono prostě průměr nenahradíš, proto jsem šel do většího SCT. Vím že ten OTA XLT bez té montáže nabízí Supra za cenu kolem 7000 Kč. Bojím se že bych tu trubku prostě ani nevyužil. Stejně jako to dopadlo s mými triedry, ze kterých jsem měl radost, že je mám, ale vytahoval jsem je opravdu minimálně.

Nakonec mi přijde lepší upgradovat mé vybavení o nové výtahy, zrcátka a okuláry a tohle vše jde tak nějak stranou. :-/