Fotky našich miláčků...:-))

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Odpovědět
Uživatelský avatar
Tomáš Grygarčík
Příspěvky: 1675
Registrován: 18. 07. 2010, 23:35
Bydliště: Malé Hoštice
Věk: 35
Kontaktovat uživatele:

Fotky našich miláčků...:-))

#1906

Příspěvek od Tomáš Grygarčík »

Poprvé venku - Olympus OM 350 mm f/2.8 EDIF

SW 200/1000, SW 200/800, TS Photoline 72mm f/5.5 APO, LUNT Ha 60/500 B1200, Bresser MS 127/1900
ZWO ASI1600MM Pro, 2×QHY-5 mono, OM-D E-M1 mark III, OM-D E-M1 mark II mod
SW EQ6-R, SW HEQ-5 SS, TS AZGP, vlastní dobsonova montáž

FITS prohlížeč
jirka.P
Příspěvky: 518
Registrován: 01. 06. 2008, 01:26
Bydliště: Sulíkov
Věk: 51

Re: Fotky našich miláčků...:-))

#1907

Příspěvek od jirka.P »

Ahoj

Tak jsem konečně dostavěl newtona 250/1000.Váha něco přes 15kg.Teď mě čeká škola kolimace.
Obrázek
Obrázek
Obrázek
Uživatelský avatar
TH
Příspěvky: 613
Registrován: 02. 12. 2005, 05:31

Re: Fotky našich miláčků...:-))

#1908

Příspěvek od TH »

jirka.P píše:Ahoj

Tak jsem konečně dostavěl newtona 250/1000.Váha něco přes 15kg...
Moc pěkný dalekohled. Jen ta hmotnost se mi nezdá. Opravdu přes 15 kg? To je fakt dost. Tak pěkné pokoukání.
Dalekohled + bino Baader = obraz viděný oběma očima současně, je fakt lepší ...
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8293
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Fotky našich miláčků...:-))

#1909

Příspěvek od Cztwerec »

Taky jsem si říkal... I můj 30 cm newton váží podobně.
Lectorem iustus...
Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 5403
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11
Bydliště: Praha 6

Re: Fotky našich miláčků...:-))

#1910

Příspěvek od vla »

Dost záleží jestli dáme preference hmotnosti, nebo tuhosti. 15 kg není na kvalitní pevný tubus nijak moc.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8293
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Fotky našich miláčků...:-))

#1911

Příspěvek od Cztwerec »

Jo ale u mě je to něco jiného, mě ta plechovka stačí a tuhost je dostatečná k účelu mého pozorování. Pokud vezmu v potaz i temperaci, je to to nejlepší co jsem mohl zvolit. Nějaké nekolmosti, nebo snad problémy s tuhostí nemám, největším problémem jsem zjistil jsou klasické přítlaky přes pero, pokud tam nejsou alespoň 3 šroubky tak to nemá cenu zkoušet na focení, ale určitě nejlepší je přímý závit nebo utahování přímo šachtou (baader click lock). Ta váha je ale dost velká na tu 250 - ku i tak...
Lectorem iustus...
jirka.P
Příspěvky: 518
Registrován: 01. 06. 2008, 01:26
Bydliště: Sulíkov
Věk: 51

Re: Fotky našich miláčků...:-))

#1912

Příspěvek od jirka.P »

Dost tam nahání tu hmotnost třmeny.Trochu jsem je předimenzoval(aspoň 2kg.),protože na nich bude přišroubován pointační dalekohled.Horní polovinu třmenů jsem použil originální díl,jak kvůli hmotnosti tak i financím.Originál GSO a vážil 13kg. takže jsem bez těch třmenů na podobné váze.To je úspěch.Hodně nahnal karbonový tubus.Originál plech,který měl tloušťku papíru vážil o 1,5kg. víc než 3,6mm. tlustý karbon.Jak jsem se stavbou dalekohledu začátečník,tak jsem samozřejmě něco předimenzoval a pak mi to musel kamarád od soustružit.Teď jsem s protizávažím na krátké tyči 16kg. a to vidím jako maximum pro EQ6ku.Ještě chci vyměnit pointační dalekohled 70/500 za menší viz.
http://www.telescope.com/Telescopes/Gui ... 114898.uts
Teď mám problém jak píše cztwerec,upnutí ve výtahu.
ms
Příspěvky: 205
Registrován: 06. 07. 2012, 17:48
Bydliště: Trenčín
Věk: 51

Re: Fotky našich miláčků...:-))

#1913

Příspěvek od ms »

Je to pravda s tým výťahom. Mám Quattro 250/1000 a ten musí mať kameru upnutú na závit. Neznesie to žiadne vôle alebo uchytenie cez prítlačné skrutky.
Mám plechový tubus, po vystužení váži 20kg. EQ6 s tým nemá problém. Pointujem to cez 50mm hľadáčik - funguje to tak že diferenciálny priehyb medzi tubusom a pointérom (posun obrazu za celú noc) je max 20". Staršia verzia newtona mala tubus z 1,5mm plechu a ten bol tak tuhý že niektoré noci sa obraz neposunul ani o 1 pixel. Posun obrázkov počas noci bol menej než 0,1px RMS.
Skúšal som aj pointačný ďalekohľad 75/300 upnutý v kruhoch namontovaných na objímky tubusu. Bolo to horšie ako pointovanie cez hľadáčik. Zbytočná váha.
jirka.P
Příspěvky: 518
Registrován: 01. 06. 2008, 01:26
Bydliště: Sulíkov
Věk: 51

Re: Fotky našich miláčků...:-))

#1914

Příspěvek od jirka.P »

ms:jak to máš udělaný na závit?Ješte mě napadá varianta že by komakorektor zůstal ve výtahu,který by byl nějak pomocí dalších šroubů upnut přesně ve výtahu,ale co zase když chci pootočit?Nění tu na tenhe problém téma?
Jirka
ms
Příspěvky: 205
Registrován: 06. 07. 2012, 17:48
Bydliště: Trenčín
Věk: 51

Re: Fotky našich miláčků...:-))

#1915

Příspěvek od ms »

komakorektor je natesno zasunutý v prstenci na konci výťahu - v tom čo má prítlačné skrutky, dá sa vyšrubovať aj s korektorom. vôľa vymedzená hliníkovou páskou. v prípade potreby sa dá s ním otočiť (silou) ale nepotrebujem to robiť často.
Uživatelský avatar
aquarius
Příspěvky: 1829
Registrován: 30. 11. 2004, 12:51
Bydliště: Ostrava

Re: Fotky našich miláčků...:-))

#1916

Příspěvek od aquarius »

dobson12_parstolek_pohony.jpg
dobson12_parstolek_pohony.jpg (64.59 KiB) Zobrazeno 3858 x
Dobson 12" na paralaktickém stolku s motorovým ostřením a pohonem elevace.
Po zateplení domu a zvednutí zábradlí jsem musel i s dobsonem nahoru a s hledáčkem zase dolů. :)
Horní hrana dalekohledu je v 215cm a už to není na koukání.
Na obr. není kabeláž všech pohonů s ovládací jednotkou.
Murphyho zákon seeingu:     Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 305/1500 a 254/1200 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
Uživatelský avatar
boris Blahovec
Příspěvky: 44
Registrován: 15. 12. 2014, 19:45
Bydliště: Bzince pod Javorinou

Re: Fotky našich miláčků...:-))

#1917

Příspěvek od boris Blahovec »

Krásny dobson
Astronómiu mám ako celoživotné hobby (to hádam stačí či :) )
Uživatelský avatar
Homer
Příspěvky: 2845
Registrován: 23. 11. 2006, 23:09
Věk: 69

Re: Fotky našich miláčků...:-))

#1918

Příspěvek od Homer »

Třeba to skutečně vyhovuje, ale nechtělo by vyměnit ty spodní nosné šroubovice ( šrouby ) stolečku za něco trochu fortelnějšího?
Uživatelský avatar
aquarius
Příspěvky: 1829
Registrován: 30. 11. 2004, 12:51
Bydliště: Ostrava

Re: Fotky našich miláčků...:-))

#1919

Příspěvek od aquarius »

Pro Homer:
Jsou to vratové M10/160 a nezdá se, že by stabilita sestavy utrpěla.
Murphyho zákon seeingu:     Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 305/1500 a 254/1200 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70
http://astrofotky.cz/~aquarius
Uživatelský avatar
Homer
Příspěvky: 2845
Registrován: 23. 11. 2006, 23:09
Věk: 69

Re: Fotky našich miláčků...:-))

#1920

Příspěvek od Homer »

Pak je to OK. Jen jsem si za sebe říkal, že bych to například vyřešil nožičkami např. z jeklu 30/30. Udělal bych si z plocháče tl. tak 5 mm 4 čterce 30/30, uprostřed závit M10, skrz krátké šrouby na připevnění k desce, hlavy šroubů zespod přivařit, potom celé čtverečky se šrouby přivařit k jeklům. Na spodní konce jeklů bych dal komerční plastové zaslepovací koncovky, které by šly po té dlažbě dobře posunovat...
Odpovědět