Celestron CPC

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Odpovědět
Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 4469
Registrován: 06. 04. 2007, 15:36
Bydliště: Praha 9
Věk: 57

Re: Celestron CPC

#166

Příspěvek od dvader »

Ahoj,
(téma jsem přesunul do již existujícího v sekci „Dalekohledy“)

já skladuji CPC normálně v bytě v předsíni na volno na dně vestavné skříně. V autě jej vozím na zadním sedadle připoutané normálně pásem. Obojí zcela bez problémů.
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis :D
Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 4469
Registrován: 06. 04. 2007, 15:36
Bydliště: Praha 9
Věk: 57

Re: Celestron CPC

#167

Příspěvek od dvader »

A ještě tipy k ustavování:

Nejrychlejší je na 2 známé hvězdy. Přesnost najetí na druhou hvězdu je o to větší, o co přesnější je vodorovné ustavení pomocí vodováhy.
Při denním ustavování (např. na Slunce) je vodorovnost naprosto nutná, protože když pak chceš najet třeba na Venuši nebo Jupiter, tak pokud ti nenajede do zorného pole okuláru, tak je nemáš šanci najít...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis :D
Uživatelský avatar
od10k5
Příspěvky: 39
Registrován: 14. 04. 2008, 02:13
Bydliště: Liberec
Věk: 50

Re: Celestron CPC

#168

Příspěvek od od10k5 »

Tak sem vytáhnul dalekohled abych si zopakoval jeho ovládání. Ustavil sem ho do roviny tak přesně jak umožňuje zabudovaná vodováha. Ustavil sem ho na Venuši a pak při pozorování měsíce zvětšeného 224x sem zjistil, že mi mírně ujíždí dolů v okuláru. Úhlovou rychlost vám nepovím, ale když sem pokusně přepnul pohon na EQ montáž, tak rychlost padání měsíce dolů byla o dost rychlejší. Takže CPC klesání měsíce dorovnává, ale ne dost rychle. Zkusil sem všechny tři režimy sledování oblohy a u všech bylo ujíždění dolů stejné. Co s tím?
CPC 11", TS 20x80
Uživatelský avatar
KpS
Příspěvky: 2547
Registrován: 04. 09. 2006, 02:26
Bydliště: Praha Lužiny
Věk: 78
Kontaktovat uživatele:

Re: Celestron CPC

#169

Příspěvek od KpS »

Nejprve bych zkontroloval, jestli má montáž správně nastaven čas a zeměpisné souřadnice. Pokud má, tak potom je třeba si uvědomit, že Měsíc se vůči hvězdám pohybuje. Sice pomalu, ale při větším zvětšení znatelně. V ručce jde nastavit, jestli má montáž sledovat hvězdy, nebo Měsíc, nebo Slunce. Co v okuláru vidím nahoře a co dole, závisí na více faktorech.
Karel
Uživatelský avatar
od10k5
Příspěvky: 39
Registrován: 14. 04. 2008, 02:13
Bydliště: Liberec
Věk: 50

Re: Celestron CPC

#170

Příspěvek od od10k5 »

Souřadnice a čas sem nezadával, takže předpokládám že si to vytáhnul z GPS. To že mi Měsíc ujíždí dolů sem si ověřil tím, že sem napodobil dalekohledem jeho pohyb a zrychlil a ucítil jak se okulár proti mně zvedá. To že sem vyzkoušel všechny tři možnosti sledování a u všech bylo padání stejné sem už psal. Stále píšu o klesání Měsíce nebo jiného oibjektu dolů, ale na Měsíci se mi to nejlépe pozorovalo. Když sem zajel třeba na Double cluster, tak po nějakém čase mi taky klesnul dolů, tam to nebylo tak viditelné, protože sem měl menší zvětšení. Nepíšu o vodorovném pohybu, ten je v pořádku.
CPC 11", TS 20x80
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Celestron CPC

#171

Příspěvek od MilAN »

U tohoMšsíce bych předpokládal, že rychlost pohybu Měsíce je nějaká střední hodnota, což ve skutečnosti, díky excentricitě dráhy nebude úplně ono. A navíc si myslím, že rychlost bude vztažené ke geocentrické poloze, nikoliv tvoji topocentrické. Navíc tam vstupuje posun vlivem refrakce a potom nepřesnosti z ustavení montáže a nepřesnosti vlastního pohybu montáže. a určitě nelze vyloučit excentricitu šnekového kola, resp. jeho excentrické usazení po uvolnění a opětovném utažení aretace. A kromě prvních dvou vlivů platí ostatní i pro hvězdy.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
KpS
Příspěvky: 2547
Registrován: 04. 09. 2006, 02:26
Bydliště: Praha Lužiny
Věk: 78
Kontaktovat uživatele:

Re: Celestron CPC

#172

Příspěvek od KpS »

I když si montáž nejspíše polohu z GPS vzala, stejně bych tyto hodnoty zkontroloval.
Karel
Franta62
Příspěvky: 166
Registrován: 20. 06. 2017, 01:47
Bydliště: Ostrava-Zábřeh
Věk: 62

Re: Celestron CPC

#173

Příspěvek od Franta62 »

Po zkušenostech se svým CPC925 může být ujíždění objektu způsobeno ze 3 důvodů:
a) CPC jsou poměrně náchylné na malé napětí na zdroji. Vždy je třeba použít pokud možno plně nabitou baterii. Nabití zkontrolujete jednoduše voltmetrem. Platí základní zásada : 12,6V a větší = 100%/ 12,4-12,54 = 75%/ 12,24-12,4 = 50%/ 11,88-12,18 = 25% (nutno dobít). U mého CPC když klesne napětí pod 12,2V, začnou objekty ujíždět, dalekohled Vás ničím nevaruje, že má pro svou správnou funkci malé napětí. Objekty ujíždějí stále rychleji, až nakonec poklesne jas ručního ovladače a začne reagovat jako by bylo -20 pod nulou. To už se z dalekohledem nedomluvíte vůbec a můžete ho použít jen v ručním režimu jako Dobsona.
b) pro ustavení stojanu (trojnožky) používám externí malou vodováhu z OBI (cca 120 Kč) a ustavím stojan do kříže touto vodováhou. Daleko přesnější, než za tmy svítit na malou bublinku v zabudované vodováze. Po takovém ustavení zvládne dalekohled na ohnisku f/6,3 (tedy na cca 1500mm) expozici 55s bez pointace. Pokud chci mít použitelných cca 60 snímků, fotím standardně 70-72 snímků, cca 12 vždy zahodím z důvodu nepřesností chodu montáže. Ale to je normální i na EQ montážích bez použití pointace. Při expozicích do jedné minuty se ještě neprojeví rušivě tzv. "stáčení obrazového pole"(Fotím canonen 550D, viz. snímky na astrofotkách.cz). U velkých profi dalekohledů, které se dnes stavějí výhradně na azimutální montáži se to řeší natáčením kamery v ohniskové rovině okolo podélné osy dalekohledu. Pro amatéry prozatím nepoužitelné, žádný výrobce takovéto zařízení pro amatérské použití nevyrábí. Celestron pro delší expozice při focení dodává pro tyto stroje naklápěcí ekvatoreální klín.
c) vždy s citem dotáhnout spojky pro oba pohony. Objekt ujíždí jak při malém dotažení, kdy spojka vlastně prokluzuje, tak po zkušenostech i při velkém dotažení, když je spojka dotažená násilím až moc abychom omezili prokluz z převážení dalekohledu doplňkovým zařízením. V takovém případě doporučuji zkontrolovat před použitími i vyvážení dalekohledu. Ulevíte tím celému mechanizmu.

Při pozorování Měsíce při zvětšeních nad 200x doporučuji nastavit pohyb dalekohledu pro sledování Měsíce. Po zpětném najetí na hvězdné objekty pak nezapoměňte změnit navádění zpět na hvězdnou oblohu, jinak Vám bude zase ujíždět obloha, tak jak psal KpS.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Celestron CPC

#174

Příspěvek od MilAN »

Franta62 píše: U velkých profi dalekohledů, které se dnes stavějí výhradně na azimutální montáži se to řeší natáčením kamery v ohniskové rovině okolo podélné osy dalekohledu. Pro amatéry prozatím nepoužitelné, žádný výrobce takovéto zařízení pro amatérské použití nevyrábí.
Meade běžně dodával ke svým amatérským SCT ( 7" - 16") na montážích LX 200 derotátor pole. T.č. zřejmě již nevyrábí a soustředí se na paralaktický klín pro potřeby foto delšími expozicemi.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 17622
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 50
Kontaktovat uživatele:

Re: Celestron CPC

#175

Příspěvek od MMys »

Optec vyrábí několik druhů derotátotů, 2" 3" 3.5". Dále RC optical systems, Alluna... Prakticky všichni, kdo vyrábějí AltAz dalekohledy.

Ovšem použití má jednu nevýhodu. Derotátor sice kompenzuje stáčení pole, ale po zregistrovnání snímků na sebe nepasují difrakční paprsky od držáku sekundáru. A pointovat lze pouze v OAG, nebo vůbec (nebo by pointér musel mít také derotátor).

Na vědu to nevadí, na Měsíční, planetární a krátká online pozorování DSO to nevadí. Na mnohahodinové "estetické" astrofoto se to ale moc nehodí.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Uživatelský avatar
dvader
Příspěvky: 4469
Registrován: 06. 04. 2007, 15:36
Bydliště: Praha 9
Věk: 57

Re: Celestron CPC

#176

Příspěvek od dvader »

Martine,
CPC je schmitka, takže tam by to být nemělo...
Tlustá Berta (Celestron CPC-1100 XLT), Lunt LS60TC, WO ZenithStar 73 III APO, Lacerta Herschel, binohlava MaxBright II, okuláry Vixen LVW 42, Baader Eduiascopic 35, Hyperion 31 a Click Zoom, TV Apollo 11 a Nagler Zoom 6-3, triedr Kowa XD 8x33 Genesis :D
jentzek
Příspěvky: 50
Registrován: 08. 01. 2017, 14:35
Bydliště: Velký Týnec

Re: Celestron CPC

#177

Příspěvek od jentzek »

dvader píše:Jeden poznatek o firmware v CPC-1100:
Moje Berta mi trošku zlobila při sledování objektu. V některých polohách tubusu se z Alt motoru ozývalo cvakání a v okuláru bylo vidět, že obraz vždy poskočí. Koukali jsme na to na MHV a původně jsme si mysleli, že tam bude nějaký mechanický problém... Nicméně jsme po diskuzi dospěli k názoru, že chování na mechaniku nenasvědčuje a že se zřejmě elektronika snaží nějak nevhodně hýbat s dalekohledem.
Zdenek mi doporučil downgrade firmware v motorech - prý měl špatnou zkušenost s kombinací poslední fw v ručce a poslední fw v motorech. Tak jsem dal do motorů předchozí verzi (to je ta úplně první, neb do motorů jsou zatím jen 2) a zatím se zdá, že se problém vyřešil. Cvakání se zatím neobjevilo a mám pocit, že se i lehce zlepšila přesnost najíždění (i když ta už předtím byla dost dobrá).

Takže pokud byste někdo měli s CPC podobné problémy, tak doporučuji kombinaci fw: poslední v ručce a ten první v motorech. :)
Ahoj, je tento tip stále aktuální nebo se vyplatí přejít na nejnovější firmware? Díky
CPC-1100, SW ED 120/900 na CG-5 cestovní, 15x70 Bino z ruky
Uživatelský avatar
Aeternitas
Příspěvky: 19
Registrován: 07. 06. 2011, 07:40
Kontaktovat uživatele:

Re: Celestron CPC

#178

Příspěvek od Aeternitas »

Ahoj,

uvazuju o koupi CPC1100.

1) Zajimalo by me, jak velka je ta trojnozka rozlozena. Jak je vysoka a kolik je dole delka strany toho trojuhelniku.

2) Da se vyska tripodu nastavovat libovolne nebo je fixni jen?

3) Baterie je soucasti baleni? A co adapter na nabijeni? Nekde jsem cetl, ze na auto, ale co normalni zasuvka. Jak dlouho vydrzi provoz na baterii?

4) Kdyz se pouzije standardni verze a paracorr (jde pouzit?) tak se tim vyresi to, co resi deluxe verze?

5) Mam takovou predstavu. Nemam auto, za tmou jedine pesky tak kilometr. Rozlozim CPC, trojnozku do batohu, dalekohled do naruce a jdu. Je to realne s CPC1100?

Predem diky za odpovedi.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24261
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Re: Celestron CPC

#179

Příspěvek od MilAN »

A ty chceš 30 kg přenášet 1 km ? Tak)hle neforemné těleso ?
Žádný paracorr k tomu neexistuje.
-
P.S: zkus si změnit avatar, ať je nemáme stejné :)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Aeternitas
Příspěvky: 19
Registrován: 07. 06. 2011, 07:40
Kontaktovat uživatele:

Re: Celestron CPC

#180

Příspěvek od Aeternitas »

Montaz by mela mit 12kg, dalekohled tak 20kg. Doufam, ze 20kg obejmu a ujdu to. Jsem sportovne zalozeny, tak snad jo. Cvicim s jednoruckami a 47kg. Taky uvazuju, ze budu sledovat i z balkonu. Ma asi metr na sirku, proto ty otazky. Mam doma dobsona 305 a na balkon s nim neni realne jit. Takze s nim muzu jen z okna, coz je skutecne nevyhovujici. Auto nemam.

Takze paracorr je jen na newtony?

Avatar zkouknu klidne az se dostanu na pocitac. :)
Odpovědět