SkyWatcher 200/1000

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Uživatelský avatar
biker.fm
Příspěvky: 2418
Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
Bydliště: Frydek-Mistek
Věk: 51

Sky Watscher 200/F1000

Příspěvek #16 od biker.fm » 28. 10. 2015, 15:00

Uz rozumim, takze chces posunout primar dale. U nekterych okularu mam vytah skoro cely vytazny a u nekterych je skoro na doraz zasunuty. Jak to vyresis kdyz primar posunes o ty 2 cm dale ?
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18349
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

Sky Watscher 200/F1000

Příspěvek #17 od MilAN » 28. 10. 2015, 15:04

Problém nastane, až si koupíš jiný okulár a nepůjde ti zaostřit. Zrovna tak bude málo místa pro jakoukoliv kameru, kterou budeš potřebovat umístit do ohniska. Ty 2 cm jsou opravdu ideální poloha pro příslušenství. V případě, že bys dával nějaký korektor komy, je to i s těmi 2 cm nadoraz.
A celkový efekt toho řešení je, že se ti zvětší nevinětovaný průměr z nějakých 6 mm na 10 (a to tedy okem určitě nepoznáš). Pokud vím, žádný z prodávaných Dobsonů nemá nevinětovaný průměr 0 mm. Okem oz nezjistíš, je potřeba proměřit geometrii dalekohledu.
Většina uživatelů řeší přesně pravý opak, kvůli foťáku, kameře nebo filtrovému kolu potřebuje přiblížit zrcadlo.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Howking
Příspěvky: 1506
Registrován: 31. 08. 2015, 12:02

Sky Watscher 200/F1000

Příspěvek #18 od Howking » 28. 10. 2015, 15:08


Jak to vyresis kdyz primar posunes o ty 2 cm dale ?
- Taky jsem si všiml že u jednoho barlowa musím víc dovnitř a u druhého ne. Standardní  okulár by měl mít ohniskovou rovinu na hraně okulárového výtahu - jiným se budu vyhýbat. Získám tak víc. Širší pole s dosahem maximální magnitudy. (samozřejmě je i volba většího sekundáru, ale to nechci - možná pro ty co fotí na velkou plochu je vhodné zkombinovat obojí - jak větší sekundár, tak dál od primáru)

Howking
Příspěvky: 1506
Registrován: 31. 08. 2015, 12:02

Sky Watscher 200/F1000

Příspěvek #19 od Howking » 28. 10. 2015, 15:10


...že se ti zvětší nevinětovaný průměr z nějakých 6 mm na 10...
- no jak jsem to měřil s dírkou v ohnisku, tak v sekundáru není vidět primár celý ani z bodu na optické ose - z pacek jsou jen půlky - takže teď tam jistě 6 mm nemám, ale "-1 mm".

Uživatelský avatar
biker.fm
Příspěvky: 2418
Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
Bydliště: Frydek-Mistek
Věk: 51

Sky Watscher 200/F1000

Příspěvek #20 od biker.fm » 28. 10. 2015, 15:14

Vyrobce dobre vi proc je to tak zkonstruovane a proc jsou takove delky jake jsou. Amaterske upravy ve finale spise zdegraduji moznosti nez aby je vylepsily.
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.

Howking
Příspěvky: 1506
Registrován: 31. 08. 2015, 12:02

Sky Watscher 200/F1000

Příspěvek #21 od Howking » 28. 10. 2015, 15:17


Vyrobce dobre vi proc je to tak zkonstruovane a proc jsou takove delky jake jsou.
- výrobce jistě dobře ví co dělá - zvolil kompromis - aby šly zaostřit i nestandardní okuláry a na webu nešel antimarketigový flame, že SW nejde zaostřit (klasický případ, kdy se díky blbcům volí horší kompromis - viz ty moje slavné iPhony - 5S uměl expozici 1s, 6tka už jen 0.5s a 6s umí jen třetinu sekundy - díky volům, co fotili na dlouhý čas z ruky a pak šířili kecy o tom, jak iPhone fotí rozmazaně). Ale pokud u toho myslíš, tak kromě ztráty části okulárů jako volby, jen získáš.

Uživatelský avatar
elon254
Příspěvky: 1056
Registrován: 09. 12. 2011, 12:40

Sky Watscher 200/F1000

Příspěvek #22 od elon254 » 28. 10. 2015, 15:38


- výrobce jistě dobře ví co dělá -
Ty výrobci a ani těm co ti radí nevěříš, že? Jinak bys nechtěl provádět úpravy hned po prvním použití... Časem na to přijdeš sám, jestli výrobce věděl co dělá a proč.
UL 6", UL 14", Meopta AD, 70/900, CZ 8x30, 7x50,
okulary: ATC 32/8/4, Cz 10/16/20, GSO 30, SPL25, TV Radian 18/10/6, TS 8,Vixen LV 4/2,5
filtr: O Ill, UHC, H-beta, solar
http://planety.g6.cz/
http://www.boto.cz
http://elon254.rajce.idnes.cz/

Howking
Příspěvky: 1506
Registrován: 31. 08. 2015, 12:02

Sky Watscher 200/F1000

Příspěvek #23 od Howking » 28. 10. 2015, 15:41


...bys nechtěl provádět úpravy hned po prvním použití...
- no není to nic nevratného, ale selský rozum mi říká, že kromě ztráty části nestandardních okuláru jen získám. (navíc si stejně časem chci vyrobit uhlíkový tubus, tak ať vím, zda ho rovnou neudělat delší) A jak výrobci dělají "kompromisy" jsem před chvíli popsal. Není to, že bych jim nevěřil. Já jim naopak věřím, že dělají "blbuvzdorné" ne nejlepší možné. :-)

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 18349
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 70

Sky Watscher 200/F1000

Příspěvek #24 od MilAN » 28. 10. 2015, 15:44

Je zbytečné nějak argumentovat, tvoje oko to vidí a hodně si pomůžeš, i když to sprasíš. :)
Takže do toho !! Na rady nakoukej, jsou ovlivněny zkušenostmi a není nad to si něco sprasit sám ! :)
Standardní okuláry - i ty neskvělejší a nejdražší, nejsou parfokalizovány, takže okulárový výtah +/- 2 cm je minimum .
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
elon254
Příspěvky: 1056
Registrován: 09. 12. 2011, 12:40

Sky Watscher 200/F1000

Příspěvek #25 od elon254 » 28. 10. 2015, 15:45


kromě části nestandardních okuláru jen získám. (navíc si stejně časem chci vyrobit uhlíkový tubus, tak ať vím, zda ho rovnou neudělat delší)

viz. odpověď #16, druhá, třetí a čtvrtá věta.
UL 6", UL 14", Meopta AD, 70/900, CZ 8x30, 7x50,
okulary: ATC 32/8/4, Cz 10/16/20, GSO 30, SPL25, TV Radian 18/10/6, TS 8,Vixen LV 4/2,5
filtr: O Ill, UHC, H-beta, solar
http://planety.g6.cz/
http://www.boto.cz
http://elon254.rajce.idnes.cz/

Howking
Příspěvky: 1506
Registrován: 31. 08. 2015, 12:02

Sky Watscher 200/F1000

Příspěvek #26 od Howking » 28. 10. 2015, 15:47


Standardní okuláry - i ty neskvělejší a nejdražší, nejsou parfokalizovány, takže  okulárový výtah  +/- 2 cm je minimum .
- no i kdybych je pak chtěl používat, tak proste vyrobím kratší redukci 2" na 1 1/4"/T-2

Howking
Příspěvky: 1506
Registrován: 31. 08. 2015, 12:02

Sky Watscher 200/F1000

Příspěvek #27 od Howking » 28. 10. 2015, 15:52

Ale je z toho zase zbytečná hádka. Odpovědi už jsem dávno dostal. Temperovat déle. Kolimovat na polárku a střed pole a nehledět na značky. Prodloužení nikdo nevyrábí a je to na mě. Děkuji. A není třeba se hádat. Já chápu, že cítíte nutkání varovat před slepými uličkami, ale nemyslím si, že jsem úplný hlupák, co nedokáže domyslet následky do konce. (Dunning a Kruger by mi na to něco řekli :-D)

Uživatelský avatar
elon254
Příspěvky: 1056
Registrován: 09. 12. 2011, 12:40

Sky Watscher 200/F1000

Příspěvek #28 od elon254 » 28. 10. 2015, 15:57

Dělej dle svého uvážení dalekohled je tvůj! Jen aby to nebylo moc hrr, zatím si ještě ani nezkolimoval.
UL 6", UL 14", Meopta AD, 70/900, CZ 8x30, 7x50,
okulary: ATC 32/8/4, Cz 10/16/20, GSO 30, SPL25, TV Radian 18/10/6, TS 8,Vixen LV 4/2,5
filtr: O Ill, UHC, H-beta, solar
http://planety.g6.cz/
http://www.boto.cz
http://elon254.rajce.idnes.cz/

Uživatelský avatar
biker.fm
Příspěvky: 2418
Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
Bydliště: Frydek-Mistek
Věk: 51

Sky Watscher 200/F1000

Příspěvek #29 od biker.fm » 28. 10. 2015, 18:11


(klasický případ, kdy se díky blbcům volí horší kompromis - viz ty moje slavné iPhony - 5S uměl expozici 1s, 6tka už jen 0.5s a 6s umí jen třetinu sekundy - díky volům, co fotili na dlouhý čas z ruky a pak šířili kecy o tom, jak iPhone fotí rozmazaně)
Tady jsme trosiciku (doufam ze vyrazne) jina skupina lidi nez ta skupina co pouzivaji iPhony pro svuj image.


Tim by se mohla tato debata uzavrit. Tohle nikam nevede.

Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.

Uživatelský avatar
AstroM
Příspěvky: 48
Registrován: 16. 01. 2016, 16:03
Bydliště: Rimavská Sobota
Věk: 17
Kontaktovat uživatele:

SkyWatcher 200/1000, alebo niečo iné?

Příspěvek #30 od AstroM » 05. 01. 2018, 11:40

Ahoj, prednedávnom som sem dával príspevok ohľadom 150mm teleskopu, veci sa však zmenili a nakoniec pôjdem do 200mm newtona (kupujem len tubus, osadený bude na montáži EQ6 Pro). Doteraz som pracoval s refraktorom Coudé 150/2250 a so spiegelobjetivom f/5,6. Boli to hlavne optické pozorovanie pre ľudí, čo prišli na exkurziu do Hvezdárne, prípadne takú slabšiu astrofoto. Na podobný účel chcem kúpiť aj 200/1000 newtona. A tu prichádza moja otázka. Je to na daný typ pozorovania vyhovujúce? Budem rád za vaše názory, prípade typy na nejaké iné varianty.
PEACE.

P.S.: ak tu už niečo podobné bolo sorry, nenašiel som to.
Hvezdáreň Rimavská Sobota
Astrogotofrafická stránka
Vybavenie: 10" Newton SkyWatcher Qattro 254/1000; ES 82°/F30, F14, F6,7; EQ-6 PRO;


Zpět na “Dalekohledy”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti