Porovnání a kvalita ED objektivů

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Uživatelský avatar
Janek
Příspěvky: 574
Registrován: 29. 03. 2003, 02:54
Bydliště: Praha
Věk: 53

Re: Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #436 od Janek » 12. 01. 2017, 23:54

To je taková poměrně róbustní cestovní kočička:
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -5727.html
Refraktor LZOS 180/1260mm, WO ZenithStar 110, Celestron C-9.25 Hyperstar + EQ-6 AZ, Dobson LZOS 457/2025mm

Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 1976
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Re: Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #437 od SIRIUS_758 » 18. 02. 2017, 16:18

Krásný kousek DDR-Zeiss AS 63/800 s Rc-1,5 a přesností l/15 p.v. Také ilustrace vlivu stlačení-ztenčení distančních destiček mezi čočkami na barevnou korekci.

http://astro-foren.de/index.php?thread/ ... -apo-f-13/

Uživatelský avatar
4Brunco
Příspěvky: 770
Registrován: 14. 03. 2013, 11:37

Re: Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #438 od 4Brunco » 06. 04. 2017, 14:05

Refraktorik alo lusk, FPL53 a megalomansky 3.7" vytah :lol: , som zvedavy na prve dojmy.

http://www.apm-telescopes.de/de/apm-doublet-ed-apo-152-f-79-ota.html
Drbohlavson 400/2000, SW ED100, SW Heritage 130/650, Binohlava, Hromada triedrov

Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 4399
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11

Re: Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #439 od vla » 06. 04. 2017, 19:51

Mohl by se k tomuto dalekohledu vyádřit nějaký odborníK? Mě se nějak moc nelíbí hodnoty strehl na 500nm 0,85, bych ještě nerad nějak snesl, ale na 650nm 0,25 se mi vůbec nelíbí. Co to vyfotí v oblasti 650nm, když už připustím, že v tomto pásmu už toho moc neuvidím? A co v "planetární" oblasti 350nm a 750 nm a dále?
tel 608 920 902

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 6666
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #440 od Psion » 07. 04. 2017, 20:46

Na focení to nevidím vůbec, pokud má tyhle parametry, tak opravdu nic moc ani na vizuál. To už bych raději šel do FPL-53 a nejlépe do tripletu. S tímhle dalekohledem pod značkou LUNT pár lidí už spokojeno nebylo.

Když vidím dnešní ceny, narovinu, jsem rád, že mám nakoupeno dost až do smrti :) dávat 240 tis. a výše za dalekohledy, které stály před 6 lety skoro polovinu no masakr...
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
Otoron
Příspěvky: 131
Registrován: 19. 01. 2016, 13:08
Bydliště: Hrabyne
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #441 od Otoron » 11. 04. 2017, 11:41

Zdravim,
mel bych mozna opakujici se dotaz :?

jaky teleskop na foceni by jste doporucili pro foceni objektu jako je Orion, Andromeda, Rosette, Horse nebula a podobne

mam na vyber (moznost)
Triplet
a) ED 80 F/6
b) ED 102 F/7

stejna optika, stejny vytah.

jsou mi celkem zname rozdily (a nejen cenove), ale s ohledem na to, ze uz mam C8 na planety a na pozorovani hledam nejaky vhodny doplnek ciste pro foto. Rad bych sel do ED102 ale pokryti ED80 kolem 4° vs 2°a kousek u ED102 je taky neco co se muze hodit.
Nejake doporuceni by bylo vhodnejsi.

Porad se nemuzu rozhodnout..
Diky predem moc za jakoukoliv radu.
Oto
Celestron SCT C8, ES 102 APO Triplet, EQ-6R, i-NOVA PLB-Cx, Canon1200Da.

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 16164
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 69

Re: Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #442 od MilAN » 11. 04. 2017, 11:51

Tak kromě těch vyjmenovaných objektů už těch velkých moc není, Tak jde o to , jestli chceš fotit i jiné :)
Tohle je na tobě, tady žádná rada moc neexistuje. Fotí se ohnisky od 8 mm až po několik metrů - a vše jde.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Otoron
Příspěvky: 131
Registrován: 19. 01. 2016, 13:08
Bydliště: Hrabyne
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #443 od Otoron » 11. 04. 2017, 12:02

MilAN píše:Tak kromě těch vyjmenovaných objektů už těch velkých moc není, Tak jde o to , jestli chceš fotit i jiné :).


Takze jestli to chapu spravne tak ED102 bude vice "univerzalni" a vystacim s ni dele a bude na vice objektu?
Oto
Celestron SCT C8, ES 102 APO Triplet, EQ-6R, i-NOVA PLB-Cx, Canon1200Da.

Uživatelský avatar
Sasa3
Příspěvky: 4179
Registrován: 06. 11. 2007, 15:22
Bydliště: Ricany
Kontaktovat uživatele:

Re: Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #444 od Sasa3 » 11. 04. 2017, 12:32

Tech velkych objektu je samozrejme vic. Zalezi na tom, cemu se chces venovat. Tezko to za tebe nekdo rozhodne, jestli je pro tebe dulezitejsi detail (a tady plati cim vetsi prumer objektivu tim vic detailu je zachyceno) nebo zorne pole (tady zase samozrejme hraje roli ohniskova delka objektivu). Jestli to ted nevis, tak to stejne zjistis az casem. V tom pripade bych sel (a tak jsem to taky kdysi udelal) asi do toho 80mm f/6 (s reduktorem to nakonec bylo f/4.8). Detail muzes mit taky (za cenu proudlouzeni celkoveho expozicniho casu). Navic je to svetelnejsi objektiv, coz u DSLR ocenis.

Dulezite bude, jestli mas k tomu dalekohledu vhodny rovnac pole, pripadne reduktor ohniska a jestli bude schopen rozumne vykreslit pole i na okrajich chipu ve fotaku.
ATC82/1670, Telementor, AS80, AS110, Zeiss Cas150/2250, OMC140
http://www-hep2.fzu.cz/~kupco/astro/

Uživatelský avatar
Otoron
Příspěvky: 131
Registrován: 19. 01. 2016, 13:08
Bydliště: Hrabyne
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #445 od Otoron » 11. 04. 2017, 14:46

Sasa3 píše: Zalezi na tom, cemu se chces venovat.


No jak se rika postupne vsemu :) asi me zatim bavi vice mlhoviny - cili asi vetsi a barevnejsi objekty.

Rovnac pole mam uz koupeny (original od stejneho vyrobce) (byl jeden den v akci za polovic - no jak u bedy travnicka). Testoval jsem ho i na achromatu Skywatcher102/500 a byl jsem velmi mile prekvapen.

Muzu se zeptat, za jak dlouho clovek "obycejne" prechazi z 80 na 100 a vice... no jenom at vim na jak dlouhou dobu je investice do ED80. vim, ze to ma kazdy jinak, ale jen tak pro inspiraci.
Celestron SCT C8, ES 102 APO Triplet, EQ-6R, i-NOVA PLB-Cx, Canon1200Da.

Uživatelský avatar
4Brunco
Příspěvky: 770
Registrován: 14. 03. 2013, 11:37

Re: Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #446 od 4Brunco » 26. 05. 2017, 17:10

Pisal tu Alnitak o novinke od Bressera a to ED 102xs/460 rich field achromate a tak tu davam tento odkaz na galeriu, ktora povie vela. Nuz pre vlastnikov SW 102/500 alebo bresser 102/600 nieje dovod na upgrade. Mam rad tieto kratke achromaty pre ich miminalnu velkost a clovek sa o nich ani neboji aj na ked sa decka santia okolo, kedze su lacne.
V tomto pripade musel vyrobca pouzit extra lacne ED sklo, ale mozno by to bolo zaujimave pri F6 ale pri F4.5 je to no..., fotky hovoria za vsetko.

https://www.flickr.com/photos/109613429@N08/sets/72157679939576743/with/34160193491/
Drbohlavson 400/2000, SW ED100, SW Heritage 130/650, Binohlava, Hromada triedrov

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 13358
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 44
Kontaktovat uživatele:

Re: Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #447 od MMys » 26. 05. 2017, 21:17

Já myslím, že je to odpovídající. Bohužel ED dublet při f/4.5 toho moc nezachrání. f/4.5 nejsou běžně ani apochromáty (oni výrobci dobře vědí proč).
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
Beda
Příspěvky: 351
Registrován: 27. 03. 2004, 14:28
Bydliště: Kaliště u Ondřejova
Věk: 74
Kontaktovat uživatele:

Re: Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #448 od Beda » 02. 06. 2017, 09:43

kolem krátkoohniskového achromátu od Bresser 102/460 proběhla nedávno diskuze na zahranič. astrofóru. Jak ukazují měření sekundární CA, nejsou použitá ED skla, jak se krátce objevilo v reklamě na stránkách prodejce, nýbrž pouze typická kombinace pro achromáty. Protože se tam dost fundovaně diskutuje problematika korekce CA achromátů obecně, uvádím odkaz:
http://forum.astronomie.de/phpapps/ubbt ... /1279705/4
Zajímavá je také srovnávací tabulka různých achromatických a ED dubletů určených převážně pro vizuální použití. U naměřených nízkých hodnot strehlu v červené části spektra (C - 656nm) je dobré si uvědomit, že oko má v této barvě jen minim. citlivost a naměřené odchylky alespoň u ED objektivů neruší. Polychromatické diagramy závislosti strehl/ vlnová délka jsou proto z hlediska vizuální aplikace zavádějící. Prakticky to potvrzují pozorování na mém APM ED152/1200 ( lanthanflint.člen FK61 + fluorokron FPL51). Tato kombinace dává vizuálně výbornou korekci CA i při větších zvětšeních( 200x). Nový design u APM ED152/1216 byl právě z tohoto důvodu vylepšen nasazením OK4 LZOS skla, objektiv ovšem stojí dvojnásobek. Pro fotografické aplikace je ale lepší volit triplety.
Přílohy
podélná CA u Bresser a Skywatcher 100mm f5.jpg
podélná CA u Bresser a Skywatcher 100mm f5.jpg (646.56 KiB) Zobrazeno 1977 x
porovnání velikosti CA achromátů a ED apochromátů.jpg
porovnání velikosti CA achromátů a ED apochromátů.jpg (96.98 KiB) Zobrazeno 1977 x

Uživatelský avatar
Roman (Rick)
Příspěvky: 3729
Registrován: 12. 08. 2007, 23:11
Bydliště: Nitra

Re: Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #449 od Roman (Rick) » 24. 09. 2017, 15:58

Ahojte, rád by som sa spýtal, čo si myslíte o TS Imaging Star 65mm? Rád by som ho kúpil na občasné astrofotenie. Chcel by som to používať s ASI1600mmc v rámci výjazdov za tmou, takže skladnosť a jednoduchosť sa mi páči. Nie som si istý, ako je na tom po optickej stránke. Čítal som, že býval problém s optikou za chladného počasia (pinched optics), ale vraj by to u nových modelov už nemal byť problém ... Máte niekto s touto mašinkou skúsenosti?

Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 4848
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Porovnání a kvalita ED objektivů

Příspěvek #450 od Cztwerec » 26. 09. 2017, 20:57

Romane, já jen mohu plácnout do vzduchu jednu věc. Když jsem se rozhodoval jestli vezmu tohle nebo 400 5,6 L tak volba byla jasná. Objektiv od Canonu i vzhledem k tomu, že má na denní focení autofocus a kvalita výstupu je velice slušná. Takže tohohle prcka jsem neřešil...

A ty 400 5,6 L máš nebo už ne?


Zpět na “Dalekohledy”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti