Newton GSO vs. Orion
Newton GSO vs. Orion
A) Orion TS Newton 200/900 f/4.5, HILUX, 955,- Euro
B) GSO Newton 200/1000 f/5, 475,- Euro
Nemate nekdo prakticke zkusenosti s temito dalekohledy? Neumim odhadnout, do jake miry se celkove lepsi technicke provedeni dalekohledu Orion projevi pri vizualnim pozorovani. Hlavne mi jde o povrchovou upravu zrcadla HILUX. Cenovy rozdil je propastny, muzu ocekavat i propastny rozdil v kvalite pozorovaneho obrazu? Nebude za ty penize lepsi Schmidt-Newton s uzavrenym tubusem. Dekuji za radu.
B) GSO Newton 200/1000 f/5, 475,- Euro
Nemate nekdo prakticke zkusenosti s temito dalekohledy? Neumim odhadnout, do jake miry se celkove lepsi technicke provedeni dalekohledu Orion projevi pri vizualnim pozorovani. Hlavne mi jde o povrchovou upravu zrcadla HILUX. Cenovy rozdil je propastny, muzu ocekavat i propastny rozdil v kvalite pozorovaneho obrazu? Nebude za ty penize lepsi Schmidt-Newton s uzavrenym tubusem. Dekuji za radu.
Newton GSO vs. Orion
Během přímého srovnání na Saturnu, MC 152/1900 mm od TS s OMC 140/2000mm s HILUX, OMC ukázal 3 Saturnovy měsíce ( TS pouze 1 ). Také Cassiniho dělení bylo výrazněji viditelné. Životnost provedení HILUX je asi 3? delší, výrobce udává min. 25 let. Z toho vyplývá, že ? 152 standart se ještě nevyrovná ? 140 HILUX, dle našeho porovnání. Radek.
Newton GSO vs. Orion
No já nevím jaké byly podmínky při tom srovnání., ale já v SW 150/1800 s obyč. zrcadlem vidím min. čtyři až šest měsíců (podle podmínek a momentální vzdálenosti k planetě). Titan je vidět prakticky ve všem a nedovedu si představit, že bych v 150mm dalekohledu neviděl alespoň Rheu (Mag 9.7). To by ten dalekohled letěl do koše
I v refraktoru 80/560 vidím minimálně 3 měsíce.
Těch 10% vyšší reflexivity bych nepřeceňoval, rozdíl je stejný jako 5mm průměru navíc . Spíš bych očkával, že to zrcadlo od Orion Optics UK může mít vyšší přesnost optické plochy než běžné čínské zrcadlo.
I v refraktoru 80/560 vidím minimálně 3 měsíce.
Těch 10% vyšší reflexivity bych nepřeceňoval, rozdíl je stejný jako 5mm průměru navíc . Spíš bych očkával, že to zrcadlo od Orion Optics UK může mít vyšší přesnost optické plochy než běžné čínské zrcadlo.
Newton GSO vs. Orion
Vzhledem k tomu, ze GSO jsou samy o sobe celkem dobre dalekohledy (v teto verzi i s Crayfordem, vetrakem...), rozdil v kvalite zobrazeni bych ocekaval spis maly, rozhodne ne propastny.
UL 16" F/4 a spousta drobotiny.
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Světelné znečištění
Západočeská pobočka ČAS
Manětínská oblast tmavé oblohy
Newton GSO vs. Orion
stork73 napsal: A) Cenovy rozdil je propastny, muzu ocekavat i propastny rozdil v kvalite pozorovaneho obrazu? .Odpověď zní podle mě jednoduše Ne. Zaměřil bych se spíše na volbu dobrých okulárů.
bóbiká dobson 250, triedr 10x50, CG5, equinox ED 80, lídlskop 70/700, Canon D350 a nějaké ty fíčury &&http://picasaweb.google.cz/bartaj007
Newton GSO vs. Orion
Jo, rozhodne kup radeji lepsi okulary a GSO. Orion ma o dost mensi svetelnost, to obraz urcite nevylepsi.
Newton GSO vs. Orion
Výrábí Orion Anglie a garantovaná hodnota Strehl je 0,9 / % odrazu vrstvy nejsou až tak důležitá jako přesnost povrchu - ten bude zpravidla u Orionu lepší než u GSO (i když podle členů Lunar sections - skutečně kvalita začíná u strehl 0,95)
více: http://www.obsessiontelescopes.com/optics/index.html (bohužel v angl.)
více: http://www.obsessiontelescopes.com/optics/index.html (bohužel v angl.)
Bino SD 82/470mm; triedry 25x100, 8x30; kukátko 2x54. Berlebach UNI19c a Report 322K; hlava Berlebach 553
- Martin Vyskočil
- Příspěvky: 1940
- Registrován: 27. 11. 2005, 21:13
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Věk: 43
Newton GSO vs. Orion
Janek8 napsal: Jo, rozhodne kup radeji lepsi okulary a GSO. Orion ma o dost mensi svetelnost, to obraz urcite nevylepsi.No pokud nechces fotit, tak na svetelnosti nezalezi. Naopak bych rek, ze tomu bude obracene, protoze s mensi svetelnosti budes mit na krajich zornyho pole mensi komu a tim kvalitnijsi obraz.
TS 15x70, "Ostříží oko" 60/1040 (refraktor vlastní konstrukce)
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Newton GSO vs. Orion
Orion je ale světelnější, Janek8 to píše dobře, obrazu to nepřidá, kor s levnými okuláry. jde asi o překlep.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
- Martin Vyskočil
- Příspěvky: 1940
- Registrován: 27. 11. 2005, 21:13
- Bydliště: Jablonec nad Nisou
- Věk: 43
Newton GSO vs. Orion
Pak je to v poradku ;D
TS 15x70, "Ostříží oko" 60/1040 (refraktor vlastní konstrukce)
Newton GSO vs. Orion
Dekuju za vsechny odpovedi, usetrene penize za Orion nasmeruju do okularu.
Rad bych rozsiril otazku, mozna mi usetrite dalsi penize. Mam stary newton 65/502mm ruske vyroby 1983. Je na azimutalni montazi. Pri vetsim zvetseni ztracim objekt ze zorneho pole, staci se vystridat u okularu a vinou nestability stojanu je objekt pryc.
Chtel jsem ten Orion, tedka uz vlastne GSO posadit na motorizovanou nem. para. montaz. Pripadalo mi to s GoTo funkci jako vrchol techniky. Teprve tedka jsem objevil Dobsonovu montaz. Pres prvotni pohrdani to ve mne vzbudilo obdiv z jednoduchosti reseni.
Jak je to s praktickou obsluhou Dobsona, budu zase honit objekty po obloze a neustale korigovat smer? Budu mit vubec cas na klidne pozorovani? Dekuju za vase prakticke zkusenosti s Dobsonem (motorika neni moje silna stranka).
Rad bych rozsiril otazku, mozna mi usetrite dalsi penize. Mam stary newton 65/502mm ruske vyroby 1983. Je na azimutalni montazi. Pri vetsim zvetseni ztracim objekt ze zorneho pole, staci se vystridat u okularu a vinou nestability stojanu je objekt pryc.
Chtel jsem ten Orion, tedka uz vlastne GSO posadit na motorizovanou nem. para. montaz. Pripadalo mi to s GoTo funkci jako vrchol techniky. Teprve tedka jsem objevil Dobsonovu montaz. Pres prvotni pohrdani to ve mne vzbudilo obdiv z jednoduchosti reseni.
Jak je to s praktickou obsluhou Dobsona, budu zase honit objekty po obloze a neustale korigovat smer? Budu mit vubec cas na klidne pozorovani? Dekuju za vase prakticke zkusenosti s Dobsonem (motorika neni moje silna stranka).
Newton GSO vs. Orion
Ovládání montáže u dalekohledu je otázka cviku . Dobson není jen jednoduchý konstrukčně, ale i jeho ovládání při vyhledávání objektů je podstatně jednodušší, nežli s paralaktickou montáží. Na rychlý přehled oblohy a "zametání" (když opominu triedr )je bezkonkurenční. Po chvíli cviku ti ani nebude dělat problém udržet nalezený objekt v zorném poli. Já tomu říkám, že na rozdíl od jiných dalekohledů se člověk při pozorování z dobsonem "mazlí" ;D.
Risben
Risben
New 170/1020 i s paralaktickou montáží, vše vlastní výroba&&Rf WO Megrez 90/621 FD APO, CG-5, HEQ-5 SynScan&&Okuláry Tele Vue, Vixen&&Triedr Celestron SkyMaster 12x60&&Canon 300D
Newton GSO vs. Orion
Tak jsem nachystán na Měsíc; objednal jsem Orion - Anglie Newton 150/1600mm f/11:
http://www.teleskop-service.de/Orion/luxus.htm#150
angl.: http://www.telescope-service.com/OrionU ... sline.html
certifikát /interferogram na strehl >0,95, běžná přesnost lambda lepší než 1/20 vztaženo k RMS přesnost lepší než 1/8; sekundár 25mm =17% průměru, materiál méně roztažný než běžný pyrex; odrazná vrstva 96% (teoreticky jako-by o 2,5cm větší průměr než u jednoduché vrstvy s odrazem 81%) a 2" Crayford výtah.. Před koupí jsem trénoval vcházení do výtahu a z výtahu s trubicí od koberce - v nejhorším případě - výborný pásažník! Těším se...
http://www.teleskop-service.de/Orion/luxus.htm#150
angl.: http://www.telescope-service.com/OrionU ... sline.html
certifikát /interferogram na strehl >0,95, běžná přesnost lambda lepší než 1/20 vztaženo k RMS přesnost lepší než 1/8; sekundár 25mm =17% průměru, materiál méně roztažný než běžný pyrex; odrazná vrstva 96% (teoreticky jako-by o 2,5cm větší průměr než u jednoduché vrstvy s odrazem 81%) a 2" Crayford výtah.. Před koupí jsem trénoval vcházení do výtahu a z výtahu s trubicí od koberce - v nejhorším případě - výborný pásažník! Těším se...
Bino SD 82/470mm; triedry 25x100, 8x30; kukátko 2x54. Berlebach UNI19c a Report 322K; hlava Berlebach 553
Newton GSO vs. Orion
Takovýhle dlouhoohniskový Newton jsem tady na fóru u nikoho neregistroval, všichni honí světelnost. Jsem zvědavý jaké pokoukání na planety a Měsíc s ním bude. Napiš někam na forum až ho vyzkoušíš, jaké to je ;D
EQ 6R na pilíři + SCT 8" na hvězdárně, ASI 224 barevná, achromát Bresser 127/1200
Newton GSO vs. Orion
NA 400-ce Dobsonu používám na Měsíc mimoosou clonu o průměru 155 mm - takže 155/2000 - lepší obraz neznám. Za velmi dobrého seeingu by to chtělo ještě větší průměr ,a to jak na Měsíc, tak na planety. Protože na plný otvor a s filtrem pro potlačení přebytku světla ještě rostou viditelné podrobnosti. Myslím, že v našich podmínkách by postačilo nějakých 250 mm, aby bylo rozlišení optiky úměrné tomu, co dovolí atmosféra. . Samozřejmě, při excelentních podmínkách lze využít i velké průměry.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz