Astronomické fórum

Jasně, jen nevím, přes jaký 8x42 jsi koukal. Ono ta HD verze se vážně dost povedla a myslím, že do přírody a na hvězdy dobrý kompromis. Hlavně u mě to vždycky bylo o ceně a on je rozdíl dá 7, 9 nebo 11 tisíc a o dalších výšinách ani nemluvě

Martine,
to jsi dobře udělal, za tyhle peníze máš moc pěkný triedr
Akorát mi nesedí to Tvé porovnání s tím Vanguardem - Ty's je porovnával vedle sebe ? A pokud vím, tak Endeavor 8x42 dlouhodobě není. Mají akorát tu "10ku" - porovnávat rozdílné zvětšení není úplně to ono...

Opticky mi u Vanguarda nesedělo, že velmi rychle klesala ostrost ke kraji, jinak mechanicky a jasem obrazu byl dobrý a samozřejmě nebylo to fér srovnání, ale ta Meopta mě prostě zlomila. Nechtěl jsem ji tam nechat

No docela by mě zajímalo jestli to je právě o očích, protože se mi už několikrát stalo to samé, jak někdo vychvaluje jeden přístroj, podívám se přes něj a ostrost u krajů rychle klesá, druhý pozorovatel to pak nevidí... Každému zřejmě sedí něco jiného.

Cztwerec píše:No docela by mě zajímalo jestli to je právě o očích,

Já myslím, že ani moc né. To, jak rychle ke krajům klesá ostrost, se na hvězdách pozná snadno. Jak komu to vadí, nebo nevadí, to je už jiná věc.

Asi jo, to samý to bude s barevnou vadou, já jsem si na ní postupem času vybudoval doslova averzi a zkoumám to na každém kontrastním bodu. Je to pak asi o náročnosti uživatele... ale kdo to má pak platit?

Mám cestovní binokulárek 8*21 (Nikon) - ve dne si na něj nemůžu stěžovat, ale podívat se s ním na dovči na noční oblohu moc nejde (krom Měsíce) - obraz je dost tmavý na DSO - asi hraje roli menší výstupní pupila i průměr... Zvažuju přejít na 8*25 (Celestron), má s tím někdo zkušenost? Zdá se to titěrný rozdíl, ale větší pupila, skoro 1,5x víc sebraného světla... Jde s ním něco vidět? Je mi jasné, že by bylo lepší jít přes 30 mm, ale jednak dražší, druhak větší a těžší, tak zvažuju pořád spíš něco menšího...

Někomu možná stačí na DSO triedr 25mm, ale já to bohužel nejsem a myslím, že těch nadšenců moc nebude. Mám (manželka má) Barr & Stroud 8x25 a oproti mému Nikonu 8x30 to je slabota.
Do přirody prcka ano. Neprotrhne tak rychle batoh , ale na hvězdy je 30mm ještě docela málo.
Supr malé rozměry má např Delta 8x32 http://www.supra-dalekohledy.cz/binokul ... 50445.html Je opravdu malej a docela uleze. Sice dává trošku méně světla, než Nikon Monarch 7/ 8x30, ale za ty peníze to újde. Já v tomhle rozměru asi ještě menší neviděl.
Když jsem v Supře porovnával tu Deltu s http://www.supra-dalekohledy.cz/binokul ... -3320.html tak Delta dávala trochu víc světla. Co do rozměru a hlavně hmotnosti, je Delta pomalu poloviční.

Díky za odpověď. Nejde mi o to, "trhat s dalekohled rekordy" , jde mi o to mít něco použitelného a relativně malého, když člověk cestuje třeba jen s příručním... Ta Delta vypadá dobře ale cena bolí

Myslím, že v tomto případě není moc vhodné se urputně držet maximální miniaturizace... Zmiňovaný střechový triedr Delta Opt. je opravdu jeden z nejskladnějších binokulárů - také proto, že má dost světelné objektivy. Na výsledné kvalitě to je samozřejmě znát... Pro nenáročné použití v rámci turistiky budiž, ale jako univerzál, a tedy i na astro, bych si pořídil porro klasiku od Kowy - YF 8x30. Je jen o 95g těžší - ano, kapku větší - ale ten rozdíl v kvalitě je na astro 200%. Ještě o tisícovku levnější, tedy 2.200 Kč, je velmi slušný Helios MS 8,5x32. Dá se pořídit i ve verzi 6,5x s velkým polem 143m/1km.

Díky za tipy , zvážím to.

Já používám grab&go 10x30 IS a je to naprostá pecka. Do kapsy se sice nevejde, ale v baťůžku se nosí pohodlně a v noci je s ním vidět celkem dost zajímavých flíčků.
Kowa 8x30 má taky pěkný obraz, jen mám na ni bohužel široký nos.

No tak Canon 10*30 is může být zajímavý ale cenově úplně mimo a velikostně taky
Nicméně abych to trochu uzavřel, na radu kolegy výše jsem si pořídil ten Helios MS 8,5x32
Oproti tomu mému turistickému Nikonu 8*21 už sice nepřekvapivě není kapesní, ale do batůžku či přes rameno (v přiložené tašce) bez problémů. A hlavně, na obloze s ním opravdu už jde něco vidět A má i větší zorné pole. Velmi se mi líbí i ta ergonomie, hezky se drží, je fajn! Díky

Zdravím, pročítám toto vlákno a zaujal mě příspěk od Síriuse na Vanguard ED. Chtěl bych se zeptat jestli někdo neví, jestli má Vanguard Endeavor ED II 8x30 na astro lepší obraz než Kowa Yf 8x30?Kowu jsem měl, na ose super, ale docela mi vadily horší kraje. Děkuji Tomáš.

Vanguard bude mít lepší kraje,ale pozor na menší zorné pole.Jen 56°.Mě by to třeba vadilo.Jinak také malá propustnost,ale u vanguarda nic nového.ALe za ty peníze asi dobrá volba.Kdybych vybíral v této cenové kategorii já,tak sáhnu po KOWA SV 8x32,nebo přidám 2000kč a koupím bazarovou Nikon EII


Jinak pomůže pan google-Testy

https://www.optyczne.pl/277-Test_lornet ... _8x32.html

https://www.bestbinocularsreviews.com/Kowa8x32SV-99.htm

Tady je ta EII na bazaru.Není k tomu krabice ani pouzdro, díky tomu by měla jít cena domluvit na 7000kč.Dalekohled je to ale perfektní

https://sport.bazos.cz/inzerat/10328294 ... I-8x30.php