W.O. Red Cat 51/250mm F4.9
W.O. Red Cat 51/250mm F4.9
Ahoj,
kdesi tady někdo upozorňoval na zajímavý počin WO v oblasti ultrakompaktních dalekohledů, či teleobjektivů kočičku RedCat.
Kampaň běžela na KickStarteru a tak jsem si řekl, že to je projekt co bych rád podpořil.
A přes menší dohadování s UPS tento týden kočička dorazila.
Mechanické zpracování je velmi pěkné. Jen si nedovedu představit inzerované použití jako teleobjektivu na focení přírody. Helical fokuser je pouze jednorychlostní (málo jemný) a jde poměrně ztuha (i v případě že je odaretován). Na noční fotky to není problém, ve dne na statické objekty ze stativu taky, ale na živé foto se to moc použít nedá...
Kresba je ale perfektní, naprostá absence jakékoliv barevné vady. Hvězdy celkem kulaté až do FF rohu, vinětace na FF akceptovatelná (zřejmě půjde vyrovnat pomocí FF).
Zatím tedy velká spokojenost.
Přikládám pár testovacích cvaků s výřezy ve 100% rozlišení 26MPix FF Canon RP:
1. statická denní fotka s výřezem antén cca 500m daleko
2. momentka z mobilu
3. vinětace na snímku hvězdného pole
4. 100% crop jednoho snímku Měsíce
5. 100% výřezy středu a rohů, z 1minutové expozice v oblasti NGC7000, hvězdy výrazně přesaturované.
kdesi tady někdo upozorňoval na zajímavý počin WO v oblasti ultrakompaktních dalekohledů, či teleobjektivů kočičku RedCat.
Kampaň běžela na KickStarteru a tak jsem si řekl, že to je projekt co bych rád podpořil.
A přes menší dohadování s UPS tento týden kočička dorazila.
Mechanické zpracování je velmi pěkné. Jen si nedovedu představit inzerované použití jako teleobjektivu na focení přírody. Helical fokuser je pouze jednorychlostní (málo jemný) a jde poměrně ztuha (i v případě že je odaretován). Na noční fotky to není problém, ve dne na statické objekty ze stativu taky, ale na živé foto se to moc použít nedá...
Kresba je ale perfektní, naprostá absence jakékoliv barevné vady. Hvězdy celkem kulaté až do FF rohu, vinětace na FF akceptovatelná (zřejmě půjde vyrovnat pomocí FF).
Zatím tedy velká spokojenost.
Přikládám pár testovacích cvaků s výřezy ve 100% rozlišení 26MPix FF Canon RP:
1. statická denní fotka s výřezem antén cca 500m daleko
2. momentka z mobilu
3. vinětace na snímku hvězdného pole
4. 100% crop jednoho snímku Měsíce
5. 100% výřezy středu a rohů, z 1minutové expozice v oblasti NGC7000, hvězdy výrazně přesaturované.
- Přílohy
-
- DenniFoto.png (1.21 MiB) Zobrazeno 3202 x
-
- Sky_Vinetace_contourPlot.png (136.67 KiB) Zobrazeno 3202 x
-
- NaStativu.jpg (203.38 KiB) Zobrazeno 3202 x
-
- MesicCrop.png (443.31 KiB) Zobrazeno 3202 x
-
- Kresba Hvezdne Pole.png (819.24 KiB) Zobrazeno 3202 x
Pavel Vabrousek
Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9
je, pekny, tak tys do toho nakonec sel, ja o tom taky uvazoval... ale nakonec jsem vzal FSQ-85...
mohl bys, Pavle, kamarade, nekam dat celou fotku ty nocni oblohy? toho NGC7000? resp. me osobne by zajimal cely obraz v presne 50% rozliseni jak by se tim zamaskoval ten pravej spodni roh
mohl bys, Pavle, kamarade, nekam dat celou fotku ty nocni oblohy? toho NGC7000? resp. me osobne by zajimal cely obraz v presne 50% rozliseni jak by se tim zamaskoval ten pravej spodni roh
Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9
Prikladam.
- Přílohy
-
- NGC7000_50pct.jpg (599.37 KiB) Zobrazeno 3208 x
Pavel Vabrousek
Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9
Doufám že sis, bohajeho, ten Canoní bullshit s "historicky propadlým" šumícím chipem z 6D MKII (v 6D MKI byl na astro perfektní!), nekoupil, ale jen někde pučil na testy ))))
Jinak by to byl total "technickej faux-pas". Pokud chci kuchnutelnej foťák na astro, tak přichází v úvahu jedině 6D MK1, pokud výborný bezzrcadlo se širokou kompatibilitou neoriginálních skel, tak Sony A7III .........
Kvok(cvok)
Jinak by to byl total "technickej faux-pas". Pokud chci kuchnutelnej foťák na astro, tak přichází v úvahu jedině 6D MK1, pokud výborný bezzrcadlo se širokou kompatibilitou neoriginálních skel, tak Sony A7III .........
Kvok(cvok)
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2744
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9
Vabra :
Ta fotka Měsíce je mizerná a ta terestrická tak nic moc.. Ale vzhledem k tomu, že ta kresba hvězd je velmi slušná, tak to nebude tím refráčkem, ale..
Láďa Kamarád sice často zveličuje, ale v případě toho čipu má pravdu - co se týče šumu, ale i dynamiky, tak ho strčí do kapsy i lepší čip APS-C.
Ta fotka Měsíce je mizerná a ta terestrická tak nic moc.. Ale vzhledem k tomu, že ta kresba hvězd je velmi slušná, tak to nebude tím refráčkem, ale..
Láďa Kamarád sice často zveličuje, ale v případě toho čipu má pravdu - co se týče šumu, ale i dynamiky, tak ho strčí do kapsy i lepší čip APS-C.
Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9
Tak jeste z dnesni noci tentokrate s ZWO ASI 1600, se kterou si to IMHO krasne sedlo a to nejen barevnou kombinaci.
Testovaci snimek z prakticky uplnkove noci... bez pointace 168x30 s s L filtrem:
PS: pro K/kamarada, EOS RP jsem poridil primarne na denni foceni a tam jsem spokojen. Na astro pouzivam z 90% chlazene kamery...
Testovaci snimek z prakticky uplnkove noci... bez pointace 168x30 s s L filtrem:
PS: pro K/kamarada, EOS RP jsem poridil primarne na denni foceni a tam jsem spokojen. Na astro pouzivam z 90% chlazene kamery...
Pavel Vabrousek
- Psion
- Příspěvky: 11572
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9
Já ti nevím Pavle, ty hvězdy jsou nějaký divný, rozhodně ne kulatý.
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2744
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9
..to jsou, ale všecky stejným směrem, takže je to nejspíš hejblý, ujetý... Ale já nejsem dso astrofotič..
Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9
Jak vypada fwhm plot z pixi? Ono male pixely jsou mrchy a citlive na kazdou nerovnost.
na foceni: SV80 APO, WO102 GT, ASI1600MM cool, 8x50 hledacek + QHY5, hodne ruznych krouzku a udelatek
montaz: EQ6R
montaz: EQ6R
Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9
Kdyz jsem alespon par hodin pospal, tak vidim v cem je zrada.
Finalni obrazek jsem ulozil s defaultni 70% JPEG kompresi, a tak jsou veskere hrany (kotoucky hvezd) dost postizeny.
Po znovuulozeni s 96% kompresi je obrazek 4x vetsi a kresba uz se da alespon trochu posoudit.
V centru jsem spokojeny, u kraju ASI1600 je i pri cca 50% rozliseni videt obracena koma IMHO ale stale vyrazne lepsi nez jakykoliv L Canon co mi prosel rukama (200/2.8, 300/4) o barevne vade nehovoric. Z analytickych obrazku z PixI je videt, ze tam je jeste neco krive (podstatne ostrejsi kresba vlevo). Krome M13 s L filtrem jsem vcera zkousel "lucky imaging" 260 x 30s expozice bez pointace a ditheringu s Ha filtrem okolo Sadru.
Bohuzel tam tato metoda narazila na pomerne velky vertikalni banding (poradi nekdo co s tim, nebo to poleci jen delsi expozice?).
Finalni obrazek jsem ulozil s defaultni 70% JPEG kompresi, a tak jsou veskere hrany (kotoucky hvezd) dost postizeny.
Po znovuulozeni s 96% kompresi je obrazek 4x vetsi a kresba uz se da alespon trochu posoudit.
V centru jsem spokojeny, u kraju ASI1600 je i pri cca 50% rozliseni videt obracena koma IMHO ale stale vyrazne lepsi nez jakykoliv L Canon co mi prosel rukama (200/2.8, 300/4) o barevne vade nehovoric. Z analytickych obrazku z PixI je videt, ze tam je jeste neco krive (podstatne ostrejsi kresba vlevo). Krome M13 s L filtrem jsem vcera zkousel "lucky imaging" 260 x 30s expozice bez pointace a ditheringu s Ha filtrem okolo Sadru.
Bohuzel tam tato metoda narazila na pomerne velky vertikalni banding (poradi nekdo co s tim, nebo to poleci jen delsi expozice?).
Pavel Vabrousek
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9
Je to kalibrované ? Pokud ne, tak to zkus. Ale obecne to chce dithering, jinak tam stejně budou šmouhy po stáčení pole. Jak byl nastavený zisk, nebyl moc vysoký (přes 300) ? Mě to takhle výrazné šmouhy při 30sec. nedělá.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM
Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9
Gain byl 1, kalibrované to bylo stejne jako Lkove fotky M13, kde se to neprojevilo vůbec, ale je jasné ze 3nm Ha se muselo více "lovit"...
Jeste se podivám jaké pruhy jsou na MasterDarku prip. BIASu. Kalibroval jsem z MasterDArku pouze hotpixely (BPM) a pak BIASem (ktereho jsem mel mnohonasobne vice nez 30s Darku).
Pro kontrolu jsem slozil i nekalibrované Light snimky a pruhy byly stejne...
Jeste se podivám jaké pruhy jsou na MasterDarku prip. BIASu. Kalibroval jsem z MasterDArku pouze hotpixely (BPM) a pak BIASem (ktereho jsem mel mnohonasobne vice nez 30s Darku).
Pro kontrolu jsem slozil i nekalibrované Light snimky a pruhy byly stejne...
Pavel Vabrousek
- Psion
- Příspěvky: 11572
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9
Ještě jakým SW to bylo pořizované?
Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9
Myslim ze snad poprve jsem pouzil SW SIPS (ne uplne posledni verzi hlasilo to dostupnost nove verze) s ASCOM ovladaci na ASI1600.
Kalibraci jsem delal standardne v Nebulosity4 a registraci, slozeni, stretch pak v PixI...
Kalibraci jsem delal standardne v Nebulosity4 a registraci, slozeni, stretch pak v PixI...
Pavel Vabrousek
- MMys
- Příspěvky: 17643
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Běleč nad Orlicí
- Věk: 50
- Kontaktovat uživatele:
Re: W.O. Red Cat 51/250mm F4.9
No tady na tyhle krátké expozice to chce zase trochu vyšší zisk. Aby se nemuselo tolik lovit. Od určitého zisku výše se zase objeví vodorovné prouhy
To vylaboruješ. Já zkoušel úzkopásmo s ASI1600 na Unity Gain a 300sec. A tam není po prouhách ani stopy. Ani v single snímku ani ve složenině.
To vylaboruješ. Já zkoušel úzkopásmo s ASI1600 na Unity Gain a 300sec. A tam není po prouhách ani stopy. Ani v single snímku ani ve složenině.
http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N400/1600, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, kamery MII C3-61000, ZWO ASI 1600MM