Astronomické fórum

Jasně, to bohužel vycházejí i s takovými přístroji jako je Takahashi epsilon a podobné světelné přístroje. ten Newton pod f/3 je prostě problém už z principu.

Trocha optiky :
Při světelnosti 1:2 je Ayri při 555nm 2,7mikro. (zde by se uplatnily kamery s pixely 2,4 mikro). Přípustné rozostření je pak 4 mikro. Přesnost pak stoupá se světelností na druhou . Podle toho je jasné , jak přesné musí být seřízení . Setina je skoro moc . Myslím, že není možné to v domácích podmínkách realizovat , bez možnosti měření v řádu mikrometrů. Hlavním příčinou neúspěchu bude pak celková tuhost sestavy, aby bylo možné dané nastavení udržet při libovolném náklonu. To platí pro tu sestavu jako Newton .

No nakonec pořídil MILC Canon Eso M, který má backfocus 18 mm a má malý zástin. Stejný fotoaparát vlastním a jsem s ním spokojen, je to lehké, krátké, ale používá to bajonet EF-M a nikde jsem nenašel redukci. Já si ji nechal vyrobit na 2" a 1,25".

Když koukám na tu konstrukci, nebylo by lepší tam dát rovinné, kruhové sekundární zrcátko a poslat paprsky zpět k hlavnímu zrcadlu a tam, pokud by bylo místo zakomponovat hyperstar? Se zástíněním hlavního zrcadla se to už dostává k 50% průměru, tak to taky není žádná sláva. Nevím, jak je to s místem, to by chtělo nějaká měření a parametry ... jen čistě teoretický návrh

Jenže to zrcátko bude někde 50-60 mm před ohniskem primáru a tak ti vyjde ohnisko o tuto vzdálenost před ten sekundár. Takže utopené někde přes 300mm uvnitř tubusu před primárem. Tohle nemá reálné řešení. Kdyby ano, tak se to tak už dávno ve výrobě udělalo ( lehký sekündár a cokoliv ve výsledném ohnisku)

Nascarphone píše:Jakožto majitele C9.25 Nexstar bych si jednou systém hyperstar taky rád vyzkoušel. Jediné co mě od toho odrazuje je poměrně vysoká cena, omezení na velikosti kamery a né snadná kolimace.

Trosku jsem procetl weby a par prispevatelu me navedlo k tehle male "utilite" Telescope Circles a potom samozrejme Metaguide collimation.
Ja ted cekam na c9.25, jeste neni v republice.. takze kdo vlastni HS/SCT a zkousel je, muze dat vedet jestli tyhle kolimacni pomucky jsou k necemu..
HS kolimace je stejne asi pokus chyba, dle kamery a konfigurace.

Co se tyce ceny, tak nemohu nez souhlasit, zkousim to primo na vyrobce a uvidim, kam se s cenou nakonec dostanu (asi nikam). Na druhou stranu, za korigovany F2+- to zas az tak silena cena neni. Cena za SCT XLT je "celkem" ok, Edge, pokud se nemylim neprinasi HS zadne benefity, takze se da dostat i nize (pouzite SCT).

Ja to napoprve budu zkouset s IMX183MM chipem, tak uvidim, co ty male pixely uvidi..

Na FB je uzavrena skupina primo pro hyperstar a tam se opravdu stoji za to prihlasit, ty realne amaterske fotky jsou opravdu uzasne..

Já si myslím, že ty kolimační pokůcky jsou nanic, tohel lze stejně zkolimovat pouze na hvězdě a se současnou kontrolou všech čtyř rohů.

To nepopiram, ale pokud jsem to dobre pochopil, tak zakladem je mit co nejpresneji zkolimovany zaklad (zrcadlo ve stredu a kolimaci na hvezde) a pak si hrat s "rohy" HS.

A jinak soustředné kružnice umí udělat většina programů na snímání.
A pokud jde o kolimaci na hvězdě, daleko citlivější metoda je vizuální v blízkosti ohniska. V těch kružnicích - i malých- to bude brzy O.K., ale k dobré kolimaci to má ještě daleko. A tak nějak podobně to bude asi i při kolimaci Hyperstaru - výsledek nic moc.

MilAN píše:A jinak soustředné kružnice umí udělat většina programů na snímání.
A pokud jde o kolimaci na hvězdě, daleko citlivější metoda je vizuální v blízkosti ohniska. V těch kružnicích - i malých- to bude brzy O.K., ale k dobré kolimaci to má ještě daleko. A tak nějak podobně to bude asi i při kolimaci Hyperstaru - výsledek nic moc.

Co tedy navrhujes? myslim pro HS (obecne SCT se tu uz resilo)..

Zde to honění bude v mikronech pro tuto světelnost , to si uvědom . Pokud ta tuhost nebude dostačovat , tak pak by si to musel kolimovat při každé změně objektu.

Otoron píše: Co tedy navrhujes? myslim pro HS (obecne SCT se tu uz resilo)..

Chceš vědět, co bych dělal já?( a to není návrh pro druhé, co by měli dělat )
Namířil bych to 50°nad obzor v meridiánu, seřídil na hvězdy tak, aby seděly všechny 4 rohy a už nikdy bych se nedíval, jak je to skolimované a co to dělá v různých polohách.
Mám Meade SCT 10" ACF, které je tužší a taky o dost těžší a má na rozdíl od klasického Celestronu zámek zrcadla. A vím, co to dělá, jak cestuje obraz a vím, že tomu nijak nepomůžeš.
Kupuji si spotřební zboží za přijatelnou cenu, nemohu očekávat něco, co se těžko dosahuje i u několikrát dražších výrobků. I když jsou to dost drahé, stále to jsou "hračky" pro amatéry

Otoron píše:To nepopiram, ale pokud jsem to dobre pochopil, tak zakladem je mit co nejpresneji zkolimovany zaklad (zrcadlo ve stredu a kolimaci na hvezde) a pak si hrat s "rohy" HS.

A jak toho chceš dosáhnout, když zrcadlo nejde kolimovat ?

A není potom lepší si pořídit ten fotografický speciál - RASA? Teď i v 8" verzi? Nebylo by to přívětivější? Tedy pokud někdo chce takto fotit ...

Diky za tvoje "reseni", zni to jako dobry plan, urcite vyzkousim.

MilAN píše:

Otoron píše:To nepopiram, ale pokud jsem to dobre pochopil, tak zakladem je mit co nejpresneji zkolimovany zaklad (zrcadlo ve stredu a kolimaci na hvezde) a pak si hrat s "rohy" HS.

A jak toho chceš dosáhnout, když zrcadlo nejde kolimovat ?

To je mi naprosto jasne, ale pokud se nepletu (jako, ze se plest muzu) tak pro uspesnou kolimaci pro hyperstar je dobre..:
1) na primar nesahat
2) mit spravne vycentrovane sekundarni zrcatko (myslim spravne usazenou celou korekcni desku(sklo) se zrcatkem, treba jako tady Hyperstar
otazkou je, zda se to da resit u XLT a nebo jen u Edge, ktery ma moznost doladit korekcni desku.
je to celkem slusny clanek co se tyce informaci
3) zkolimovat si zrcatko na hvezde, to pouze pro potreby pouziti klasicke SCT pro vymeny misto HS

Nascarphone píše:A není potom lepší si pořídit ten fotografický speciál - RASA? Teď i v 8" verzi? Nebylo by to přívětivější? Tedy pokud někdo chce takto fotit ...

uznavam, ze 8" RASA ma hodne zajimavou cenu... (kdyz se sectou vstupy na 8" SCT+HS) tak je to skoro stejne, ne-li levneji..

nicmene 9.25 se asi nedela, a RASA 11" je po certech drazsi nez SCT C11+ HS

point ovsem je, ze klasika c8/c9.25 treba s reduktorem je take velmi zajimava kombinace.. spis na vizual, ale ja jsem si fotil s C8 a i kdyz to nedosahuje kvality ED-cek ci NW, tak me to vzdy bavilo...
a to nevim, zda tahle univerzalnost se najde u RASA (chapu, ze univerzalnost muze byt na skodu), ale je to hobby, tak at si mame s cim hrat