Sky Watcher ED80

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Odpovědět
Rekmarik
Příspěvky: 1179
Registrován: 31. 10. 2012, 12:11

Sky Watcher ED80

#361

Příspěvek od Rekmarik »

Dej si na oba dalekohledy stejné zvětšení.Pak má smysl porovnávat nejen detaily, ale i jak se ti to líbí
přesně tak, vzniká někdy tady takový "klam" pokud má člověk nějakou sadu ohnisek okulárů např. na svůj průměr dalekohledu a pak skočí s průměrem jinam - může mít pak divný pocit, že s tím stejným okulárem je to najednou nějaké divné .. když jsem koukal 250/1200 s 4,7mm ES bylo to pohodové zvětšení, za dobrého seeingu na Jupiter ideální.
Teď u stejného okuláru se vyhoupnu se zvětšením nad 350x a to už jaksi moc nejde .. jen velmi ojediněle. Je to sice trochu jiná situace než u Ondrise, ale princip může být podobný.

Člověku je to sice rozumově jasné, ale pocitově je třeba se s tím vypořádat, že je potřeba posunout tu řadu ohnisek jinam.

K tomu světlému obrazu - mnohem lepší příklad by mohlo být pozorování Měsíce - tam je světla jak prase - u průměrů 300-400 to oslňuje ukrutně - ale po adaptaci oka bez problémů - a tolik detailů ve srovnání s 90mm průměrem.

Jinak já nechci od ED refráku odrazovat, taky o něčem podobném občas přemýšlím :)
Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 5409
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11
Bydliště: Praha 6

Sky Watcher ED80

#362

Příspěvek od vla »

Teď u stejného okuláru se vyhoupnu se zvětšením nad 350x a to už jaksi moc nejde .. jen velmi ojediněle. Je to sice trochu jiná situace než u Ondrise, ale princip může být podobný.Což ovšem nemá nic společného s průměrem objektivu.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Rekmarik
Příspěvky: 1179
Registrován: 31. 10. 2012, 12:11

Sky Watcher ED80

#363

Příspěvek od Rekmarik »

Což ovšem nemá nic společného s průměrem objektivu.

ANO dobrá připomínka, zvětšení nemá nic společného s průměrem objektivu, akorát v mém případě šlo při změně průměru také ke změně ohniskové vzdálenosti, a ten průměr sehrál svoji roli v tom rozlišení.

Uživatelský avatar
Regulus
Příspěvky: 3300
Registrován: 25. 12. 2006, 23:09

Sky Watcher ED80

#364

Příspěvek od Regulus »

Kolega měl na sraze taky nějaký refrák (nevím přesně už jaký ale kvalitní )  No, myslím si že ten refrák kterým jsme se dívali měl kvalitnější optiku než SW dobsny  ;) Ale při stejném zvětšení by to opravdu bylo o něčem jiném, osobně se mi refra-obraz sice líbil, ale byl s binohlavou tmavý (jsem rozmslaný z dobsna no ), v dobsnech tehdy bohužel nebyla ideální temperace.... Jinak s ED 80 chybu neuděláš.
SW Dobson 254/1200 Flex; Baader ED 66/400; TS-Optics ED 60/360, Luntík LS35T Deluxe; Sony A6400, Canon EOS 700D
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Uživatelský avatar
Peťa
Příspěvky: 464
Registrován: 03. 03. 2012, 12:25

Sky Watcher ED80

#365

Příspěvek od Peťa »

ED80 jsem nikdy neměl, ale když vidím co dokáže i 6cm dalekohled, tak bych se menšího průměru nebál. Kdybys měl je jeden stroj, tak doporučím ED100 jako univerzální kukr. Ale když máš větší dobson, tak se k  němu hodí širokoúhlý krátkoohniskový výborně přenosný ED80, a na vše, co už díky menšímu průměru nezvládne, máš dobson. Taky té osmdesátce stačí o třídu menší montáž, ED100 už je opravdu moc dlouhý a blbě transportovatelný (kufr má metr na délku, což je na kufry menších aut skoro moc).

U ED80 bych bral tu dražší verzi s kufrem, hledáčkem a zenitovým zrcátkem - tyto tři věci se hodí vždy a jejich dodatečné pořizování by vyšlo dráž. Přehazovat hledáček z dobsona by byla kvůli neustálému seřizování otravné, a dobré dvoupalcové zrcátko není zadarmo a potřeboval bys ho koupit stejně. Že okulár nevyužiješ nevadí - třeba ho ale nakonec použiješ, není špatný a hodí se na obětování pro veřejná pozorování návštěv, dětí, rodiny atd.
Uživatelský avatar
holenda
Příspěvky: 160
Registrován: 08. 09. 2009, 00:04
Bydliště: Košice. SR
Věk: 39

Sky Watcher ED80

#366

Příspěvek od holenda »

Len by som potvrdil to co pisal Regulus: ED100 na AZ-4 je OK. Akurat k tomu treba vhodnu stolicku :)
SW ED100 + AZ-4; ES UL 305/1524;
ES 68' 24mm; Nagler 11mm, 9mm, 7mm, 5mm; barlow ULTIMA 2x; Lumicon UHC;
Panoptic 19mm, Pentax XF 8.5mm do bina MaxBright;
Cel 15x70; TS20x80
Uživatelský avatar
alf777
Příspěvky: 6
Registrován: 04. 01. 2011, 15:03

Sky Watcher ED80

#367

Příspěvek od alf777 »

Vedel by mi niekto poradiť čím a ako zmodifikovať Sky-Watcher Black Diamond 80ED Pro na pozorovanie slnka v spektrálnej oblasti H-alfa, mám aj malý Coronado PST žeby som to nejako chcel skombinovať ak je to možné. Ďakujem za každú užitočnú radu.
Uživatelský avatar
Peter S. (cactae)
Příspěvky: 250
Registrován: 21. 03. 2009, 19:11

Sky Watcher ED80

#368

Příspěvek od Peter S. (cactae) »

Uživatelský avatar
alf777
Příspěvky: 6
Registrován: 04. 01. 2011, 15:03

Sky Watcher ED80

#369

Příspěvek od alf777 »

Áno pozeral som aj to, no skôr by som chcel využiť, spojiť Coronado s 80ED ten ako objektív ale neviem či by to fungovalo či tam netreba ešte nejaký filter
Uživatelský avatar
alf777
Příspěvky: 6
Registrován: 04. 01. 2011, 15:03

Sky Watcher ED80

#370

Příspěvek od alf777 »

Zdravím, chcel by som sa poradiť ohľadom nákupu okulárového výťahu do ED 80 mám zlatú verziu a v ňom obyčajný okulárový výťah a na foto s C450d to moc nie je. Uvažujem nad kúpou VÝTAHU WILLIAM OPTICS 2” OKULÁROVÝ DDG CRAYFORD SCT (DIGITÁLNÍ ODEČET) len neviem či to pojde vložiť a upevniť na ďalekohľad alebo reductor Corrector-0.85 ED80. Vďaka za každú dobrú radu ;)
Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 5409
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11
Bydliště: Praha 6

Sky Watcher ED80

#371

Příspěvek od vla »

Proč ne? Je to solidní výtah a fotí s ním kvanta lidí.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24305
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Sky Watcher ED80

#372

Příspěvek od MilAN »

No jo, ale asi ne variantu pro SCT, ale pro Synta refraktory
http://www.williamoptics.com/accessorie ... atures.php

ale neměl bych vůbec nic proti originálu SW
http://www.supra-dalekohledy.cz/vytah-s ... -8150.html
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Vabra
Příspěvky: 3885
Registrován: 10. 02. 2006, 17:20

Sky Watcher ED80

#373

Příspěvek od Vabra »

Pokud to je na focení, pak bych zvážil Baader Steeltrack Diamond.
http://www.baader-planetarium.de/sektio ... htm#bds-rt

http://www.supra-dalekohledy.cz/vytah-b ... 26528.html

Oproti tomu zvažovanému je to jiná liga, ale pořád za poloviční cenu oproti podobnému feathertouch...

Nedávno jsem jím právě WO DDG upgradoval na svém WO110... a jsem velmi spokojen... :)
Pavel Vabrousek
Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 24305
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 75

Sky Watcher ED80

#374

Příspěvek od MilAN »

Souhlasím, že ten Baader je jiná liga, na druhou stranu i tím jednorychlostním od SW,( maximálně po několikakorunové úpravě) , lze dělat naprosto stejné fotografie a to jen s nepatrně menším obslužným komfortem.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Uživatelský avatar
Bill
Příspěvky: 4758
Registrován: 11. 01. 2007, 19:54
Bydliště: Uničov

Sky Watcher ED80

#375

Příspěvek od Bill »

i tím jednorychlostním od SW lze dělat naprosto stejné fotografie
Já bych ten originál taky úplně nezatracoval (pokud je to stejný jako na 102/500) - je třeba pomocí těch červíků vymezit vůle. Asi není takový komfort při ostření, ale po zaaretování mi připadá docela pevný ...
M:736 750 113
Odpovědět