GSO 150/600 f4

[Pidrman]

To primární zrcadlo se seřizuje pomocí 3 kolimačních šroubů a ty se utahují rukou, nebo je třeba imbus atd. a ten jistící také tak ?

[majklus]

nene, jak kolimační, tak pojišťovací mají drážkování na utahování rukou a jde to utáhnou dostatečně. Na imbus tam díra není. Myslím, že pojišťovák má drážku na obyč šroubovák. Tady je to vidět.

[Pidrman]

Díky za objasnění

[Pidrman]

tady jsem našel článek k tomu dalekohledu a i k primárnímu zrcadlu

http://nicolas.dupontbloch.free.fr/scope-gso150f4.htm

[Pidrman]

Ještě mě napadlo. Když se řekne třeba šroub M5 a vnitřní závit M5, tak je vždy v tom spoji vůle, podle ISO normy

https://e-konstrukter.cz/prakticka-info ... it-rozmery

Nemůže to dělat ono ? Jen uvažuji nahlas ( sám si chci dalekohled pořídit ) tak mé to také zajímá. Jestli to dobře chápu, tak primární zrcadlo drží pouze na těch třech kolimačních šroubech ?

EDIT : ono to vlastně drží ty pojišťovací šrouby s tou pružinou, kolimační šrouby jen určí polohu zrcadla a pojišťovacím šroubem se to utáhne, akorát jestli nemůže být problém, že pojišťovací šroub není blízko u toho kolimačního, nemůže tam vzniknout nějaké napětí když je tam daleko od kolimačního šroubu ?

[majklus]

Může a nejspíš vniká, sestava kolimační - fixační šroub vytváří předepjatý spoj, ale ta deska na které leží zrcadlo je retivně masivní. Šrouby se ale utahují jen rukou, nevím, jestli to vyvolá takovou deformaci. Ta by se podle mě přenášela na zrcadlo pomocí patek, ty já mám utažené jen velice volně.

Já bych fakt vsadil na nějaké nekolmosti v soustavě, případně na tubus, který je opravdu z tenkého bláta. Já třeba vyfasoval takový kus, kde byl okulárový výtah strašně nekolmej a v základu to ani nešlo dohnat nastavením sekundáru (potřebný šroub byl utažen na max). Je to ale dalekohled za cenu lepšího okuláru, nejde tedy asi mít bůhvíjaký očekávání. To by pak ty astrografy za 2tis éček neměly smysl.

EDIT: dalekohled kolimuju až při nastavení do přibližné polohy pro focení, teda ne v náhodný poloze jak mi zrovna sedne na montáž. Možná i to by mohlo mít vliv...

[Bill]

Jenomže já mám nový tubus (1mm nerez), nový pavouk, vyztužený výtah. Komakorektor se ve výtahu nehne - mám ho oblepený páskou a kontroloval jsem to autokolimátorem...

Dokud byly zajišťovací šrouby daleko od kolimačních, tak se miska primáru prohýbala - ale teď už bych řekl, že to nedělá...
Z GSO zůstalo už jenom uchycení primáru. Pokud ho vyměním, tak už to nebude úprava ale stavba

No uvidíme, je to první světlo...

http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php?f=34&t=2579

[Bill]

Tak jsem dělal nějaké další testy - vypadá to, že se to extrémně rozostřuje (možná s teplotou?) Ale byl proměnlivý seeing, takže se mi to nepodařilo úplně přesně zachytit. Bohužel jsem zjistil na Internetu, že není nerez jako nerez a některé nerezové materiály mají vysokou teplotní roztažnost (skoro na úrovni hliníkových slitin). Takže to nebyl úplně dobrý nápad s nerezovým tunusem. Když jsem se díval na tabulky roztažnosti dříve, tak nerez byla skoro na polovině duralu a mírně lepší, než obyčejná ocel...

Takže jsem měl opravdu zvolit raději karbon Teď by to asi znamenalo předělat všechno znovu.

[Pidrman]

A originál tubus je z čeho ? Hliník, nebo ocel ?

[Bill]

Já už ho nemám - na Internetu ve tvém odkazu jsem viděl napsáno hliník, ale moc se mi to nezdá. Spíše to bude ocelový plech...

The tube is made of aluminium and its length is 580mm for a focal length of 600mm

[Pidrman]

jj vím, proto se raději zeptám někoho kdo ho má. Jestli je to hliník 1-2 mm, tak to je sakra málo a to se mi také nezdá.

[Bill]

Tloušťka stěny je 0.5 mm. Podle toho je to ocel:

https://www.astroshop.eu/gso-telescope- ... r_1_select

Tube material Steel

[Pidrman]

Dočetl jsem se, že ten pavouk sekundáru je z 0,5 mm ocelového plechu, když se to změní na 1 mm. mělo by to být tužší, bude to mít vliv snímky ?

[Bill]

On je docela problém ten pavouk srovnat tak, ať to dělá symetrické paprsky okolo hvězd...

Pokud vyměňovat - tak bych asi volil z jednoho kusu...

Pokud by jsi kupoval tu modifikaci od TS, tak tam je pavouk asi použitelnější...
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... rmany.html

♦ Secondary mirror cell improved by Teleskop Service
♦ Blackened secondary mirror edges
♦ Secondary mounted with correct offset

Taky je sekundár větší:
Secondary diameter: 70 mm (minor axis). Other sizes upon request

Takže by to snad mohlo fungovat "samo". Já jsem po doporučení nakonec vyměnil i originální sekundár 63 mm za 68 mm v "Hilux" provedení.

Jinak ten TS je určitě opravdu ten stejný převlečený GSO:



Jsou to GSO kruhy, typická kolimace primáru...

[juh]

Je to len taká úvaha, ale pri takto krátkom tubuse a rozmerovo veľkom OV nemôže spôsobovať deformáciu tubusu práve rozdiel tepelných rozťažností OV a tubusu ďalekohľadu? Ak má OV inú rozťažnosť ako tubus, tak na tej strane, kde je uchytený OV môžu vznikať pnutia, teda ak nie je OV uchytený o tubus tak, že jedna stana OV v smere optickej osi tubusu umožňuje určitý posuv pri zmene teploty.