Velké astronomické binokuláry

[4Brunco]

Nuz ha by som sa kludne obetoval ho prenasat, myslim ze kopec dalsich clenov by sa tu naslo

[Pavel kraus]

Nosim svuj omegon 150 binokular na zadech v baglu + stojan v ruce tak 300m i 3x denne kdyz jsem byl na dovolene koukam dost i na krajinu vaha 25kg a stativ 15 kg je to tezky ale beru to jako dan za 150mm binar pohledy na oblohu a krajinu super a nejsem moc silak si myslim ,jinak koukam na strese domu tak ho taky taham v baglu po zebriku pevny stojan mam na strese ,kdysi jsem nosil i dobsna 300/1500 asi 50 kg a to 3km tubus jsem mel ve velkem vaku na zadech a stojan jsem si privazal a zavesil za krk a rukama ho prizvedaval ,tak jsem se neprevazoval dozadu atd ale dnes bych ho asi uz tak daleko nedones tu neforemnou vahu jsem bral jako dan a tesil jsem se na deep sky muj vek 43 ale asi by se nikdo takhle s dalekohledem netahal ,takze bych novy apm binar ci fujinon rad nosil a drel za ty pohledy nocni oblohy to stoji

[Psion]

Všechno se dá nosit, tahal jsem i 40kg dobson ale přestalo mě to bavit, tyhle dva kousky trochu prověřím, váha 10 a 6 kilo je přece jenom lepší než 22 kg u 2x150mm.

[Pavel kraus]

Super muzete je proverit a napsat recenzi hlavne na ten vixen bych byl zvedavy jaky ma obraz a jak barvi atd a ta vaha 10kg je vaha celeho binaru vixenu ne jednoho tubusu? ,apm binar 120 vazi pry jen 9kg dik

[Psion]

Váha Vixenu je přesně 10.7 kg samozřejmě celého binokuláru. O chromatickou aberaci nejde, je to achromát F6.1, tedy se vším co k tomu patří. Spíše jde o výkon v noci na hvězdách a DSO.

[Pavel kraus]

Ok prave kuly vykonu na deep sky jsem chtel 150 binar ne mensi zvetseni pouzivam jen 27xa44x,mam primohledy binar 28x110 a jeto dost znat ten rozdil mezi 110a150 objektivem ale zase samozrejmne ne tak zazracne ,ta vaha vixen binaru je lehka na noseni i nekam na kopec atd dik

[Psion]

Přínos 150mm dalekohledu je +0.6 magnitudy oproti 110mm, tak to musí být znát. Oproti 125mm to je jen +0.3 magnitudy. Překvapuje mě, že rozdíl mezi bino-dalekohledy APM 100mm APO a achromát 150mm je pouhých 1400 EUR.

[Pavel kraus]

Diky za info ten omegon nema ed skla ten apm 100 binar myslim ma tak ta cena omegonu neni az tak vysoka, takze taky docela barvi a nejde kvuli tomu pouzit vetsi zvetseni tak pry max 70x chtel jsm ho na dso s velkym zornym polem tak mi to tak nevadi na detaily dso mam tu 300dobsna , dosah binaru 100 je 12mg a 125 je kolik? u 150 uvadi vyrobce u toho omegonu 12,7mg a u fujinonu 150 je 13,5mg tak nevite jaky ma binar 150 limitni magnitudu to jsem netestoval dosah diky za odpoved

[SIRIUS_758]

Pepo,
jenže ten achromát za 4.4 tis.€, který máš na mysli ( dle APM je to semi-apo tříčočkový objektiv ), je ta starší koncepce... Tzn., že oproti té nové je to určitě horší mechanika a optika s většími výrobními tolerancemi. Prostě, až bude s achromátama ta nová verze, jako jsou všechny ostatní, bude určitě dražší. Dá se usoudit i z toho, že semi-apo 100 mm v té starší verzi stojí jen 1.160 €, v nové o 300€ víc.

[SIRIUS_758]

Pokud tady neznáme základní parametry ( jako změřené průchozí ztráty ) a další náležitosti, jako kvalita vrstev, vyclonění a vyčernění vnitřku... je dosahovaná limitní magnituda věštěním z křišťálové koule..

[Pavel kraus]

Takze to musim otestovat na hvezdach diky

[Psion]

Určení magnitury je vždy dílem dalekohledu a pak i subjektivní věc (dokonce i dva pozorovatelé určí jinou), to je jasné. Já jsem jenom měl namysli, že ve stejných podmínkách je dosah maximálně o tu hodnotu vyšší. Například kdy na 150mm dalekohledu použiju clonu 110mm. Pravda 110mm dalekohled může taky mít velké světelné ztráty a dávat mnohem nižší magnitudu, než by teoreticky měl.

Já měl namysli tenhle binoš. Přehlédnul jsem, že to je semi APO, tak není o čem přemýšlet. Ten 150mm APO stojí 8800 EUR (má sklo FK-61, tedy stejné jako 100mm APO) a stojí 3 x více než ten 100mm.

[SIRIUS_758]

Kluci ze severu, čili z KALu, mají toho Vixena BT125 k dispozici a já se s ním koukal, když ho s sebou měli onehdá v Konojedech. Na přehledná pozorování oblohy se slušně širokým polem to bylo moc pěkné.
Spíš by mne zajímalo, jaký bude rozdíl mezi touto starší verzí a tou novou 126 mm, protože starší objektivy 125 mm jsou s f=760 ( čili F6,08 ), kdežto ty nové 126ky jsou světelnější - f=625 mm, tedy F 4,96. Což je dost velký rozdíl, obě verze jsou jen dublety.

[SIRIUS_758]

Pepo,
dalekohled myslíme oba stejný.. Já jen upozorňuji, že v té ceně 4,4tis.€ se jedná o starší verzi, čili úplně stejnou, jakou má kolega Pavel Kraus, se kterým se tady bavíme - ať už v pojetí Omegonu :

https://www.optics-pro.com/telescopes/o ... or/p,24091

... či jiné firmy, se dělají obě hranolové verze - tedy 45°i 90°. Objektivy jsou sice triplety, ale je to prostě pořád jen achromát... I ta malá verze 100 mm "halb-apo" za 1.160€ snese tak max. 60x zvětšení. A to nejen kvůli barevné vadě, ale i kvůli kolimaci. Takže si myslím, že ta 150ka v tomto starším pojetí nic moc nebude - prostě jen na malá zvětšení. Kdežto tím Ludesovým největším ED dítětem půjde slušně solární systém i při zvětšení >100x.

[Psion]

Díky za info, já myslím, že tyhle bino-dalekohledy jsou fajn pro malá zvětšení na koukání po DSO a tam je celkem jedno, zda je to semi APO nebo APO. Na MHV jsem se s tím díval při velkém zvětšení (bylo to hodně tak 150x) a ten APM už byl rozkolimovaný. Na denní koukání v přírodě bych požadoval APO. Teď když mám vedle sebe ten bt-125 a APM 100, tak se mi zdá, že v obou dalekohledech stejně světla, to je teda pro Vixen tragický, teď si vzpomínám, že už jsme tohle viděli i na MHV.