Levnější nebo dražší triedr?
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2730
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Re: Levnější nebo dražší triedr?
Přesně tak, ty E II Nikony mají svůj půvab v tom širokém poli, člověk nečeká ani, aby bylo vykreslené až ke kraji tak, jako Swarovision... to jim prostě odpustí...mají cosi, co Honza nazývá tou hloubkou ostrosti, a proč se do nich pěkně dívá... Ale ta barevná vada už na ose tam prostě vidět je, což i u daleko levnějších triedrů takto nemusí být.
Z dob testování Canona 15x50 IS a k tomu Swarovského a Meopty stejného rozměru, resp.15x56, si také pamatuju, jak se nám u Sw. i Meo. nelíbilo vykreslení hvězd.. Ovšem ve Swarovisionu 10x50 ( Honza ho má stále skladem ) už nic takového vidět není - tento triedr už je v něčem lepší, než Fujinon 10x50, což byla dlouhodobě neporažená špička.. Dokonce i tam, kde by to člověk nečekal - má lepší transmisi. Je vidět, že i střechové hranoly se při větší snaze dají zabrousit dostatečně přesně, aby se ty artefakty minimalizovaly.
Z dob testování Canona 15x50 IS a k tomu Swarovského a Meopty stejného rozměru, resp.15x56, si také pamatuju, jak se nám u Sw. i Meo. nelíbilo vykreslení hvězd.. Ovšem ve Swarovisionu 10x50 ( Honza ho má stále skladem ) už nic takového vidět není - tento triedr už je v něčem lepší, než Fujinon 10x50, což byla dlouhodobě neporažená špička.. Dokonce i tam, kde by to člověk nečekal - má lepší transmisi. Je vidět, že i střechové hranoly se při větší snaze dají zabrousit dostatečně přesně, aby se ty artefakty minimalizovaly.
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2730
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Re: Levnější nebo dražší triedr?
Já zatím tu barevnou vadu u těch Nikonů viděl ve všech třech od jednoho rozměru a u obou druhého rozměru. Přitom Honza Zahaj. si tohoto Nikona kupoval nedávno,
- Psion
- Příspěvky: 11503
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Levnější nebo dražší triedr?
Tak za ty peníze se s těmi střechovými hranoly už dá určitě vyhrát. Malý nový Swarovski 10x25 má nejen dokonale rovné pole, ale i skvělou kresbu hvězd, ta Meopta udělá na umělé hvězdě před ohniskem jakžtakž difrakční obrazec za ohniskem to udělá vánoční hvězdu
Honza kupoval tu 100th verzi? V prodejně jsem porovnával dva kusy, byly stejné.
Honza kupoval tu 100th verzi? V prodejně jsem porovnával dva kusy, byly stejné.
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2730
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Re: Levnější nebo dražší triedr?
Myslím, že ta výroční to nebude.. Honza Z. nakupoval tuším loni touto dobou..
Re: Levnější nebo dražší triedr?
Ani ja a ani Honza Z. nemáme výroční verzi,ale máme tak 2roky staré kusy.Kupovali jsme to oba v jeden rok.Tuším 2016. 10x35 mám tak 5-7let starou.Pepo,ta barevná vada tam je.Já ti ji tam najdu.
Triplet TS 115/800 a triedry různých značek a velikostí
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2730
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Re: Levnější nebo dražší triedr?
Vzpomínka na testování v Zubří...
Honzovo (OV) Fujinon a Honzovo (SUPRA) Swarovision
Honzovo (OV) Fujinon a Honzovo (SUPRA) Swarovision
- Psion
- Příspěvky: 11503
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Levnější nebo dražší triedr?
Já si těch Nikonů nějak nevšimnul, ale je pravda, že jedno testování mě nějak minulo, už nevím proč, strávil jsem ten čas asi na přednášce, nevím.
Ještě jsem se teď mrknul znova na kresbu hvězd, malý Swarovski parádní, Canon 15x50 IS parádní, Meopta špatný (zajímavý, že jsem si toho před tím moc nevšímal, většinou jsem koukal Canonem), Nikon parádní. Jak říká Honza, to zorné pole (optyczne.pl naměřili 8.85°) dělá ten Nikon velmi příjemným na pozorování. Vejde se tam souhvězdí Šíp a kolem ještě spousta místa a jediný dalekohled se vejde do jednoho pole M101, Mizar a Alkaid.
Ještě jsem se teď mrknul znova na kresbu hvězd, malý Swarovski parádní, Canon 15x50 IS parádní, Meopta špatný (zajímavý, že jsem si toho před tím moc nevšímal, většinou jsem koukal Canonem), Nikon parádní. Jak říká Honza, to zorné pole (optyczne.pl naměřili 8.85°) dělá ten Nikon velmi příjemným na pozorování. Vejde se tam souhvězdí Šíp a kolem ještě spousta místa a jediný dalekohled se vejde do jednoho pole M101, Mizar a Alkaid.
- Psion
- Příspěvky: 11503
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Levnější nebo dražší triedr?
Jen taková srandička, dalekohled položený na zábradlí, telefon v ruce a sloup vzdálený 20 metrů v podvečer po západu Slunce. Všimněte si nápisu na kabeláži mezi sloupy.
- Přílohy
-
- IMG_20180821_214518.jpg (607.21 KiB) Zobrazeno 3046 x
- SIRIUS_758
- Příspěvky: 2730
- Registrován: 26. 02. 2008, 23:09
Re: Levnější nebo dražší triedr?
Takovýhle jednoduchý snímky taky miluju.. Ale když už, tak napiš jaký kukr a jaký mobil..
Re: Levnější nebo dražší triedr?
Pepa má pokud vím jen tři dalekohledy s tak bílým obrazem.Canon to nebude,ten je ostrý až do kraje,a na dvacet metrů by byl blíže.Na nikon 8x30 mi připadá moc malá hloubka ostrosti.Nikon se musí přeostrovat tak co 20m,takže mi vychází SW cl 10x25.
Jaký je můj tip Pepo ?
Jaký je můj tip Pepo ?
Triplet TS 115/800 a triedry různých značek a velikostí
- Psion
- Příspěvky: 11503
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Levnější nebo dražší triedr?
Bavili jsme se o Nikonu 8x30 tak jsem k tomu nic nepsal. Focené to je čínským telefonem za 4 tisíce s kamerou 8Mpix a udělaný výřez1:1. Binošů mám celkem 9 zkoušel jsem i přes dalekohled fotit klasickým kompaktem 20Mpix a fotky ostrý jako břitva, kreslí to fakt pěkně.
Re: Levnější nebo dražší triedr?
Aha.Nějak mi nesedí ta hloubka ostrosti,ale to mohl udělat i telefon.
Triplet TS 115/800 a triedry různých značek a velikostí
- Psion
- Příspěvky: 11503
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Levnější nebo dražší triedr?
Ta vzdálenost toho kovaného plotu je 25m zatím sloupem a ten domek zatím je dalších 20 metrů takže to je docela daleko.
Re: Levnější nebo dražší triedr?
Aha.Takhle jsem experimentoval s Nikonem 10x35 EII a Swarovisionem 10x32.Když jsem viděl o kolik je v detailech SW lepší,říkal jsem si,jak jsem toho nikona mohl vůbec používat.Dokud ale nebylo Nikona s čím porovnat,tak byl dokonalý.
Triplet TS 115/800 a triedry různých značek a velikostí
- Psion
- Příspěvky: 11503
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
Re: Levnější nebo dražší triedr?
To by bylo smutný, kdyby 3x dražší dalekohled na tom byl stejně Zkoušel jsem porovnat i Meoptu 8x32 Meostar B1, ten má ostrost menší než Nikon, což je vidět okem i na fotkách. Na MHV jsme už dělali mnohokrát různá porovnání, někdy zklamaly drahé dalkekohledy a naopak potěšily levné dalekohledy, takže to vždy není jen o ceně (ale většinou je). Mě nikdy moc nesedly Leicy, za ty peníze jsem čekal mnohem více. Moc jsme ale nestestovali Zeiss dalekohledy, to by mě docela zajímalo, jak na tom jsou v porovnání se Swarovski.
Tohle asi znáš. Nepřehání to trochu ten neznámý Nikon?
https://www.optyczne.pl/ranking_optyczn ... 10x50.html
https://www.optyczne.pl/ranking_optyczn ... -8x32.html
https://www.optyczne.pl/ranking_optyczn ... 10x42.html
Tohle asi znáš. Nepřehání to trochu ten neznámý Nikon?
https://www.optyczne.pl/ranking_optyczn ... 10x50.html
https://www.optyczne.pl/ranking_optyczn ... -8x32.html
https://www.optyczne.pl/ranking_optyczn ... 10x42.html