Levnější nebo dražší triedr?

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Odpovědět
Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2730
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Re: Levnější nebo dražší triedr?

#406

Příspěvek od SIRIUS_758 »

Přesně tak, ty E II Nikony mají svůj půvab v tom širokém poli, člověk nečeká ani, aby bylo vykreslené až ke kraji tak, jako Swarovision... to jim prostě odpustí...mají cosi, co Honza nazývá tou hloubkou ostrosti, a proč se do nich pěkně dívá... Ale ta barevná vada už na ose tam prostě vidět je, což i u daleko levnějších triedrů takto nemusí být.

Z dob testování Canona 15x50 IS a k tomu Swarovského a Meopty stejného rozměru, resp.15x56, si také pamatuju, jak se nám u Sw. i Meo. nelíbilo vykreslení hvězd.. Ovšem ve Swarovisionu 10x50 ( Honza ho má stále skladem ) už nic takového vidět není - tento triedr už je v něčem lepší, než Fujinon 10x50, což byla dlouhodobě neporažená špička.. Dokonce i tam, kde by to člověk nečekal - má lepší transmisi. Je vidět, že i střechové hranoly se při větší snaze dají zabrousit dostatečně přesně, aby se ty artefakty minimalizovaly.
Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2730
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Re: Levnější nebo dražší triedr?

#407

Příspěvek od SIRIUS_758 »

Já zatím tu barevnou vadu u těch Nikonů viděl ve všech třech od jednoho rozměru a u obou druhého rozměru. Přitom Honza Zahaj. si tohoto Nikona kupoval nedávno,
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11503
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Levnější nebo dražší triedr?

#408

Příspěvek od Psion »

Tak za ty peníze se s těmi střechovými hranoly už dá určitě vyhrát. Malý nový Swarovski 10x25 má nejen dokonale rovné pole, ale i skvělou kresbu hvězd, ta Meopta udělá na umělé hvězdě před ohniskem jakžtakž difrakční obrazec za ohniskem to udělá vánoční hvězdu :)

Honza kupoval tu 100th verzi? V prodejně jsem porovnával dva kusy, byly stejné.
Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2730
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Re: Levnější nebo dražší triedr?

#409

Příspěvek od SIRIUS_758 »

Myslím, že ta výroční to nebude.. Honza Z. nakupoval tuším loni touto dobou..
Uživatelský avatar
Honza OV
Příspěvky: 481
Registrován: 31. 07. 2008, 05:09
Bydliště: klimkovice
Věk: 47

Re: Levnější nebo dražší triedr?

#410

Příspěvek od Honza OV »

Ani ja a ani Honza Z. nemáme výroční verzi,ale máme tak 2roky staré kusy.Kupovali jsme to oba v jeden rok.Tuším 2016. 10x35 mám tak 5-7let starou.Pepo,ta barevná vada tam je.Já ti ji tam najdu.
Triplet TS 115/800 a triedry různých značek a velikostí
Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2730
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Re: Levnější nebo dražší triedr?

#411

Příspěvek od SIRIUS_758 »

Vzpomínka na testování v Zubří...
ZUBRI-10-2016-21.JPG
ZUBRI-10-2016-21.JPG (144.22 KiB) Zobrazeno 3136 x
FUJINON10X50.JPG
FUJINON10X50.JPG (394.79 KiB) Zobrazeno 3136 x
Honzovo (OV) Fujinon a Honzovo (SUPRA) Swarovision
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11503
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Levnější nebo dražší triedr?

#412

Příspěvek od Psion »

Já si těch Nikonů nějak nevšimnul, ale je pravda, že jedno testování mě nějak minulo, už nevím proč, strávil jsem ten čas asi na přednášce, nevím.

Ještě jsem se teď mrknul znova na kresbu hvězd, malý Swarovski parádní, Canon 15x50 IS parádní, Meopta špatný (zajímavý, že jsem si toho před tím moc nevšímal, většinou jsem koukal Canonem), Nikon parádní. Jak říká Honza, to zorné pole (optyczne.pl naměřili 8.85°) dělá ten Nikon velmi příjemným na pozorování. Vejde se tam souhvězdí Šíp a kolem ještě spousta místa a jediný dalekohled se vejde do jednoho pole M101, Mizar a Alkaid.
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11503
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Levnější nebo dražší triedr?

#413

Příspěvek od Psion »

Jen taková srandička, dalekohled položený na zábradlí, telefon v ruce a sloup vzdálený 20 metrů v podvečer po západu Slunce. Všimněte si nápisu na kabeláži mezi sloupy.
Přílohy
IMG_20180821_214518.jpg
IMG_20180821_214518.jpg (607.21 KiB) Zobrazeno 3046 x
Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2730
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Re: Levnější nebo dražší triedr?

#414

Příspěvek od SIRIUS_758 »

Takovýhle jednoduchý snímky taky miluju.. :-) Ale když už, tak napiš jaký kukr a jaký mobil..
Uživatelský avatar
Honza OV
Příspěvky: 481
Registrován: 31. 07. 2008, 05:09
Bydliště: klimkovice
Věk: 47

Re: Levnější nebo dražší triedr?

#415

Příspěvek od Honza OV »

Pepa má pokud vím jen tři dalekohledy s tak bílým obrazem.Canon to nebude,ten je ostrý až do kraje,a na dvacet metrů by byl blíže.Na nikon 8x30 mi připadá moc malá hloubka ostrosti.Nikon se musí přeostrovat tak co 20m,takže mi vychází SW cl 10x25.

Jaký je můj tip Pepo ?
Triplet TS 115/800 a triedry různých značek a velikostí
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11503
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Levnější nebo dražší triedr?

#416

Příspěvek od Psion »

Bavili jsme se o Nikonu 8x30 tak jsem k tomu nic nepsal. Focené to je čínským telefonem za 4 tisíce s kamerou 8Mpix a udělaný výřez1:1. Binošů mám celkem 9 :) zkoušel jsem i přes dalekohled fotit klasickým kompaktem 20Mpix a fotky ostrý jako břitva, kreslí to fakt pěkně.
Uživatelský avatar
Honza OV
Příspěvky: 481
Registrován: 31. 07. 2008, 05:09
Bydliště: klimkovice
Věk: 47

Re: Levnější nebo dražší triedr?

#417

Příspěvek od Honza OV »

Aha.Nějak mi nesedí ta hloubka ostrosti,ale to mohl udělat i telefon.
Triplet TS 115/800 a triedry různých značek a velikostí
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11503
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Levnější nebo dražší triedr?

#418

Příspěvek od Psion »

Ta vzdálenost toho kovaného plotu je 25m zatím sloupem a ten domek zatím je dalších 20 metrů takže to je docela daleko.
Uživatelský avatar
Honza OV
Příspěvky: 481
Registrován: 31. 07. 2008, 05:09
Bydliště: klimkovice
Věk: 47

Re: Levnější nebo dražší triedr?

#419

Příspěvek od Honza OV »

Aha.Takhle jsem experimentoval s Nikonem 10x35 EII a Swarovisionem 10x32.Když jsem viděl o kolik je v detailech SW lepší,říkal jsem si,jak jsem toho nikona mohl vůbec používat.Dokud ale nebylo Nikona s čím porovnat,tak byl dokonalý.
Triplet TS 115/800 a triedry různých značek a velikostí
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11503
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Re: Levnější nebo dražší triedr?

#420

Příspěvek od Psion »

To by bylo smutný, kdyby 3x dražší dalekohled na tom byl stejně :) Zkoušel jsem porovnat i Meoptu 8x32 Meostar B1, ten má ostrost menší než Nikon, což je vidět okem i na fotkách. Na MHV jsme už dělali mnohokrát různá porovnání, někdy zklamaly drahé dalkekohledy a naopak potěšily levné dalekohledy, takže to vždy není jen o ceně (ale většinou je). Mě nikdy moc nesedly Leicy, za ty peníze jsem čekal mnohem více. Moc jsme ale nestestovali Zeiss dalekohledy, to by mě docela zajímalo, jak na tom jsou v porovnání se Swarovski.

Tohle asi znáš. Nepřehání to trochu ten neznámý Nikon? :)

https://www.optyczne.pl/ranking_optyczn ... 10x50.html

https://www.optyczne.pl/ranking_optyczn ... -8x32.html

https://www.optyczne.pl/ranking_optyczn ... 10x42.html
Odpovědět