Levnější nebo dražší triedr?

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Odpovědět
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 8293
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Levnější nebo dražší triedr?

#346

Příspěvek od Cztwerec »

Je to UK :)
Lectorem iustus...
Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2730
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Levnější nebo dražší triedr?

#347

Příspěvek od SIRIUS_758 »

Ano, společnost "Kunming United Optics" je britsko-indická firma vyrábějící v Číně. Vyrábí mimo jiné stovky druhů triedrů a velkých bimokulárů, které jsou pak prodávány pod různými značkami..
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Levnější nebo dražší triedr?

#348

Příspěvek od Psion »

Já mám originál 10x50 Zeiss Jenoptem a jeho kopii s japonskou optikou (ta je daleko hůře sehnatelná) a Zeiss má evidentně lepší kresbu hvězd, lepší prostupnost světla a rovnější zorné pole, takže originál je holt originál. Na Měsíci je ten rozdíl velmi patrný. Kopie má spoustu vnitřních odrazů a kolem Měsíce je patrná barevná vada, která u originálu vidět není (střed zorného pole)

No a jak to poznáme naleznete zde: http://www.holgermerlitz.de/jenoptem.html

Ještě jsem porovnával Meopta Meostar 8x32 a 7x50 Zeiss. Meopta má evidentně lepší kresbu hvězd a díky tomu má jen o málo menší dosah v mag a na Měsíci má minimum vnitřních odrazů. Cenový rozdíl je mezi dalekohledy samozřejmě velký (cca 4-7 násobný, dle nabídky).

Shrnuto, stará dobrá optika Zeiss se dá pořídit za rozumnou cenu a ještě dnes má co říci i když nemůže konkurovat moderní, ale drahé optice.
Uživatelský avatar
SIRIUS_758
Příspěvky: 2730
Registrován: 26. 02. 2008, 23:09

Levnější nebo dražší triedr?

#349

Příspěvek od SIRIUS_758 »

:-? Tak mi teď došlo, že jsem to s těmi čínskými "výrobci-prodejci" kapku popletl.. Takže správně je, že tou anglicko-indickou společností, která prodává čínské dalekohledy pod značkou "HELIOS" je " OPTICAL VISION LTD. " :-?
Uživatelský avatar
PetrK
Příspěvky: 509
Registrován: 24. 09. 2014, 21:32
Bydliště: Brno
Věk: 48

Levnější nebo dražší triedr?

#350

Příspěvek od PetrK »

[quote author=150F140F13151971737E460 link=1281969091/339#339 date=1460941860]Nová recenze triedrů na POSECu :
http://posec.astro.cz/index.php/clanky/ ... binokulary
/quote]

Pěkná recenze. Díky.
Jen mi trochu chybí porovnání v čem jsou kopie opticky jiné než Fujinon FMTR-SX 7x50.
Dobson 200/1200, SCT 127/1250, AC 80/400
15x70, 10x30, 6x30
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Levnější nebo dražší triedr?

#351

Příspěvek od Psion »

Dnes jsem si sedl na terasu a porovnával triedry Zeiss Jenoptem 10x50W Multi-coated a nový Swarovski 10x50. Zeiss ve středu pole má dokonale čistý obraz bez chr. aberace, ostrý a kontrastní, oproti Swarovski obraz malinko teplejší do žluta. Swarovski měl syté trošičku studenější barvy, ostrý a kontrastní obraz, bílá opravdu nemohla být bělejší. Zeiss i po těch letech má opravdu co říci a za cenu 1/4 oproti Swarovsky není co řešit.
Uživatelský avatar
4Brunco
Příspěvky: 1138
Registrován: 14. 03. 2013, 11:37

Levnější nebo dražší triedr?

#352

Příspěvek od 4Brunco »

Takto mam vyriesene upnutie Zeissa na stativ, funguje to a je to pevne.

ES Dobson 300/1500, APO 127 ... Binohlavky, Binokukatka
Uživatelský avatar
LaH
Příspěvky: 434
Registrován: 20. 09. 2012, 08:38
Bydliště: Malé Kyšice

Levnější nebo dražší triedr?

#353

Příspěvek od LaH »

Canon 10x30 IS II - velmi podrobná recenze na POSECu :

http://posec.astro.cz/index.php/clanky/ ... tabilizaci
Uvažoval jsem o 12x36, ale na amazonu jsem našel na Canony IS nejednu negativní recenzi (odkaz níže) typu "rozpadá se gumový potah" s tím, že Canon chce event. opravu zaplatit!!
Optika a funkce je chválena, ale ...
https://www.amazon.com/product-reviews/ ... geNumber=1
SW 450P (Vobluda), Poncetka, přestavěný Meade LB 12'' (Dřevák) ve SplitRingu (Hvězdostroj), G3-16200, C1-3000, ED100 na SkyTee II, Panoptic 24, Ethos 13, Nagler Zoom 3-6mm, TV Barlow 2x+3x, Meostar B1 10x42 HD
Uživatelský avatar
Karell
Příspěvky: 5573
Registrován: 24. 04. 2009, 09:58
Bydliště: Brána do Krkokonoš
Kontaktovat uživatele:

Levnější nebo dražší triedr?

#354

Příspěvek od Karell »

Na jarním MHV jsem měl možnost porovnat 10x30, 10x42 a 15x50 a jak píši v jiné části fóra, vyhrál ten nejmenší, C10x30 ISII a po prvních zkušenostech jsem z něj naprosto nadšený. Nejvíc asi z toho, že se všemi výhodami, které skýtá stabilizovaný obraz, se stále ještě vejde do kapsy bundy.
Uživatelský avatar
biker.fm
Příspěvky: 4112
Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
Bydliště: Frydek-Mistek
Věk: 56
Kontaktovat uživatele:

Levnější nebo dražší triedr?

#355

Příspěvek od biker.fm »

10x30 IS II je dobry trieder, je maly kompaktni, prakticky se vleze do kapsy. Mel jsem v ruce i 12x36 III a dle meho subjektivniho nazoru byl horsi nez 10x30. Optickou kvalitou vyhral 12x40 L IS, ergonomie tohoto triedru vzhledem k cene neni zrovna nejlepsi. Na nocni pozorovani je lepsi nezapinat stabilizaci, pres den jedine se zapnutou stabilizaci :)
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.


APM 152/1200 a mala Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 5403
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11
Bydliště: Praha 6

Levnější nebo dražší triedr?

#356

Příspěvek od vla »

dle meho subjektivniho nazoru byl horsi nez 10x30 Prosím v čem je horší 12x36 III a proč v noci vypínat stabilizaci? Bez ní to poněkud ztrácí smysl. :) 
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Uživatelský avatar
biker.fm
Příspěvky: 4112
Registrován: 09. 06. 2008, 02:34
Bydliště: Frydek-Mistek
Věk: 56
Kontaktovat uživatele:

Levnější nebo dražší triedr?

#357

Příspěvek od biker.fm »

Mel jsem oba triedry soucasne v ruce na prodejne a ve 12x36 III byl obraz mene ostry (a bylo jedno jestli stabilizace byla zapnuta nebo ne). Navic pri zapnute stabilizaci byla stabilizace u 12x36 horsi nez u 12x40.

Vypnuti stabilizace - pri pozorovani planet (Jupiter, Mars ted aktualne) nebyl cisty kotoucek ale spise takovy viceuhelnik ci jak bych to popsal. Pri pozorovani mesice stabilizace jednoznacne ano. Na mlecnou drahu a souhvezdi stabilizaci taky zapinam.
Pozorovani hvezd na nocni obloze = prijemny relax v kazdodennim stresu.


APM 152/1200 a mala Kowa na vylety do hor
Moje fotky na www.astrofotky.cz.
Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 5403
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11
Bydliště: Praha 6

Levnější nebo dražší triedr?

#358

Příspěvek od vla »

Díky. :)
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
Uživatelský avatar
LaH
Příspěvky: 434
Registrován: 20. 09. 2012, 08:38
Bydliště: Malé Kyšice

Levnější nebo dražší triedr?

#359

Příspěvek od LaH »

Tak já nějak nevím, upozornil jsem na zdaleka ne ojedinělou "rakovinu" gumového potahu, jak to někteří kupci na amazonu nazývají.
Podívali jste se na ty fotografie v odkazu? Děs! Přečetli jste si o velké neochotě Canonu se tím zabývat a a že opravu Canon připouští pouze za nehoráznou cenu?

Dále se dozvídám, že dalekohled na Jupiteru a Marsu vlastně nedává se stabilizací kotouček.
K tomu by se snad mohli vyjádřit místní odborníci nebo majitelé.

I v mém Nikonu 10x50 z nejnižší řady mám docela pěkný ostrý kotouček Jupitera i z ruky. Hlavním problémem je plastové vedení okulárů, které nedrží přesně zaostření, kvůli čemuž jsem zatoužil po změně.

Momentálně mi ale žádný Canon IS peněženku neprovětrá, jak jsem původně plánoval. :(
SW 450P (Vobluda), Poncetka, přestavěný Meade LB 12'' (Dřevák) ve SplitRingu (Hvězdostroj), G3-16200, C1-3000, ED100 na SkyTee II, Panoptic 24, Ethos 13, Nagler Zoom 3-6mm, TV Barlow 2x+3x, Meostar B1 10x42 HD
Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 11502
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Věk: 61
Kontaktovat uživatele:

Levnější nebo dražší triedr?

#360

Příspěvek od Psion »

K čemu je dobré pozorovat Jupiterův koutouček při zvětšení 10x?
Odpovědět