Levnější nebo dražší triedr?

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Uživatelský avatar
Fidzi
Příspěvky: 33
Registrován: 23. 07. 2010, 19:44

Levnější nebo dražší triedr?

Příspěvek #1 od Fidzi » 16. 08. 2010, 16:31

Zdravím, když už jsem vybral trieder před zhruba týdnem- konkrétně BINOKULÁR/CEL #71137 UPCLOSE 10x50, tak jsem netušil, že se zlepší má finanční situace, a proto jsem opět na rozpacích, protože jsem našel na Supře trieder o něco dražší- BINOKULÁR/SKY 10x50 HGCF HUNTER WA BaK4. Chtěl bych se zeptat, jestli někdo s tímto dalekohledem nemá zkušenosti a jestli se vyplatí si připlatit za kvalitnější trieder s těmito parametry (10x/50)?
PS: Proč má Hunter menší zorné pole- 6,5 stupnu, než ten binokulár- 7 stupnu?
dalekohled: Newton 150/750 na EQ 3-2

příslušenství:  Hyperion 13mm, Plössl 6mm, Super 25mm, barlow 2x, sluneční filtr, měsíční filtr, UHC filtr

triedr: Nikon Action VII 8x40 CF

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 7685
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Levnější nebo dražší triedr?

Příspěvek #2 od Psion » 16. 08. 2010, 16:36

Vždy je lepší volit co nejvyšší kvalitu před cenou, je jen otázka, zda to člověk zaplatí. Já jsem volil to nejlepší a jsem nadmíru spokojen - BINOKULÁR/MEOPTA 8x32 MEOSTAR B1. Mrkni na testy, třeba budeš volit jinak :

http://posec.astro.cz/view.php?cisloclanku=2008031701
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
Artaban
Příspěvky: 5190
Registrován: 13. 07. 2009, 21:42
Bydliště: Kostelec nad Labem
Věk: 52

Levnější nebo dražší triedr?

Příspěvek #3 od Artaban » 16. 08. 2010, 17:14

Fidzi: Za podobné peníze bych zauvažoval nad 15x70 a máš parádní kukátko na plošné DSO a komety. Do přírody stačí průměr 40mm.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654  Refra.Zeiss AS 80/1200 Refraktor AD800 (meopta 56/800)  triedr TS 20x80 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30
http://planety.g6.cz/

Uživatelský avatar
aquarius
Příspěvky: 1482
Registrován: 30. 11. 2004, 12:51
Bydliště: Ostrava

Levnější nebo dražší triedr?

Příspěvek #4 od aquarius » 16. 08. 2010, 18:10

Přikláním se k Artabanovi. Skymaster 15x70 je skvělá volba.
Není těžký a dá se ještě při troše cviku udržet.
Vidí toho na obloze opravdu hodně a jde sehnat za 1990,-Kč.
(Ostrava - LASO)
Meostar je určitě kvalitnější, ale ta cena  ::) .
Murphyho zákon seeingu:     Seeing je nejhorší v okamžiku expozice.
dobson 305/1500 a 254/1200 na paralaktickém stolku, MAK 127, MTO, SKYMASTER 15x70

Uživatelský avatar
Lukemon
Příspěvky: 1888
Registrován: 07. 12. 2008, 23:24
Bydliště: Jedovnice, okr. Blansko
Věk: 39

Levnější nebo dražší triedr?

Příspěvek #5 od Lukemon » 16. 08. 2010, 19:42


BINOKULÁR/CEL #71137 UPCLOSE 10x50
Mám UP CLOSE 8x40 a nejsem vůbec spokojený,ostrý a pěkný obraz je vyloženě ve středu pole,zbytek za nic nestojí,ted ho mám položený na chodbě a vobčas ho vytáhnu na zahradu nebo si sním blbnou děcka,je možný že 10x50 je na tom s optikou podobně.
Dobson SW 250/1200,  N 150/750, ED80/600 na AZ-4,  TELE VUE Paracorr, Panoptic 24mm 68°,  Nagler 13,9,7,5, 3.5mm 82°,  SW Planetary 8,7,6,5,4mm UWA-58°, 2"SW/SWA 38mm 70°, Celestron 15x70,  UHC Lumicon, UHC-S BDP, CLS Astronomik, 2x Polarizační BDP

Uživatelský avatar
daghtus
Příspěvky: 930
Registrován: 24. 05. 2009, 17:57

Levnější nebo dražší triedr?

Příspěvek #6 od daghtus » 16. 08. 2010, 19:45

A co ti nestaci 10x50 z Lidlu? Za malo penazi vela muziky. No nekup to za EUR 20. 8-)

Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 4688
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11

Levnější nebo dražší triedr?

Příspěvek #7 od vla » 16. 08. 2010, 19:56

Jedna ze stránek, kterou používám při výběru triedru, doporučuji dobře prostudovat, hlavně poměry cena-kvalita jsou někdy velmi zajímavé http://www.optyczne.pl/Testy_aparat%C3%B3w_Testy_obiektyw%C3%B3w_Testy_lornetek_Inne_testy.html#1
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.

Uživatelský avatar
stana
Příspěvky: 3273
Registrován: 09. 04. 2008, 23:32

Levnější nebo dražší triedr?

Příspěvek #8 od stana » 16. 08. 2010, 20:06

Podle mě je to celé kravina!
Triedr Ano! Ale nějaký malý šikovný do batohu či kapsy na cesty..Ale na astronomii se cpát do nějakých přímohledných kvichtů, tak osobně a mluvím teda za sebe: Ne-e.. 8-) ;)
Na hvězdy nějaký Dobsoník..
Dobson 300/1500, Ethos 8 mm,  Až bude peníz tak beru Ethos 13 mm, Plossl 25 mm,  fólie Astrosolar, SW-čočkový dalekohled SK 80/400,  triedr 12x50 /japonec/ a staré divadelní kukátko parametrů neznámých ...

Uživatelský avatar
Artaban
Příspěvky: 5190
Registrován: 13. 07. 2009, 21:42
Bydliště: Kostelec nad Labem
Věk: 52

Levnější nebo dražší triedr?

Příspěvek #9 od Artaban » 17. 08. 2010, 00:31

Stana: Proč kravina? Je hodně objektů kde se triedr uplatní víc než dob. M45, Mléčná dráha, nejmenší souhvězdí, komety atd. A právě alespon podle mě triedrem 15x70 začína ten pravej pokuk a stojí to za to. Rozhodně bych větší triedry z astronomického nádobíčka neškrtal. Naopak.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654  Refra.Zeiss AS 80/1200 Refraktor AD800 (meopta 56/800)  triedr TS 20x80 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30
http://planety.g6.cz/

Uživatelský avatar
zbignieww
Příspěvky: 1174
Registrován: 23. 02. 2007, 18:54
Bydliště: Ostrava
Věk: 77

Levnější nebo dražší triedr?

Příspěvek #10 od zbignieww » 17. 08. 2010, 00:45

Jo, jo, Stana -  Artaban ma pravdu !!!  Tak to vypada, że jses se ne dival pod opravdu tmavou oblohou na podzim nebo v zime triedrem 25x100 na Plejady, chi - cha , M31 a mnoho jinych objektu...
Ihned bys prodal jeden zeleny granat ... ;)
Lacerta 72/432,TS102/714, Bino MaxBright, CG5gt, Star Adwenturer, AZ4, Sony Nex 5N
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
http://deepskycolors.com/pics/astro/200 ... 1499WF.jpg

Uživatelský avatar
Fidzi
Příspěvky: 33
Registrován: 23. 07. 2010, 19:44

Levnější nebo dražší triedr?

Příspěvek #11 od Fidzi » 17. 08. 2010, 06:44

díky za vaše tipy...
K tomu výběru 10x50: Chci ten trieder používat jako doplněk k SW, nebo tam, kde se s SW nedostanu.

Navíc bych 10x50 mohl využívat i jinde (mimo astronomii) - příroda, výlety aj.

15x70 bych asi neudržel bez stativu ,nebo je to asi hodně těžký?


Má někdo zkušenosti s tim dražším 10x50? :-?
dalekohled: Newton 150/750 na EQ 3-2

příslušenství:  Hyperion 13mm, Plössl 6mm, Super 25mm, barlow 2x, sluneční filtr, měsíční filtr, UHC filtr

triedr: Nikon Action VII 8x40 CF

Uživatelský avatar
daghtus
Příspěvky: 930
Registrován: 24. 05. 2009, 17:57

Levnější nebo dražší triedr?

Příspěvek #12 od daghtus » 17. 08. 2010, 08:37

Pre mna je uz 10x50 tazko udrzat dlhsiu dobu bez stativu, preto myslim, ze ked zrovna nie si veslar alebo kulturista, tak ti bude 15x70 urcite tazky a hlavne zvacsenie 15 je uz naozaj riadne rozklepane. :)

Uživatelský avatar
Martin Vyskočil
Příspěvky: 1937
Registrován: 27. 11. 2005, 21:13
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 38

Levnější nebo dražší triedr?

Příspěvek #13 od Martin Vyskočil » 17. 08. 2010, 10:38

Triedr pro astronomicka pozorovani bych VZDY posadil na stativ nehlede na jeho zvetseni. Kdyz se totiz obraz neklepe, tak je toho proste videt vic. Nehlede na lepsi pohodli.
TS 15x70, "Ostříží oko" 60/1040 (refraktor vlastní konstrukce)

Uživatelský avatar
holenda
Příspěvky: 126
Registrován: 08. 09. 2009, 00:04
Bydliště: Košice. SR
Věk: 34

Levnější nebo dražší triedr?

Příspěvek #14 od holenda » 17. 08. 2010, 10:38

Ja mozem za seba doporucit 15x70. Nemam ho sice dlho, ale zatial som s nim nadmieru spokojny. Cely minuly tyzden som s nim pozoroval kazdy vecer pod tmavou oblohou a je to naozaj iny pohla ako cez newtona. Ohladom hmotnosti, je to podla mna maximum co sa da este pouzivat bez stativu a da sa udrzat v rukach (a to niesom veslar ani kulturista). Pri vacsine pozorovani som aj tak lezal na karimatke a bola to pohoda. Samozrejme suhlasim s tym co pise Martin Vyskocil, pre astropozorovanie je lepsie mat stativ pri kazdom zvacseni dalekohladu. Ja by som siel na tvojom mieste do toho 15x70. Na tmavej oblohe toho ukaze uz naozaj dost. Cez den do prirody je aj 10x50 zbytocne velky a tazky, na ten ucel mam 8x30 kupeny za par korun cez ebay, s ktorym sa cez den pozoruje velmi pohodlne.

Martin: Dakujem za rady pri rozhodovani o kupe 15x70, naozaj spokojnost :)
SW ED100 + AZ-4; ES UL 305/1524;
OMNI Plossl 32mm; ES 68' 24mm; Panoptic 19mm; Pentax XF 8.5mm; Nagler 11mm, 9mm, 7mm, 5mm; barlow ULTIMA 2x; Lumicon UHC;
bino 15x70

Uživatelský avatar
zbignieww
Příspěvky: 1174
Registrován: 23. 02. 2007, 18:54
Bydliště: Ostrava
Věk: 77

Levnější nebo dražší triedr?

Příspěvek #15 od zbignieww » 17. 08. 2010, 11:32


Triedr pro astronomicka pozorovani bych VZDY posadil na stativ nehlede na jeho zvetseni. Kdyz se totiz obraz neklepe, tak je toho proste videt vic. Nehlede na lepsi pohodli.

Jsem stejneho nazoru. Z ruky jen priroda a letme pokoukani po obloze.
Triedrem na stativu / żurawiu :)/ byl jsem schopen nekolik dnu po sobie registrovat zdanlivy zpetny pohyb Neptuna / podle konfigurace s okolnimi hvezdickami / a srovnavat si to z CdC. Sedelo ! :)

:)
Lacerta 72/432,TS102/714, Bino MaxBright, CG5gt, Star Adwenturer, AZ4, Sony Nex 5N
http://www.zam.fme.vutbr.cz/~druck/Eclipse/index.htm
http://deepskycolors.com/pics/astro/200 ... 1499WF.jpg


Zpět na “Dalekohledy”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host