Astronomické fórum

par "ukradenych" fotek z FCB, jedna se o malyho 12ti palcovyho brasku:
aaa
bbb
ccc

trocha malo informaci o CDK 17 (tedy alternative k lacinemu chinskemu GSO rakosu) od Planewave:
http://www.baader-planetarium.de/planew ... t_0214.pdf

Výsledky měření TS-Optics 10" Ritchey-Chrétien Pro RC Teleskopu 254/2000 mm od pana Rohra:

První světlo s novým dalekohledem. Bohužel se mi podařilo jen 32minut Halfy. Foceno 25.12.2017, kamera Atik 420m, 16x2min.

To je binning 2x2 nebo 1x1 a zmenšeno ?

Ne, to je 1:1.

Letos na jaře jsem si pořídil (bez konzultací) Meade ETX125/1900 a zaujalo mě focení DSO. Bohužel moje současná sestava se na focení DSO nehodí (na fóru jsem se dočetl, že je snad k tomuto účelu nejhorší možná ) a tak hodlám pořídit na focení DSO novou (na vizuál už asi brzy nebudu mít zrak ). Takže prosím o konzultaci nejen majitele RCček, aby druhý pokus byl úspěšný.
Jako montáž uvažuju o EQ-6R SYNSCAN GoTo.
U dalekohledu jsem se zhlédl v RC - uvažuju buď o TS-Optics 10 Pro RC 254/2000 mm, ale mám obavy z váhy 16kg, a tak alternativně o TS-Optics 8 Pro RC 203/1624 mm, který má jen 8kg. S tím si troufnu i na Bumbálce ještě chvilku cvičit a i montáži by se asi víc líbil.
Ke zvolenému bych bral příslušný TS-Optics Naklápěcí adaptér + asi i TS-Optics Optics 2 "CCD redukci 0,67x pro teleskopy TS RC.
Pro poinaci uvažuju OAG TSOAG27 + ZWO ASI120mm nebo QHY5 se SW na PC.
Případně i ostření s USB adaptérem.
Na focení bych si (zatím) ponechat Nikon D7000 a pak (až tu novou techniku zvládnu) patrně ZWO ASI 1600MM Pro kit s filtry, aby se dalo fotit s filtry i ze zahrady u domu.

Nez RC, radeji by jsem sel do NWT 200/800. Ted je dokonce jeden zde v bazaru. A proc newton ? Snad lehci, jednodussi kolimace, lepsi svetelnost a vyjde to i levneji.

Jenže RC je daleko kompaktnější, není k němu potřeba komakorektor, ohnisko je daleko lépe přístupné pro montáž i jiného příslušenství a pohodlné i pro vizuální pozorování.
Otázkou je kvalita .

1624mm x 0.67 je ohnisko necelý metr deset. To je s ASI-1600 ještě celkem v pohodě, světelnost je kolem f/5. Celkem rozumná a lehká astrofoto sestava, s OAG. Pokd je ten RC dobře udělaný, nic proti. Viděl jsem tu hezké snímky z RC. Já bych se toho nebál. Pokud to bude kreslit jako ten kousek níže (samozřejmě s kratším ohniskem), mělo by to být OK.

Ten větší už bude na tu ASInu i montáž moc. Větší detail to po většinu nocí stejně nepřinese, kvůli seeingu.

Newton 200/800 je pekelný přístroj na kolimaci, pokud to není fakt robustně vyrobené.

Ahoj trochu oživím toto téma.
Již dlouhou dobu o RC 203/1624 uvažuji ,že prostě vyměním svého newtona 250/1000 za tento kompaktní astrograf. Chtěl bych ho provozovat s ASI 1600MMC. Myslím si že pro tuto kameru tento přístroj bude tím pravým ořechovým. S newtonem je to nahraně kolimace ostření a tak. Jaký na to máte názor. bo jím se aby to nebyl krok špatným směrem.
Bíba.

Já bych to viděl přesně naopak. Do té kombinace bych určitě nešel. Moc malé pixely na to ohnisko . Problémy se seeingem . Ostření a kolimace- tam bych neviděl žádný rozdíl . Nutnost výrazně delších expozic- zvláště s filtry. Alespoň tedy , pokud chceš fotit objekty, které jsme u tebe zvyklí vídat.

Jako výměna je to kravina, je nutné to brát jako doplněk na úhlově menší objekty. Také tím nepůjde fotit každou jasnou noc. A čím pak budeš fotit ?

Díky za názory , chápu že ohnisko 1600 mm je fakt moc a seeng by delal bordel a co když k tomu budu používat reduktor 0.67x to pak ohnisko by vycházelo kolem metru a tím fotim i s newtonem vcelku to jde..

Je ale otázka, jestli ten reduktor opravdu vykreslí pole té kamery a jak to bude vypadat. Vinětovat to bude asi hodně, jde ještě o to , jak vypadá spot diagram sestavy s reduktorem.