Výběr triedru

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Fanosek
Příspěvky: 4
Registrován: 29. 11. 2017, 13:41

Re: Výběr triedru

Příspěvek #256 od Fanosek » 04. 05. 2018, 09:20

Ahoj, zamýšlím opatřit si větší triedr, který by se dal použít jak na noční oblohu tak na pozemní pozorování.
Uvažuji nad:
http://www.supra-dalekohledy.cz/binokul ... 18571.html
a nebo
http://www.supra-dalekohledy.cz/binokul ... 26369.html
Je mezi nimi kromě zvětšení i nějaký podstatný optický rozdíl ?
Děkuji za radu a doporučení.

Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 4944
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Výběr triedru

Příspěvek #257 od Cztwerec » 04. 05. 2018, 14:38

Vhodnější je určitě ten 15x70, lépe se do něj dívá. Opticky to bude zřejmě skoro bez rozdílu... Neměl jsem sice Celestron 15x70, ale 12x70 Cometron a TS 15x70. Záleží také na očích.
Dobrý seeing, to je oč tu běží... http://www.planetaryimaging.cz/

IvanC84
Příspěvky: 5
Registrován: 06. 08. 2017, 10:31
Bydliště: Čadca
Věk: 34

Re: Výběr triedru

Příspěvek #258 od IvanC84 » 17. 05. 2018, 11:40

Pozdravujem.
Trosku sa pripojim.
Aky je realny rozdiel v celestronoch skymaster a cavalry
Oba 15/70 , vodeodolne akurat to zorne pole a farba vyhotovenia. /ta zelena je divokaaa/
Ci som vedla?

Ivan.
SW80/400, AstroMaster 130, meopta 8x30, bresser hunter 8-24/50

Uživatelský avatar
4Brunco
Příspěvky: 788
Registrován: 14. 03. 2013, 11:37

Re: Výběr triedru

Příspěvek #259 od 4Brunco » 17. 05. 2018, 15:25

Velky rozdiel v nich nieje a tieto Celestrony niesu inak nic moc. Cena je sice nizka ale aj kvalita.
Mechanicke vyhotvenie je dost biedne ale dostatocne kym su nove.
Kolimacia prestava drzat ked zostarnu a potom uz staci len slaby naraz . Vo vnutri je take silikonove lepidlo na zaistenie objektivov a vymedzenie vole co sa casom vydroluje, sem tam aj do objektivu padne kusok.
Vazelina co sa pouzivala na vnutorne mazanie mala tendenciu casom prchat a obalit optiku mastnym filmom. Toto sa deje pravdepodobne pri vysokej teplote (zavrete auto v lete alebo tak) lebo nedeje sa to vzdy.
Objektivy su inak tiez nic moc, maju svetelnost F4 ale nezvladnu vyssie zvacsenie ako nominalne, mam z takeho objektivu hladacik a ked mu dam o zvacsenie 10X viac, uz je to neostre.
Okulare nemaju okraje vyciernene, ale inak su pomerme slusne (66* AFOV) oproti zvysku . Tie co maju zorne pole deklarovane na 70.5* budu najskor tie iste, pretoze maju okraje znacne neostre a ono to hlavne neni cez 70* ale o cca 4 stupne menej.
Hranoly maju sice antireflex ale len taky slabucky modry film, ze ako keby ani nemali.
Okrem toho aj apertura je vnutri dalekohladu orezna na nejakych 60-65mm.
Orez je tam prave koli nekvalite objektivov, je to take priclonenie na zvysenie ostrosti.
Takze tieto lacne Celestrony nemozem doporucit, tie drahsie su ale uz dost ine dalekohlady ale aj cena je inde.
Inak aj medzi lacnejsimi su alternativy od Heliosu (o dost lepsie) a pripadne TS (zalezi od modelu).
Drbohlavson 400/2000, SW ED100, SW AR 120/600, SW Heritage 130/650, Binohlava, Hromada triedrov


Zpět na “Dalekohledy”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 3 hosti