Dobson 400mm nebo 300mm+EQ

Diskuze o dalekohledech, triedrech a dalších kukátkách pro pozorování nekonečna
Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 4938
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Dobson 400mm nebo 300mm+EQ

Příspěvek #16 od Cztwerec » 12. 02. 2018, 14:15

Tak si ho ještě porovnej s tím newtonem menšího průměru a rozhodni se jak potřebuješ :)
Dobrý seeing, to je oč tu běží... http://www.planetaryimaging.cz/

Uživatelský avatar
MayJ
Příspěvky: 666
Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
Bydliště: Sázava
Věk: 33
Kontaktovat uživatele:

Re: Dobson 400mm nebo 300mm+EQ

Příspěvek #17 od MayJ » 12. 02. 2018, 14:16

jasně není to dogma, jen přemýšlím nahlas:-)

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 16291
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 69

Re: Dobson 400mm nebo 300mm+EQ

Příspěvek #18 od MilAN » 12. 02. 2018, 15:27

Je také otázka, na co jiného ten dalekohled budeš chtít používat a jak - vizuálně nebo fotograficky. Zvláště, když ty planety jsou na několik roků dost bída.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
MayJ
Příspěvky: 666
Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
Bydliště: Sázava
Věk: 33
Kontaktovat uživatele:

Re: Dobson 400mm nebo 300mm+EQ

Příspěvek #19 od MayJ » 12. 02. 2018, 15:44

Sem tam vizuálně spíš planetární astrofotografii

Uživatelský avatar
MMys
Příspěvky: 13464
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Běleč nad Orlicí
Věk: 45
Kontaktovat uživatele:

Re: Dobson 400mm nebo 300mm+EQ

Příspěvek #20 od MMys » 12. 02. 2018, 17:19

Pánové, všichni zde teoretizující ;) Podívejte se do PC planetária, mapky či ročenky ( a hlavně několik hodně let dopředu) a pak se zamyslete. Já si myslím, že v nadcházejícíh letech bude ale úplně jedno, jestli budete mít 200 nebo 400mm dalekohled. Ta výška planet nad obzorem je totálně demotivující, a největší přínos bude mít použití/nepoužití ADC (bez něj je to ztracené úplně a s ním sázka na podmínky). Zbývá jedině Měsíc.
http://foto.astronomy.cz, http://hvbo.cz, e-mail: martin(*)myslivec(a)volny(*)cz, Dobson 400mm, N300/1200, N185/610, Refraktor Borg 77ED, Montáž EQ6, Hvězdárna s montáží vlastní výroby, CCD G3-16200

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 16291
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 69

Re: Dobson 400mm nebo 300mm+EQ

Příspěvek #21 od MilAN » 12. 02. 2018, 17:35

Vždyť jsem mu to psal o příspěvek výše, ale pokud někdo chce kupovat zařízení za 100k a chce ho bez ohledu na to, tak je zbytečné mu to rozmlouvat.
Třeba ho časem bude moci využít i na něco jiného, co zatím nechce :)
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 4938
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Dobson 400mm nebo 300mm+EQ

Příspěvek #22 od Cztwerec » 12. 02. 2018, 19:50

Tak já mám v současné době newton jako květináč, ale například právě tím jaký je to systém vím určitě, že je to zároveň velmi univerzální nástroj. A o těch planetách je to snad jasné, já mám například Měsíc na prvním místě (poslední dva roky mě láká Slunce ve viditelném, ale ta aktivita je taky hrůza) a planety beru jako doplněk. Ale věřte mi, že mě ta tristní situace ohledně jejich výšky spíše motivuje, nic není nemožné...
Dobrý seeing, to je oč tu běží... http://www.planetaryimaging.cz/

Uživatelský avatar
Dobycz1
Příspěvky: 466
Registrován: 01. 08. 2012, 15:57

Re: Dobson 400mm nebo 300mm+EQ

Příspěvek #23 od Dobycz1 » 13. 02. 2018, 08:33

Ja bych zminil jeste jeden dulezity faktor... A to je cetnost snimani, kdyz jsem mel newton, ten musel byt u nasich na zahrade a dostal jsem se k nemu max 2x za mesic, sct mam na balkone a mohu snimat temer kazdou jasnou noc... pak ten seeing proste prijde. Tak tohle vem taky v potaz. Jakub.
Naposledy upravil(a) Dobycz1 dne 13. 02. 2018, 09:15, celkem upraveno 1 x.
Bresser 114/500, SW 250/1200, SW 305/1500, Celestron Nexstar 6 SE, C11, EQ6, ASI 224 MC, ZWO ADC

Uživatelský avatar
MayJ
Příspěvky: 666
Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
Bydliště: Sázava
Věk: 33
Kontaktovat uživatele:

Re: Dobson 400mm nebo 300mm+EQ

Příspěvek #24 od MayJ » 13. 02. 2018, 09:14

Díky Kubo za postřeh. Asi mě tady někteří ukamenují, ale asi i přes všechno půjdu do C11...A všem díky

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 16291
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 69

Re: Dobson 400mm nebo 300mm+EQ

Příspěvek #25 od MilAN » 13. 02. 2018, 09:34

Je dobré vědět, na co všechno ho budeš používat. Pokud jen na planety a detaily Měsíce, je to O.K. Pokud ale větší pole Měsíce, Slunce, nebo DSO, potom ten klasický SCT je značným omezením a výsledek je horší než s Newtonem bez komakorektoru. Tady by to chtělo potom buď Celestron EDGE, nebo Meade ACF. Na vizuál se s tou klasikou dá tak nějak vyjít, na foto to dost degraduje.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
Cztwerec
Příspěvky: 4938
Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
Bydliště: Břežany II.
Kontaktovat uživatele:

Re: Dobson 400mm nebo 300mm+EQ

Příspěvek #26 od Cztwerec » 13. 02. 2018, 10:38

Ano, ale proto jsem se ptal na místo, protože já například mám "vytlemené" všechno na terase a zatím pozoruji co to dá... Pokaždé, když se vyjasní jen odkryju plachtu, zapnu montáž a nainstaluji kameru. Pokud SCT tak hlavně kvůli místě a manipulaci. To si musí každý zvážit sám, co preferuje. Ale jak říkám, newton je v tomto ohledu možná nedoceněn. A rozhodně tě tady nikdo kamenovat nebude to je čistě tvoje věc :D

Já jsem šel cestou jednoduchého systému s co nejvyšší kvalitou optiky, ikdyž je daní horší manipulace, ale díky tomu kde to mám to nevnímám...
Dobrý seeing, to je oč tu běží... http://www.planetaryimaging.cz/

Uživatelský avatar
hamr
Příspěvky: 3105
Registrován: 27. 12. 2006, 01:50
Věk: 58

Re: Dobson 400mm nebo 300mm+EQ

Příspěvek #27 od hamr » 13. 02. 2018, 14:08

Je pravda, že s planetárním focením to bude pár let naprd, ale May je mladý a lepších podmínek se dočká ;) .
Já třeba paradoxně nafotil loni malým průměrem mé nejlepší foto Saturna, i když je nízko a bez ADC a pak se v tom vyznej...... :evil:
Newton Bresser Messiér 200/1200 na pilíři s EQ-6 v pozorovatelně s odsuvnou střechou + kamera ASI 120 MC, Refraktor Bresser Messiér 127/1200 na fitinkové AZ montáži vlastní výroby,triedr Nikon 7x35

Uživatelský avatar
Beda
Příspěvky: 354
Registrován: 27. 03. 2004, 14:28
Bydliště: Kaliště u Ondřejova
Věk: 74
Kontaktovat uživatele:

Re: Dobson 400mm nebo 300mm+EQ

Příspěvek #28 od Beda » 13. 02. 2018, 14:52

S viditelností planet je to u nás v příštích létech opravdu k pláči, ale ani to počasí na náladě nepřidá. (Viz jiné zdejší vlákno). Ještě poznámka k obrazovému poli SCT ve srovnání s Dall Kirkham cassegrainem.
Dlouho jsem měl na ose ostře ukazující 8" DK cassegrain Mewlon 210, ale malé zorné pole a mimoosová koma mě dost rušily. Oproti tomu podzimní testy staršího ( ještě výroba v Kalifornii) 8" Meade SCT cassegrainu ACF, u kterého se korekce pole opravdu povedla, mluví jasně. Starý Mewlon 210 (bez korektoru) jednoznačně a na první pohled byl mimo osu horší i když měl menší zástin a 10mm aperury navíc. Připojuji se tedy k Milanově názoru :
"....Je dobré vědět, na co všechno ho ( C11 bez korektoru) budeš používat. Pokud jen na planety a detaily Měsíce, je to O.K. Pokud ale na větší pole Měsíce, Slunce, nebo DSO, potom ten klasický SCT je značným omezením a výsledek je horší než s Newtonem ( dovoluji si upřesnit na Newton s F5-F6 a delší) bez komakorektoru. Tady by to chtělo potom buď Celestron EDGE, nebo Meade ACF. Na vizuál se s tou klasikou dá tak nějak vyjít, na foto to dost degraduje...."
Navíc lze u SCT s korigovaným polem fotograficky použít výborný reduktor ohniska LEPUS 0.62x, jak může i Milan povrdit !
Přílohy
koma v newton. teleskopu.PNG
koma v newton. teleskopu.PNG (34.34 KiB) Zobrazeno 518 x
lepus-distances-to-camera.jpg
lepus-distances-to-camera.jpg (21.54 KiB) Zobrazeno 518 x

Uživatelský avatar
Beda
Příspěvky: 354
Registrován: 27. 03. 2004, 14:28
Bydliště: Kaliště u Ondřejova
Věk: 74
Kontaktovat uživatele:

Re: Dobson 400mm nebo 300mm+EQ

Příspěvek #29 od Beda » 13. 02. 2018, 21:48

Ještě doplním, že velmi obsáhlé pojednání o korekčním stavu obrazové roviny u všech typů Celestron EdgeHD, konstrukčními náhledy a řezy, včetně porovnání mezi klasickým SCT, Meade ACF a Celestron EdgeHD systémem z dubna 2013 od fi. Celestron je zde:
https://s3.amazonaws.com/celestron-site ... _final.pdf
Přílohy
compare Meade ACF vers. Celestron EdgeHD.png
compare Meade ACF vers. Celestron EdgeHD.png (164.49 KiB) Zobrazeno 441 x
compare klasik SCT vers. ACF vers.  EdgeHD.png
compare klasik SCT vers. ACF vers. EdgeHD.png (174.39 KiB) Zobrazeno 441 x

Uživatelský avatar
MayJ
Příspěvky: 666
Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
Bydliště: Sázava
Věk: 33
Kontaktovat uživatele:

Re: Dobson 400mm nebo 300mm+EQ

Příspěvek #30 od MayJ » 13. 02. 2018, 21:54

Moc díky za takový rozsáhlý info


Zpět na “Dalekohledy”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 2 hosti