Astrofoto

#16

Cena filtru je ve srovnání s ostatními věcmi, které jsou potřeba na astrofoto (tedy minimálně foťák, dalekohled, montáž, pointér, pointační okulár či autoguider) skoro zanedbatelná.

Astrofoto jde samozřejmě i bez výměny toho filtru, jen je třeba skoro oželet červené emisní mlhoviny.

Evidentně je vidět, že netušíš, do čeho vůbec jdeš, takže než začneš pořizovat nějaké vybavení, tak obětuj nějakou dobu prostudování té problematiky, pak zvaž finanční možnosti a vyber nějakou schůdnou cestu. Zajímavé snímky oblohy se dají udělat i samotným foťákem s objektivem ze stativu. Bez dalekohledu, bez montáže, bez modifikace foťáku.

Později můžeš fotit tím foťákem na té EQ5-ce souběžně s s dalekohledem.

Pointovaná fotografie dalekohledem je na trošku jiném levelu. Jak finančním, tak potřebnými zkušenostmi. Tak aby sis nevzal do začátku moc velké sousto.

Edu · #17

Mě šlo spíš o focení přes kratší ohniska (100mm), bez pointace a autoguideru z paraliktickeho stolku, nebo menších montáží (pak postupně vylepšovat vybavení).

Já sem si myslel, že i v tomto případe by byly mlhoviny po úpravě DSLR lépe viditelné.

Má teda při těchto ohniskových vzdálenostech cenu ten foťák upravovat?

EDA

#18

Ohnisko na to nemá vliv. Bez modifikace tam ty červené vodíkové oblaky takřka nebudou. Dá se to přemoci jen hodně dlouhými expozicemi (několik hodin celkově v součtu)

Edu · #19

Tak mě nic jiního nezbude, než ten foťák časem předělat.

A co tyto filtry na :

http://www.supra-dalekohledy.cz/hledej.html?co=EOS+CLIP

píše se tam, "Filtr se do aparátu vkládá bez rozebrání přístroje".

Ale když přece neodstraním ten co tam je už namontovaný, bude to fungovat?

pavelseb · #20

Nevím jestli si mě nepletete s nkvd, protože nkvd o eq-5 nemluvil. Jestli se pletu tak se omlouvám.

#21

To je něco jiného, tady nejde o to filtr přidat (mlhovinový, proti světelnému znečištění a podobně) ale vyndat z foťáku ten původní, který nepropustí to co chceme, tedy vlnovou délku čáry H-alfa.

Edu · #22

OK, už je mi to jasný.

Moc dík za odpověď.

EDA

Hajs · #23

Ja jsem to nakonec vyřešil tak že jsem filtr vyndal bez náhlarady, a v těle mám EOS Clip filtr CLS CCD prakticky na stálo.

Prazan · #24

Ja jsem to nakonec vyřešil tak že jsem filtr vyndal bez náhlarady, a v těle mám EOS Clip filtr CLS CCD prakticky na stálo.Jasně, tahle verze naklapovacího filtru blokuje i UV/IR, o kterém mluvil MMys. Ale pak není možnost ten filtr proti světelnému znečištění sundat ani pod kvalitní oblohou, kde už by si to snímek zasloužil. Jedině koupit i UV/IR v naklapovací verzi. Touto cestou bych se vydal jen pokud bych chtěl foťák za každou cenu používat i ve dne. pak je možnost pořídit i naklapovací OWB filtr (Original White Balance), který vrátí Canonu původní účel. Jestli se to finančně vyplatí už si musí asi každý rozmyslet sám.

Alien_MasterMynd · #25

Tak tam misto nej das jen UVIR clip

Konihlav · #26

Prazan: proc ne? vyndas CLS Clip a vlozis UV/IR cut Clip ja mam v DSLR permanentne UV/IR cut Clip.

Edu · #27

A šlý by tam ty filtry dva?

Jeden pro vlnovou délku čáry H-alfa (nastálo) a druhý snímatelný OWB filtr (před něj), na denní focení.

Něco takového:
http://www.astronomik.com/en/astronomik ... ilter.html

Alien_MasterMynd · #28

outo cestou bych se vydal jen pokud bych chtěl foťák za každou cenu používat i ve dne.Jenze bez puvodniho filtru nebo planparalelni desticky ze skla (nebo samozrejme astrofiltru) se stejnym indexem lomu, jako ma puvodni filtr ti nebude fungovat ani automaticke zaostrovani, ani rucni.
Jedina cesta v tomto pripade je nahrada filtru pred snimacem a pak pouziti OWB filtru.

Alien_MasterMynd · #29

A šlý by tam ty filtry dva?

Jeden pro vlnovou délku čáry H-alfa (nastálo) a druhý snímatelný OWB filtr (před něj), na denní focení.Akorat jsem to napsal

pavelseb · #30

Chtěl jsem se ještě zeptat jestli má někdo zkušenost s Canonem 400D....