bresser 102/1000

[Artaban]

Lepší je jen na brouzdání hvězdnou oblohou při malém zvětšení. Taky je lehčí a kratší. Tím pádem má zase větší barevnou vadu. Nehodí se na větší zvětšení. Bar. vada je docela dost velká, tak si sám rozhodni, jestli je lepší.

[majklus]

Já myslím, že to nemá cenu. To 600mm ohnisko už zas tak super-přenosnej nebude a oproti 102/1000 nebude přínos žádnej, spíš větší barevná vada, jak píše Artaban.

Debata původně začala na téma "jak moc se hodi tento dalekohled nafoceni", takže pokud pořád mluvíme o focení, tak pro blbnutí a pokusy o DSO bohatě vystačí ten SW 80/400, stojí novej okolo dvou tisíc a až tě omrzí, tak ho v pohodě prodáš. Dát 6 a půl tisíce za achromát který ti nepřinese skoro nic navíc mi připadá vyhazování peněz. 102/1000 je určitě univerzálnější dalekohled.

EDIT: pochopil jsem teda, že ten achromát 102/1000 už máš doma, pokud se rozmýšlíš, který z nich koupit, tak bych asi vzal to 1000mm ohnisko. Důvod: menší barevná vada a proto unese větší zvětšení. 102/600 bude třeba na planety skoro nepoužitelné, protože max. zvětšení bych viděl tak 100-120x a to je m planety málo.

[petr 21]

Moc dik za radu atim ukoncim debatu na toto tema.