Astronomické fórum

Bill, Hades, MMys, Roman
Děkuji Vám, v DLSR si to vrátím zpět a budu sám dělat dark frames.

přátelé, dobrý den
má smysl se pokoušet o focení temných mlhovin (VDB32 apod) v konfiguraci
teleskopky: refraktor APO/ED 70/420 nebo Newton 150/750
filtry: šroubovací CLS nebo UV/IR block clip
DSLR Canon EOS 40D modifikovaný

obloha v místě focení zlá,
děkuji za názory, Caradoc

caradoc píše:přátelé, dobrý den
má smysl se pokoušet o focení temných mlhovin
...
obloha v místě focení zlá,
děkuji za názory, Caradoc

Já nemám moc s tmavými šmouhami zkušenost - ale podle mne budeš potřebova excelentní oblohu a vhodnější bude mono kamera

Mrkni na astrofotky.cz do vyhledávání - určitě uvidíš techniku a občas i stanoviště...

caradoc, samozrejme, že to pôjde. Tmavá obloha bude veľmi nápomocná. Chladená mono kamerka je samozrejme lepšia, ale ide to aj s DSLR . Niečo som pofotil APS-C aj Full Frame zrkadlovkou pod oblohou s Bortle 3-4 a šlo to dobre, hlavne so svetelnejšími teleobjektívmi na to stačila jedna noc . Niečo odo mňa nájdeš na astrofotkách. Každopádne, techniku máš, je najľahšia vec proste to skúsiť a sám uvidíš.

kluci, díky za reakce,.
Romane tvoje fotky vypadají velmi hezky, mono kamerku nemám, ale asi mě tato investice čeká,...
Caradoc

Zaujímal by ma váš názor, prípadne porovnanie odborníkom na tieto dva ďalekohľady:
TS-Optics UNC 200 mm f/4 Newton-Teleskop
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... id=5033#cs
Explore Scientific Telescope N 208/812 PN208 Carbon Mark II Hexafoc OTA
https://www.astroshop.eu/telescopes/exp ... r_1_select
Aký je vzájomný pomer ceny/výkonu/kvality/výbavy?

LukasNestak píše: Pravdepodobne sú to najzaujímavejšie ďalekohľady "z newtonov" vhodných na prenášanie za čistou oblohou.

A co na nich je tak zajímavého z hlediska přenášení ?

MilAN píše:

LukasNestak píše: Pravdepodobne sú to najzaujímavejšie ďalekohľady "z newtonov" vhodných na prenášanie za čistou oblohou.

A co na nich je tak zajímavého z hlediska přenášení ?

Rozmer a hmotnosť. "vedel som že sa na to spýtaš" Radšej to zmažem aby sme nepísali o hlúpostiach.

LukasNestak píše: Rozmer a hmotnosť. "vedel som že sa na to spýtaš" Radšej to zmažem aby sme nepísali o hlúpostiach.

Ano, je to hloupost, ani jedno není úplně pravda. - Vyhody jsou úplně jinde, také i cena .

Zmazal som to tak čo to riešiš !? Prečo sa stále potrebuješ hádať a kritizovať čo napíšem? Nenapísal si ani bodku k porovnaniu.
Ďakujem ti veľmi pekne.

Myslel jsem , že když něco navrhuješ, že si to umíš i zdůvodnit proč.
Takže jednoduchá tabulka s nějakými obvyklými dalekohledy :

TS UNC ... Carbon ...7,2 kg ... D230 ....dl.800 ....28.500Kč ... Quarz
ES 200. ... carbon ...9,8 kg ... D230 ... dl.790 ....25.900Kč ... BK7
GSO 200 ..Al plech . 8,7 kg ... D230 ... dl.730 ....11.000 Kč ...BK7
Orion . . . Al plech . 8,0 kg ... ....................... 11.700 Kč
Bresser . .AL plech . 8,7kg ... D235 ... dl. 700 ... 11.900 Kč ...BK7

A teď si zdůvodni tvoje tvrzení o výhodnosti váhy a rozměrů.
Když sem budeš psát neověřená tvrzení , vždycky se někdo ozve. A nemusíš se kvůli tomu urážet.

To už je rozumnejšia odpoveď, ktorú by bolo faj dať priamo pod úvod vlákna. Aj keď som mal na mysli iba tie dva uvedené typy newtonov. Trochu som si pozeral "čítal názory na fórach" a tie dva mali najlepšie ohlasy.
Myslel som porovnanie primárneho a sekundárneho zrkadla, kvalita pavúkov, porovnanie výťahov, pohodlnosť kolimovania, kvalita spracovania, vybavenosť,...
Napríklad som čítal že uhlíkové TSko UNC má "navyše" dobrý výťah + zaclonený sekundár. Čo sa mi zdá ako pekná výhoda.
Technické informácie som trochu pozrel u predajcov, ale neni nad skúsenosti:
Uhlík:
https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... id=5033#cs
https://www.astroshop.eu/telescopes/exp ... r_1_select
https://www.astroshop.eu/telescopes/gso ... r_1_select
https://www.astroshop.eu/telescopes/ts- ... r_1_select
https://www.dalekohlad-mikroskop.sk/pro ... -astrograf
Plech:
https://www.astroshop.eu/telescopes/sky ... r_1_select
https://www.astroshop.eu/telescopes/ome ... r_1_select
https://www.astroshop.eu/telescopes/ts- ... r_1_select
https://www.astroshop.eu/telescopes/gso ... r_1_select
https://www.astroshop.eu/telescopes/ori ... ta/p,25385

PS: Vhodnosť uvedených newtonov pre výlety za čistou oblohou som si overoval v rôznych článkoch a samozrejme aj tu na fóre.
Proste všetci píšu že 8" F4 je ideál, 10" je už v celku dosť. Samozrejme že existujú rôzne speciály, ale tie sú mimo rozpočet bežného človeka.

Proč by měla být světelnost 1:4 ideál ? Na vizuální pozorování jen spousta problémů, zvláště při cestování. Na planety to nejhorší .
Možná by to chtělo mít nějaké svoje praktické zkušenosti, pak se ti bude lépe v těch různých nesmyslech, kterých je jinak internet plný, orientovat.
Zrovna tak lze polemizovat o tom, proč takový či jiný průměr. Ale konstatovat obecně, že průměr 200 je ideál, to je opět tvrzení o ničem. Ideál na co ?
Jako ideál se to může zdát třeba někomu, kdo doposud neměl nic většího v ruce. Ale za maximálně rok už to tvrdit nebude. A tak je to se všim tím hledáním ideálního nebo univerzálního dalekohledu. Nechtěj to vyřešit jedním příspěvkem nebo sumou odkazů z internetu. Není takový dalekohed.

Asi by chtělo začít z druhé strany - nekupuješ to předpokládám na koukání ale na foto, jinak nemá f/4 smysl, i tak s tím jsou problémy.

1) Jakou na to máš/budeš mít montáž (souvisí s hmotností a délkou tubusu)
2) jaká na tom bude kamera (to souvisí s ohniskem a typem komakorektoru)
3) jaký plánuješ komakorektor (to zase souvisí s kamerou a světelností)
4) kolik na to máš maximálně peněz

Všechny ty dalekohledy mají svoje mínusy (jenom některé jich mají více a jiné méně). Jedinou společnou slabinou všech je držák sekundáru. Ten je u všech stejný - mizerný a zaslouží předělat i u toho nejdražšího modelu.

Já bych si vybral tenhle a vyměnil drák sekundáru. Pak už by to mohlo být OK.

Pokud chceš opravdový hotový astrograf, kde není na DO-DO nic, tak ta cena je bohužel ještě tak x5.

MMys píše: 1) Jakou na to máš/budeš mít montáž (souvisí s hmotností a délkou tubusu)
2) jaká na tom bude kamera (to souvisí s ohniskem a typem komakorektoru)
3) jaký plánuješ komakorektor (to zase souvisí s kamerou a světelností)
4) kolik na to máš maximálně peněz
Já bych si vybral tenhle a vyměnil drák sekundáru. Pak už by to mohlo být OK.

Kupovať to momentálne neplánujem "len sa informujem". Kúpim to až sa naučím poriadne narábať so súčasným N150/750 "keď budem mať rozumné výsledky".
Vizuálne pozorovanie nemám v úmysle. Planéty by som určite skúsil "verím že by išli aj s 8" F4", ale tiež to nie je priorita. Mesiac je tiež fajn, ale nejak extra by som to nepreháňal. Najviac času by bolo venované DSO.
1) Súčasná montáž EXOS-2 by to mohla zvládnuť "ak by bolo osadenie do 10kg"
2) Kamera Canon 700Dmod, v ďalekej budúcnosti nejaká asi 294mcc alebo asi 1600mmc
3) Komakorektor Baader MPCC III
4) Do budúcna bule limit na ďalekohľad cca 1000e

Ktorý by si vybral "neuviedol si to"?