Já myslím, že se tady jednak musíme bavit o kvalitě (jak správně podotkl g) a ne jenom o chromatické vadě. Mám starý nepoužívaný hledáček 70/350 od TS. Už při malém zvětšení 35x je tam vidět nejen chromatická vada, ale odlesky v tubusu snižují kontrast a i optika stojí za houby. Pokud si vezmu hledáček 60/250 od Baadera (optika Zeiss) je to naprosto jiná liga v zobrazení, samozřejmě cena je taky někde jinde. Už jsem dával jednou porovnání ED a Achro.
DALEKOHLED/CEL #52238 C70 MINI MAK
DALEKOHLED/CEL #52238 C70 MINI MAK
Teda, to koukám, já semka jen mrkl jak jste na mě reagovali a ono tisíc odpovědi, nestačim se divit, no, rozhodl jsem se, že to asi udělám naopak, koupim si ten 150/1200 a mobilní budu řešit později.
Stejně chci zatim koukat hlavně na měsíc a planety a to půjde i z města, jen si tak říkám, dá se to spodní zrcadlo odmontovat a zabalit zvlášt?
Jasně to by byla otázka spíš na prodejce, těm už jsem taky psal, jak už jsem napsal auto nevedu, u nás ho nikdo nevede, a co jsem tak pochopil tak bych si to musel nechat poslat poštou, a jako nechat si poslat zrcadlo poštou, nemám s nima nejlepši zkušenosti se zacházenim s křehkyma věcma, nevite, jak je to zabaleny, jestli to vydrží, sice je to opravdu otázka spíš na prodejce, ale díky za odpovědi
Stejně chci zatim koukat hlavně na měsíc a planety a to půjde i z města, jen si tak říkám, dá se to spodní zrcadlo odmontovat a zabalit zvlášt?
Jasně to by byla otázka spíš na prodejce, těm už jsem taky psal, jak už jsem napsal auto nevedu, u nás ho nikdo nevede, a co jsem tak pochopil tak bych si to musel nechat poslat poštou, a jako nechat si poslat zrcadlo poštou, nemám s nima nejlepši zkušenosti se zacházenim s křehkyma věcma, nevite, jak je to zabaleny, jestli to vydrží, sice je to opravdu otázka spíš na prodejce, ale díky za odpovědi
DALEKOHLED/CEL #52238 C70 MINI MAK
Já vim, tohle je na uškrcení, řešim tady milion dalekohledů a důvodu, přoč nechci dobson a pak mám na něj spadíno, ale já jsem tak koukal ve Stellariu tim dalekohledem, je mi jasny, že je to jen zhruba, ale to zvětšení 80x, 100x, toho teda zas tak moc neukazuje, 200x už by se mi teda libilo, víc tam mi nic jinyho než ta 150 dobson, když za to nechci utratit spoustu peněz nezbyde, proto ta změna.
Je mi jasny, že mi napíšete, jestli když už jsem to pochopil nechci rovnou 200, ale rovnou odpovim nechci, už tohle je tak nahranici toho, co jsem do toho chtěl vrazit, a to ještě budou potřeba nějaky okuláry, možná filtry, časem něco mobilního, stejně se i tak na deset dostanu, ale díky za odpovědi
Je mi jasny, že mi napíšete, jestli když už jsem to pochopil nechci rovnou 200, ale rovnou odpovim nechci, už tohle je tak nahranici toho, co jsem do toho chtěl vrazit, a to ještě budou potřeba nějaky okuláry, možná filtry, časem něco mobilního, stejně se i tak na deset dostanu, ale díky za odpovědi
DALEKOHLED/CEL #52238 C70 MINI MAK
Tak jsem tak nedávno procházel ten IYA 76/300 a ten Sky-Watcher Herritage 76/300, jak jsme se o tom nedávno bavili, a připomělo mi to jednu věc, kdysi když jsem dělal prodavače v elektru mi tam přišel kompakt sony za 2500, kterej byl prakticky stejnej jako jinej sony za 4000, dlouho mi vrtalo hlavou v čem je rozdil, najednou koukám, že zatimco ten za čtyři má čočku Carl Zeiss což by sony mít měl, tak ten za 2500 má sony lens, jen kousek plastu.
Tohle působí dost podobně, když si to tak spočítate tak ten IYA 76/300 stojí kolem 1400, 1500, když si odečtete cenu za ty mizerny okuláry a nějakej zisk, tak vám vyjde cena dalekohledu tisícovka, ten druhej stojí 1300, má trochu lepší okuláry, má hledáček, i když mizernej, a když uděláte to samy, tak se dostenete na osmset, pak dál když ještě odečtete tak pětistovku za montáž dalekohled a sekundární zrcátko, tak vám vyjde, že ten IYA 76/300 má hlavní zrcadlo za 500, ale ten Sky-Watcher za 300, to dost zavání tim, že v tom je jiny zrcadlo.
Ono i když koukáte na ty články, tak najdete mnohokrát že s tim IYA 76/300 se dá koukat až do zvětšení 150x i když už tam trochu ruší koma, zatimco u toho Sky-Watcher sem nikde nenašel že by to někdo zkoušel.
Ono, i když se na ně podívate, tak ten Sky-Watcher říká u mě všechno je, průměrny okuláry, hledáček, dalekohled, montáž, o moc víc nepotřebuješ, navíc tam daly okuláry na zvětšení 12x a 30x, přitom taky k něčemu dávají ty H4mm ale tady to neudělaly stejně jako konkurence, to působí dojmem že zvětšení 75x už to prostě nezvládne, zatimco ten druhej vám říká, nic u mě neni, jen ty nejlevnější okuláry aby se neřeklo, protože za 1500 to ani jinak nejde, ale když do mě vrazíš dalších 1500 za lepší okulár a hledáček, tak už něco ukážu.
PS: Je to jen moje teorie, i když celkem logická, zahlídl jsem, že je tu někde vlákno rozdíl mezi 76/300 a Sky-Watcher Herritage 76/300, pokud někomu s moderátoru připadá, že by to tak mohlo byt, tak to tam prosim presunte, třeba to někoho zachraní před koupením dalekohledu s max zvětšením 40x, díky
Tohle působí dost podobně, když si to tak spočítate tak ten IYA 76/300 stojí kolem 1400, 1500, když si odečtete cenu za ty mizerny okuláry a nějakej zisk, tak vám vyjde cena dalekohledu tisícovka, ten druhej stojí 1300, má trochu lepší okuláry, má hledáček, i když mizernej, a když uděláte to samy, tak se dostenete na osmset, pak dál když ještě odečtete tak pětistovku za montáž dalekohled a sekundární zrcátko, tak vám vyjde, že ten IYA 76/300 má hlavní zrcadlo za 500, ale ten Sky-Watcher za 300, to dost zavání tim, že v tom je jiny zrcadlo.
Ono i když koukáte na ty články, tak najdete mnohokrát že s tim IYA 76/300 se dá koukat až do zvětšení 150x i když už tam trochu ruší koma, zatimco u toho Sky-Watcher sem nikde nenašel že by to někdo zkoušel.
Ono, i když se na ně podívate, tak ten Sky-Watcher říká u mě všechno je, průměrny okuláry, hledáček, dalekohled, montáž, o moc víc nepotřebuješ, navíc tam daly okuláry na zvětšení 12x a 30x, přitom taky k něčemu dávají ty H4mm ale tady to neudělaly stejně jako konkurence, to působí dojmem že zvětšení 75x už to prostě nezvládne, zatimco ten druhej vám říká, nic u mě neni, jen ty nejlevnější okuláry aby se neřeklo, protože za 1500 to ani jinak nejde, ale když do mě vrazíš dalších 1500 za lepší okulár a hledáček, tak už něco ukážu.
PS: Je to jen moje teorie, i když celkem logická, zahlídl jsem, že je tu někde vlákno rozdíl mezi 76/300 a Sky-Watcher Herritage 76/300, pokud někomu s moderátoru připadá, že by to tak mohlo byt, tak to tam prosim presunte, třeba to někoho zachraní před koupením dalekohledu s max zvětšením 40x, díky
DALEKOHLED/CEL #52238 C70 MINI MAK
No, ale zpátky k věci, tak sem to přepočítavál a zjistil jsem že pokud bych si vzal mobilní s ohniskem 500 tak bych k němu mohl využít stejny okuláry jako tomu Newtonu, na čem by se dalo ušetřit.
Takže se zeptám, kdybyste měli na vyběr, vzit 150/1200 Dobson a 100/500 na AZ-3 nebo 200/1200 Dobson a 70/500 na AZ-2 nebo fotostativu, co by jste vzali?
Jasně, všude tu je že 200 je lepší než 150 ale mě by zvětšení 240x opravdu stačilo a u toho 100/500 mě celkem zaujalo když jsem někde četl že jsou na něm kovovy dily a vydrží prakticky celej život, zase na druhou stranu jsem tu taky četl že v ty 200 neni jen možnost většiho zvětšení, ale je v ní i víc vidět s tim samym zvětěšením, jenže s tim dobsonem bych pozoroval z města.
Takže průměrnej Newton a průměrnej Refractor nebo slušnej Newton a mizernej Refraktor, opravdu nevim co by bylo lepší, zase si říkám, běhat pěšky za město mě nějak přehnaně bavit nebude, že bych to musel dělat každej víkend, já bych se spíš přiklaněl k tomu prvnímu, ale nevim jestli by ta 150 ukázala ve měste to samy co ta 200, díky za rady
Takže se zeptám, kdybyste měli na vyběr, vzit 150/1200 Dobson a 100/500 na AZ-3 nebo 200/1200 Dobson a 70/500 na AZ-2 nebo fotostativu, co by jste vzali?
Jasně, všude tu je že 200 je lepší než 150 ale mě by zvětšení 240x opravdu stačilo a u toho 100/500 mě celkem zaujalo když jsem někde četl že jsou na něm kovovy dily a vydrží prakticky celej život, zase na druhou stranu jsem tu taky četl že v ty 200 neni jen možnost většiho zvětšení, ale je v ní i víc vidět s tim samym zvětěšením, jenže s tim dobsonem bych pozoroval z města.
Takže průměrnej Newton a průměrnej Refractor nebo slušnej Newton a mizernej Refraktor, opravdu nevim co by bylo lepší, zase si říkám, běhat pěšky za město mě nějak přehnaně bavit nebude, že bych to musel dělat každej víkend, já bych se spíš přiklaněl k tomu prvnímu, ale nevim jestli by ta 150 ukázala ve měste to samy co ta 200, díky za rady
DALEKOHLED/CEL #52238 C70 MINI MAK
Myslím, že není moc vhodné abys tady někoho před něčím varoval na základě jakési vlastní ničím nepodložené spekulace. Už si konečně něco kup a koukej 
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
DALEKOHLED/CEL #52238 C70 MINI MAK
Jo, uznávám, sem jen amater, máš pravdu, ale musíš uznat, že to, že je něco levnější a lip vybaveny neni normální, vyděl jsem mraky všech možnych vyrobku, a vždycky je to tim, že se prostě na něčem dost ušetřilo, ale tak, to nikdo nepřizná, proč by to taky dělaly, takže to nemá smysl, jen jsem myslel, že by to mohlo někomu pomoct
DALEKOHLED/CEL #52238 C70 MINI MAK
Ale víš co, s něčim by jsi mi ještě poradit mohl, něbo někdo, jaky je rozdíl mezi zrcadlovým modulem a převracecím zrcadlovým modulem?, a ještě mě tak napadá, jak jsem řešil ten mobilní, 70/700 by na AZ-2 nebo fotostativ bylo už moc nebo ne?,
DALEKOHLED/CEL #52238 C70 MINI MAK
Fotostativy jsou různé, takže obecně těžko říct jestli je fotostativ dostatečný, ale pokud se bavíme o nějakých minimálních cenách tak asi nebude. Jenže podle části astroamatérů nevyhovují ani montáže EQ1, EQ2 atd. Přesto s nimi jiní pozorují, je to tedy i o náročnosti konkrétního pozorovatele, někomu vyhovuje, někdo má tentýž za nepoužitelný. Převracecí hranol obrací obraz v refraktoru, aby byl správně výškově a stranově orientován a tedy slouží prioritně pro pozemní pozorování. Na astro se tento problém neřeší.
tel 608 920 902 Nemám rád tenhle stát.
DALEKOHLED/CEL #52238 C70 MINI MAK
Aha, takže převracecí zrcadlový modul je myšleno hranol mě to právě zmátlo.
Mě šlo hlavně o to, jak jsem chtěl ten mobilní, že mi někdo říkal že ten 70/500, světelnost 7, bude mít na 100x moc barevnou vadu, asi víte, že od Sky-Watcher je i taková klasika 70/700, světelnost 10, co sem to tak pročítal tak něco takovýho má spousta lidí, jenže je to na hliníkovy AZ-2, tohle by byl maly lehky mobilní dalekohled a na 100x by barevnou vadu mit nemusel, ale aby se to zase neklepalo.
No, vzhledem k tomu, že můj jedinej dalekohled je triedr 8x21, co jsem kdysi dostal a maximálně mám časem v plánu 200 dobson, tak se moc náročně nevidim, jak se znám tak stejně budu rád, když to vytáhnu jednou, dvakrát měsíčně, ale díky že jsi mi to vysvětlil
Mě šlo hlavně o to, jak jsem chtěl ten mobilní, že mi někdo říkal že ten 70/500, světelnost 7, bude mít na 100x moc barevnou vadu, asi víte, že od Sky-Watcher je i taková klasika 70/700, světelnost 10, co sem to tak pročítal tak něco takovýho má spousta lidí, jenže je to na hliníkovy AZ-2, tohle by byl maly lehky mobilní dalekohled a na 100x by barevnou vadu mit nemusel, ale aby se to zase neklepalo.
No, vzhledem k tomu, že můj jedinej dalekohled je triedr 8x21, co jsem kdysi dostal a maximálně mám časem v plánu 200 dobson, tak se moc náročně nevidim, jak se znám tak stejně budu rád, když to vytáhnu jednou, dvakrát měsíčně, ale díky že jsi mi to vysvětlil
DALEKOHLED/CEL #52238 C70 MINI MAK
Je tu ještě ta otázka, že se nakonec dostaneš na 4 500,- Kč a za to je pomalu 150ka dobson.
Dalekohled 70/500 - cca 1200,-
Zenitové zrcátko - cca 700,-
Okulár 5-7mm - cca 1000,-
Slušnější stativ - cca 1500,-
Já kupoval jen dalekohled za 1200,- takže se mi to zdálo dobrý, protože vše ostatní jsem už měl.
Koukám ne tenhle příspěvek, uplně jsem to přehlidl, já ho našel na binoxu, včetně okuláru 25mm a 10mm a montáže AZ-2 za 2000, někde jsem tu četl, že pro takhle malej dalekohled stačí.
Ty okuláry bych pak k tomu dobsonu stejně potřeboval zhruba ty samy, takže to moc investice navíc neni.
Někdo tam taky radil, že lepší by byl 70/700, jak už jsem tady psal, to by se ještě nest s tou hlinikovou AZ-2 dalo, zas tak velky a těžky by to nebylo, ale ta montáž mi nepřipadá, nějak přehnaně pevná, neklepalo by se to?
Dalekohled 70/500 - cca 1200,-
Zenitové zrcátko - cca 700,-
Okulár 5-7mm - cca 1000,-
Slušnější stativ - cca 1500,-
Já kupoval jen dalekohled za 1200,- takže se mi to zdálo dobrý, protože vše ostatní jsem už měl.
Koukám ne tenhle příspěvek, uplně jsem to přehlidl, já ho našel na binoxu, včetně okuláru 25mm a 10mm a montáže AZ-2 za 2000, někde jsem tu četl, že pro takhle malej dalekohled stačí.
Ty okuláry bych pak k tomu dobsonu stejně potřeboval zhruba ty samy, takže to moc investice navíc neni.
Někdo tam taky radil, že lepší by byl 70/700, jak už jsem tady psal, to by se ještě nest s tou hlinikovou AZ-2 dalo, zas tak velky a těžky by to nebylo, ale ta montáž mi nepřipadá, nějak přehnaně pevná, neklepalo by se to?
-
Psion
- Příspěvky: 11584
- Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
- Bydliště: Praha
- Věk: 61
- Kontaktovat uživatele:
DALEKOHLED/CEL #52238 C70 MINI MAK
Tohle téma je opravdu úsměvné, nevím jestli se mám smát nebo plakat
-
Cztwerec
- Příspěvky: 8304
- Registrován: 03. 02. 2007, 17:58
- Bydliště: Břežany II.
- Kontaktovat uživatele:
DALEKOHLED/CEL #52238 C70 MINI MAK
Ono každé zboží má svého kupce jak to tak vypadá
Lectorem iustus...
DALEKOHLED/CEL #52238 C70 MINI MAK
Tady je: http://www.binox.cz/70mm-refraktory-coc ... -sk705az2/
a ten druhy má zrcátko: http://www.binox.cz/70mm-refraktory-coc ... -sk707az2/
A jak tu někdo psal o těch vrstvách, v tom 80/400 je Fully Multi Coated a v tadytěch je jen Multi Coated, ale jaky to má dopad na celkový obraz netušim, jinak jsou tak nějak stejny, co jsem koukal
a ten druhy má zrcátko: http://www.binox.cz/70mm-refraktory-coc ... -sk707az2/
A jak tu někdo psal o těch vrstvách, v tom 80/400 je Fully Multi Coated a v tadytěch je jen Multi Coated, ale jaky to má dopad na celkový obraz netušim, jinak jsou tak nějak stejny, co jsem koukal
DALEKOHLED/CEL #52238 C70 MINI MAK
Smát nebo plakat?, já se moc nesměju, za tu dobu co tu s váma povídam, sem pochopil že mi nakonec nezbyde, než si pořidit ten Newton 150 nebo 200, jenže nemám auto, ani ho hnedtak mit nebudu, navíc bydlim uprostřed města, a proto tady už měsíc přemyšlim nad nějakym mobilním dalekohledem, s tim že zvětšení 80x, ještě lepe 100x by na to stačilo.
A všechno co jsem navrhnul mi někdo rozmluvil, já chápu, že tyhle dalekohledy za dva, tři tisíce nebudou zázraky, jenže co je na vyběr jinyho, kupovat si ed dražší než ta 200 nemá smysl, a ta 100/500 na AZ-3 asi nebude zas takovej rozdil v obraze oproti tadytěm.
A všechno co jsem navrhnul mi někdo rozmluvil, já chápu, že tyhle dalekohledy za dva, tři tisíce nebudou zázraky, jenže co je na vyběr jinyho, kupovat si ed dražší než ta 200 nemá smysl, a ta 100/500 na AZ-3 asi nebude zas takovej rozdil v obraze oproti tadytěm.