Astronomické fórum

Sajri píše: když jiní zkušenější místo toho, aby to vysvětlili, tak jen přidávají jízlivé komentáře... .

Děkuji za nejízlivý komentář, místo odpovědi na dotaz tazatele.
Na vysvětlování termínů jsou encyklopedie

MilAN píše:Na vysvětlování termínů jsou encyklopedie

Tak jestli bys třeba raději namísto odpovídání ve vlákně Potřebuji radu (začátečník) neměl psát encyklopedie.

Opět zdravím a chtěl bych se ještě zeptat na něco s návazností na můj dotaz ohledně toho sférického zrcadla 203/800, o kterém jsem se tady zmiňoval. Dá se nějak sférické zrcadlo "přeleštit/přebrousit" na parabolické? Jeden známý tvrdí, že by to jít mělo, ale já nevím, netuším. Něco o tom je snad i tady: https://www.cloudynights.com/topic/4679 ... ic-mirror/ . Netvrdím, že bych se do toho hned chtěl pouštět, jen mě to osobně zajímá. Nebo vybrousit nově z druhé strany????
Nicméně nevíte někdo o případných kurzech broušení zrcadel v Praze a okolí? Nic se mi nepovedlo najít. Docela bych si to chtěl vyzkoušet. Není nad to obohacovat životní zkušenosti, nemám pravdu?
Díkes......

Sajri píše:

MilAN píše:Jen nevím, kde se bere v téhle souvislosti termín trackování . Představuje úplně něco jiného a hlavně v našich jazycích máme snad ekvivalent. S vykreslením dráhy do mapy to určitě nesouvisí.

Pojem trackování se používá (např.) u aplikací v mobilu/GPS, a znamená zaznamenání a vykreslení ušlé dráhy do mapy. Asi proto ho spiky, jakožto začátečník, použil. To pro MilANa.

Pro spikyho: v astronomii se pojem trackování používá pro navádění montáže dalekohledu za sledovaným objektem. Ne, že by to v tomto případě bylo zásadní, protože z kontextu je jasné, na co se ptáš, ale chtěl jsem to jen vysvětlit, když jiní zkušenější místo toho, aby to vysvětlili, tak jen přidávají jízlivé komentáře... .

dakujem za objasnenie. astro terminologia mi zatial naozaj vela nehovori. cakal by som trochu zhovievavosti, vzhladom na to, ze pisem na forum pre zaciatocnikov. holt, niekto si musi rypnut za kazdu cenu

Milan, ak ta tak velmi vytaca moj amaterizmus, prosim, neunuvaj sa odpovedat

Doufám, že jsem ti odpověděl na tvoji otázku a vůbec mě to neunavovalo.
Ale dovolím si jen takové upřesnění, pokud i tebe tak vytáčí, že jsem ještě psal dál.
Tvůj dotaz je uveden v té tvojí první větě. Na něj bych odpověděl tak, že to umí třeba ASCOM, nebo PHD-2 ( pokud jde o asteroidy a komety ) nebo Satellite tracker , pokud jde o satelity. A že pomocí nich se tedy bude montáž pohybovat za těmi objekty.
Teprve z tvojí druhé věty je jasné, že se ti o trackování vůbec nejedná, ale že potřebuješ předpověď pohybu a vykreslit na mapě.
Proto jsem si dovolil tu poznámku o terminologii. Jinak si opravdu nemůžeme rozumět. Nebylo to určitě myšleno jako nějaké rýpání ani poučování a ani mě tvůj dotaz nevytáčí

to albedo - píšeš:
"Zajištovací šrouby RA, DEC, Azimutální osy i po dotažení nezabrání posuvu os při mírném náporu."
To, že se to děje u RA a DEC je normální, je to tak u všech běžných paralaktických montáží, a je to správně. Jinak by byla většina převodových mechanismů pořád rozbitá .Nepoměr váhy kterou pohon pohybuje a nicotného výkonu motoru je obrovský. Převodový mechanismus je konstruován na přenos toho malého výkonu. Pokud by to bylo "natvrdo" musel by převodový mechanismus být asi 100x robustnější.
U azimutálním osy to ale je špatně. Záleží samozřejmě na míře.

MilAN píše:Doufám, že jsem ti odpověděl na tvoji otázku a vůbec mě to neunavovalo.
Ale dovolím si jen takové upřesnění, pokud i tebe tak vytáčí, že jsem ještě psal dál.
Tvůj dotaz je uveden v té tvojí první větě. Na něj bych odpověděl tak, že to umí třeba ASCOM, nebo PHD-2 ( pokud jde o asteroidy a komety ) nebo Satellite tracker , pokud jde o satelity. A že pomocí nich se tedy bude montáž pohybovat za těmi objekty.
Teprve z tvojí druhé věty je jasné, že se ti o trackování vůbec nejedná, ale že potřebuješ předpověď pohybu a vykreslit na mapě.
Proto jsem si dovolil tu poznámku o terminologii. Jinak si opravdu nemůžeme rozumět. Nebylo to určitě myšleno jako nějaké rýpání ani poučování a ani mě tvůj dotaz nevytáčí

v pohode, budem sa snazit o pouzivanie spravnych slov, ale nic neslubujem

Zdravím vás všechny - zejména odborníky.
Syn (14 let) by chtěl vytvořit nějakou vlastní "studii" o měsíci a k tomu by chtěl pořídit pár fotek. Fotky měsíce se normálním běžným foťákem udělat nedají - je to prostě jen světlá koule... Varianty nějakých "dalekohledů" na mobil jsou jistě totální békovina.

Lze sehnat (třeba i z nějakého bazaru) něco na způsob dalekohledu, na který lze připojit například zrcadlovka nikon D80? Nejsem ochoten synovi dát víc než 5000,- na tento "projekt", který kdo ví jak dopadne.

Můžete mi doporučit nějakou konkrétní sestavu nebo jen dalekohled? Stativ mám jeden "archívní" po svém otci z amatérského dalekohledu - připevnění už bych nějak dořešil.

Díky za radu nebo přímou odpověď, pokud toto není reálné....

Já bych vzal dobson 150/1200, kromě fotografování se pak hodí i na pozorování a je to velmi stabilní. Kontrast je výborný a je to bez barevné vady. Měsíc (celý disk) jsem s tím fotil, přes Canon 500 D a je to v pohodě. V bazaru se dá sehnat do těch 5000 Kč určitě.

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3652.html

Ale je to jen můj názor.

Jsem se lekl, že jsem prvním dotazem porušil pravidla ...
On název tématu "potřebuji radu" mi nic neříkal, tak jsem ani netušil, že jsou tu rady ke koupi nové začátečnické sady

Tady je jeden za 4500 - pokud by ten obchod neklapl:
http://www.astro-forum.cz/viewtopic.php?f=26&t=24785

Oplatí sa ísť fotiť pri vetre aký bude dnes?
http://www.shmu.sk/sk/?page=1&id=meteo_ ... esto=32739
Tu to vyzerá ešte horšie:
https://www.meteoblue.com/en/weather/fo ... ia_3057685

Předpověď seeingu u nás je špatná, takže asi jenom nějakým krátkým ohniskem. Ono i ten Měsíc je ještě velký. Já jsem to se slzou v okou odpískal

Ešte by som chcel s novou zostavou stihnúť túto zimu M42. Už mi veľa času neostáva.

Nj predpoveď sa moc nezmenila, takže to asi aj ja odpískam, ale nie so slzou v oku, ale s pivečkom v bruchu
Sobotu to vyzerá na oblačnosť, takže M42 musí počkať na nedelu.