Astronomické fórum

Jestli je používat jako 1 1/4" nebo 2" je na tobě, opticky se nic nezmění ( a není to ERFLE !), ohnisko i velikost pole je stejná.
Jaké je ohnisko při odšroubování "nosu" je v téhle tabulce - předposlední sloupec.
Jen se z toho stává o dost horší okulár, alespoň pro světelnější přístroje to bude znát. Pak je z toho v podstatě Erfle okulár. Není asi moc důvod to rozšroubovávat a špinit uvnitř prachem, opticky si spíš zhoršíš obraz.
A proč Barlow - není jednodušší krátkoohniskový okulár, pokud potřebuješ větší zvětšení ?

dekuji moc za radu, nemuzu nikde najit hyperion s ohniskem mene nez 5mm, existuje? pripadne je nejaka vhodna jina varianta. Ovsem chci fotit planety a zatim se mi osvedcilo pripojeni zrcadlovky primo k hyperionu... diiik

ruzmik píše:dekuji moc za radu, nemuzu nikde najit hyperion s ohniskem mene nez 5mm, existuje? pripadne je nejaka vhodna jina varianta. Ovsem chci fotit planety a zatim se mi osvedcilo pripojeni zrcadlovky primo k hyperionu... diiik

Ano existuje 3,5mm
https://agenaastro.com/baader-3-5mm-hyp ... piece.html nebo existuje tato varianta
https://translate.google.cz/translate?h ... rev=search

ruzmik píše:dekuji moc za radu, nemuzu nikde najit hyperion s ohniskem mene nez 5mm, existuje? pripadne je nejaka vhodna jina varianta. Ovsem chci fotit planety a zatim se mi osvedcilo pripojeni zrcadlovky primo k hyperionu... diiik

Pokud připojuješ zrcadlovku bez objektivu k okulárům Hyperion, stačí před ní vložit prodlužovací kroužek T2/T2. Podle jeho délky se změní i výsledné ohnisko

ruzmik píše:dekuji moc za radu, nemuzu nikde najit hyperion s ohniskem mene nez 5mm, existuje? pripadne je nejaka vhodna jina varianta.

máš to přímo v těch tabulkách: když na 5mm hyperion došroubuješ 28mm mezikroužek, dostaneš se na ohnisko 3,2mm

Zdravim
Mam dotaz na zkusene. Je tento maksutov dobrej na pozorovani planet a mesice?
Mam i n 150/750, sle chci neco mensiho a lehciho.
Je tato volba dobra nebo je to brak?
Diky za rady

Taky asi záleží, jaké detaily od něj očekáváš. Myslím, že především na ty planety, to je prostě malej půměr objektivu.

No prumerne detaily.
Pry je maktusov mnohem ostrejsi ta optika a lepsi.
Tak se ptam jestli to bude na mesic a planety fajn volba?
Necejam ze to bude mit detaily.jak N200/1200 treba

Nevím, jak velký problém, to pro tebe, je ta hmotnost a rozměr. Planety, se daj pozorovat i před domem. Není nutný chodit za tmou. Snad jedině na lepší místo, kde bývá lepší seeing. Jak hodně malej dalekohled potřebuješ, si asi budeš muset posoudit sám. Pokud možno, já bych bral spíš průměr 127mm.

Me spise zajimaly nazory jaky obraz na mesic a planety to bude mit.
Jestli je to dobra koupe a nebo jesi i treba 114/900 newton je lepsi

Bullstein: mak s priemerom 127mm bude podľa mňa veľmi podobný newtonu 150/750. Mak zvykne mať lepší kontrast, čo je u planét plus. Netreba neviem aký veľký priemer, aby si mal na takom Jupiteri mal čo pozorovať. Mne úplne stačil 127mm achromát, ktorý teraz predávam. Síce bol menšieho priemeru, ako môj bývalý newton 200/1200mm, ale tým kontrastom a ostrosťou to ten refráčik dohnal. Na Jupiteri som mohol pozorovať mnoho jemných detailov v pásoch oblačnosti a ďalšie plus bolo, že ten menší priemer nebol tak závislý na seeingu, ako to bolo u väčšieho newtona a tak som mohol pozorovať viac nocí do roka. Ale podotýkam, že šlo o refraktor, ktorý nie je zaťažený obštrukciou.

Zdravím, chci si koupit první teleskop. Už cca 2 týdny pročítám fóra, zatím vidím na zrcadlový 130/650 nebo 150/750, popř. Dobson.
Mám i auto, ale ze začátku bych asi chodil cca 1km tady někde na kopec.
Jak moc náročné je přenést takovou velikost/váhu?

Předpokládám 150/750 eq3 by se dal hodit do krosny. Mělo by vážit cca 5+7.. 12kg. Dobson 150/750 s rozkládacím stolkem by vážil podobně, ale je tam ten neskladný podstavec. Pozn. Mám skoro 90kg a kondičku, tak se té váhy nebojím..

Máte s nošením teleskopu zkušenosti? Rozdíl v nošení EQ3 vs Dobson?

Ja som dlhu dobu mal 150/750 na AZ-4 s ocelovymi nohami a fungoval som bez auta. Dalekohlad s hlavou montaze som zbalil do krosien, nohy bud priviazal k tomu, alebo do ruky a slo sa... Kludne aj trochu dalej. Dobsonova bednicka by bola podla mna asi menej prakticka na transport.

Pokud máš auto, tak klidně tak 150-ku nebo ještě lépe 200-ku dobsona. 1km na kopec je sice hezké, ale nevíme kde bydlíš. Aby to stačilo. Lepší obloha na pozorování DSO bývá až podstatně dále od měst, než 1km.
A na Měsíc, planety, prostě jasné objektu nemusíš naopak nikam, to jde i z města/terasy/zahrady.

shann píše:Máte s nošením teleskopu zkušenosti? Rozdíl v nošení EQ3 vs Dobson?

Byt tebou,pokud v tuhle chvili nehodlas fotit, sel bych stoprocentne do Dobsona 8". Na Mesic a planety je to celkem super masinka na zahradu a prenos ještě není takovej problém a odneses ho v jednom kuse( 10" se celkem uz pronese). Co se tyce DSO, pokud mas diky mestu spatnou oblohu, 1km od města te stejne nepomuze, jak psal uz MM a prenaset i ten 6" na trojnožce kilometr nekam za barak je podle me nesmysl, stejnak se to vyrazneji na kvalite pozorovani neprojevi. Sam jsem mel kdysi N114/900 na EQ1 a dal nez na zahradu bych ho taky nenosil.
Pokud uz jses pripravenej na pozorovani odjet třeba 20-30min nekam za město ( nekteri tady jezdi i mnohem dal:D), tak ten dobson 8" poslouzi mnohem lepe a vejde se ještě do kazdyho auta s kufrem. Navíc tady na bazaru se objevuje celkem často za slusny peniz.