Potřebuju poradit ohledně refraktoru

PetrK · #226

Na jaké pozorování se hodí SW ED 80/600?
Všiml jsem si, že ho tu má spousta lidí a podle testů má pěkný obraz. Ale nechápu využití. Na DSO to má přece zoufale malý průměr a na planety to bude mít při větším zvětšení tmavý obraz. S binohlavou to bude asi hůře využitelné než třeba 20x80.

alda · #227

Myslím, že většina ho má na focení, protože má velmi dobrý poměr cena/kvalita (široké pole, kvalitní obraz ED, slušný mechnicky). Ale je moc příjemný i pro široké přehlídky oblohy, na měsíc a na sluníčko.

Habl · #228

K pozorování planet je vhodný reflektor neb refraktor s delším ohniskem, který nemá aberace (optické vady) a seeing někdy dovolí větší zvětšení. Takovýto dalekohled je též vhodný pro pozorování našeho Měsíce.

SIRIUS_758 · #229

PetrK :

A proč by se s 80 mm nedaly pozorovat DSO ? Těch je spousta a některé jsou ke koukání akorát v triedru, některé s trochu větším zvětšením...no, a některé třeba 400kou Dobsonem... Zkrátka nezapomínej na to, že obloha je krásná v různých dalekohledech, které zobrazí různě velké pole.. Těžko budeš ve svém Dobsonu nahánět 20ti nebo 16ti násobné zvětšení..
A já mým VIxenem 81 mm koukám i na planety, dokonce i s binohlavou... Až si jednou za mizerného seeingu dáš vedle Dobsona tu ED 80ku, tak třeba usoudíš, že je dobře i takového prcka mít...

Habl · #230

Představ si že každý dalekohled má své určité optické parametry a žádný není univerzální. Nikde jsem netvrdil nic o ED objektivu a jeho kvalitě. Sám jsem měl objektiv C.Zeiss 110/1650 mm a byl jsem s ním více spokojen než s ED 80.
Klikni si na moje www stránky.

petr74 · #231

mam dalekohled bresser102-1000mm a chtelbych k nemu nejaky svetelnejsi na foceni zrcadlovkou

schoking · #232

koukám se po nějakém dalekohledu do batůžku a taky ho budu používat na pointaci a mám dilema jestli tohle sky-watcher 70/500 a nebo sky-watcher 80/400 poradíte???

petr74 · #233

mam dotaz ohledne refraktoru 102-1000mm jak velkou bude mit barevnou vadu pri zvetseni 27x okulru 36mm predem dekuji za odpovedi

Homer · #234

No, aniž bych byl optikem, tento dotaz je ve vší úctě ze stejného soudku jako například: jakou spotřebu bude mít auto s motorem o obsahu 1,4l při rychlosti 100 km/hod.

Záleží přece na kvalitě použité optiky, tedy na optickém návrhu soustavy, optických vlastnostech použitých skel i kvalitě výroby, to zase v návaznosti na účelu k jakému druhu užití je určen a cenové kategorii v které je vyroben. Stejně jako u zmíněného automobilu či jiného výrobku.

Psion · #235

Ani achromat nebude mít praktický žádnou barevnou vadu při zvětšení 27x, pokud to bude standardní objektiv.

SIRIUS_758 · #236

Petr74 :

Jen upozornění - píšeš o okuláru 36 mm, kterých je jako šafránu, takže je pravděpodobné, že máš, nebo si chceš pořídit Baader Hyperion. Tento jinak velmi slušný okulár vnáší do obrazu další barevnou vadu v podobě barevným lemů mimo střed zorného pole, viz. recenze :

http://posec.astro.cz/index.php/clanky/ ... -kategorie

Jinak u průměrného achromátu tebou uváděného rozměru začíná být vidět barevná vada tak u 40 až 50ti násobného zvětšení, u EDčka je to kolem 100x a více.

petr74 · #237

ahoj mam dotaz ohledne dalekohledu chtel bych poridit misto bresser messier 102-1000mm nejaky vetsi na montaz EQ 3-2 s GOTO na ocelovem stativu pouzivat ho budu prevazne na pozorovani

SIRIUS_758 · #238

Ahoj Petře,

problém je v tom, že ta tvá montáž o moc větší dalekohled neunese.. Taky by bylo užitečné vědět, zda to má být univerzální kukr - tedy planety i DSO - nebo jestli dle dosavadního refraktoru preferuješ objekty solárního systému. Z větších refraktorů by ta EQ 3-2 unesla kratší verzi achromátu 127 mm a ve vyšší kvalitě snad ještě SW ED120. Větší průměr - max 150mm - pak už jen v katadioptru, tedy Maksut.-Cassegr. 150mm nebo Schmidt-Cass. 150mm.

Pokud by to měl být Newton, tak se obávám, že krátký 150/750 bude na tuto montáž hodně na hraně... Podle preferencí můžeš i zvážit nákup Dobsona 200mm, který cenově vyjde velice výhodně.

martin b · #239

Přesně tak, pro 100/1000 je EQ-3 je ještě takž rozumná kombinace a i tak by mu víc slušela EQ-5. Větší dalekohled si na tom moc představit nedokážu, leda nějaký ten krátký katadioptr.

Mike Foxtrot · #240

Zdar chlapi.
Prosím o radu k môjmu ďalekohľadu https://www.dalekohlady.eu/p/837/telesk ... 102-600-az
Chcel by som z toho objektívu vymačknúť trochu viac. Myslel som na výmenu 90° hranola (pôvodný plast, za kovový a lepší) a širokouhlý okulár okolo 20mm.
A teraz prichádza tá moja otázka: 1,25in alebo 2in???
Nebude problém s F=600 ak skrátim ohnisko o ten adaptér 2in-1,25in?
Prosím ak máte aj konkrétny produkt na odporučenie, budem rád
Ďakujem

Astronomické fórum