Dotazy na levné dalekohledy

[MilanM]

větší dobsony , tuším od průměru 200mm se dělají i ve verzi "autotrack" , takže umí sledovat objekt,ale tyto verze jsou o dost draží.
Další možností je si k dobsonu svépomocí zbastlit tzv. poncetovu plošinu.
Je to plošina s pohonem na kterou se celej dobson postaví a je to.Dost lidí zde na fóru si takovou věc vyrobilo,někteří řekl bych i na profesionální úrovni.
Já mám malej skládací dobson 130/650 a s tím utíkáním objektu ze zorného pole zatím problém nemám.Víc to vadí při pozorování planet, kdy se používají velká zvětšení a tudíž objekt utíká rychlejc.

[gunaroid]

Neutíká to zas tak rychle.. moje přítelkyně s tím aspoň problém rozhodně neměla. Zvyknout si hýbat tubusem na opačnou stranu než kam ujíždí objekt je i pro úplného nováčka otázka několika minut.

[Honza Ebr (honza42)]

Běžně používám 40cm Dobson k ukazování oblohy naprostým laikům. Na tom opravdu není co řešit.

edit: obzvlášť, když si přečtu pár příspěvků zpátky a zjistím, že se bavíme o 15 centimetrech průměru.

[Maidens]

Fajn. A ještě dotaz: (nebojte forum jsem prohledaval pečlivě a kdybych nalezl uspokojivou odpoved, neptám se ). Pokud to správně chápu, tak ten celestron je na tom lépe se světelností díky kratšímu ohnisku 130/650. Dobson má tu světelnost nižší 153/1200. V praxi to znamená co? Jaké má výhody (nevýhody) světelnost f/5 oproti f/8?? Všem děkuji za trpělivost se mnou

[Ježo]

Výhody - nevýhody... Ohnisková vzdálenost u Newtonů zhruba odpovídá délce tubusu, tj. 130/650 bude nějakých 70cm dlouhý, 150/1200 bude roura dlouhá metr dvacet. Dalekohled se světelností f/5 bude obecně náročnější na kolimaci (seřízení) a také citlivější na výběr okulárů (dá se říct, že dalekohled se světelností f/8 bude i s horším okulárem dávat dobrý obraz).

Jinak jak už ostatní napsali, z těchto dvou je ten 150/1200 jasnou volbou.

[nou]

cim vecsia svetelnost tym je vecsia koma. dalej je svetelnost dolezita pri fotografovani. pri vizualnom pozorovani nehraje az taku dolezitu ulohu.

[Maidens]

Tož už jsem si teda mezi tim celestronem 130 a dobsonem 150 vybral. Koupím si dobson 200 ... ted trochu váhám mezi obyčejným a skládacím http://www.binox.cz/teleskopy-reflektor ... flex-tube/. Ale tak i ten obyč by se měl do té malé fabie vejít.

[gurun]

Do fabie se ti vejde krásně,vezl jsem ho v ní a v pohodě.

[arodet]

Ahoj vsem,
nejakou dobu uz procitam tohle forum a diky tomu jsem ziskal spoustu informaci. A dospel jsem k zaveru, ze je asi na case polozit oblibenou otazku Jaky dalekohled je nejlepsi pro zacatecnika... )

Moje predpoklady jsou:
- cena do 10.000
- pozdeji vyuzit k foceni (pokud jsem to spravne pochopil, dobson na tohle neni vhodny)
- za zacatku budu brouzdat v nasi soustave a casem bych presel na DSO

Na zaklade svych znalosti jsem si vybral dva nize uvedene. A rad bych vedel jestli jsem uplne vedle a pokud ne, tak jaky bych mel preforovat... dekuji

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3651.html

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3646.html

[Vabra]

Na foceni DSO nebude vhodna ani jedna z tebou vybranych sestav.
Na koukani & foceni jasnych objektu (Mesic, planety) vyhovi spise ten delsi a mene svetelny ale bude se vice klepat.
Pokud chces fotit az pozdeji, tak si porid na koukani dobson. A sestavu na foceni porizuj nezavisle.

Limitem je ta montaz. Na foceni budes potrebovat montaz od EQ5 vyse (CG5ADV, HEQ5, NEQ6,...).

Nejlevnejsi sestava na foceni (se spoustou kompromisu, napr. chybejici komakorektor do 1,25" vytahu) by mohla byt treba tato:
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3684.html

Trochu lepsi by bylo jeste priplatit a poridit si SW ED80/600 s komakorektorem a posadit jej treba na tu CG5ADV (pak zacnes resit pointaci...a cena poleti vyse).

[arodet]

Aha, dekuji za odpoved... Ale mel bych jeste doplnujici otazku....
EQ3-2 je na foceni opravdu nevhodna? Protoze jsem narazil na lidi, kteri tvrdili ze ji pouzivaji a ze to sni jde. Videl jsem i nejake fotky, a pripadaly mi, ze jsou krasne (ostre, nerozmazane).

Kazdopadne, jestli jsem to spravne pochopil, tak abych mel z foceni radost, tak by naklady byli cca 20-30k ?

Koukal jsem na ty dobsony. Predpokladam, ze si radeji mam koupit 200/1200 nez 150/1200 (protoze vetsi prumer, vetsinovy nazor zde na foru, atd). Kdyz jsem koukal na ceny, tak do 10.000 existuji tri typy. Bohuzel jako zacatecnik nejsem schopny rozlisit jemne rozdily mezi nimi (maji vicemene shodny prumer, svetelnost, zvetseni, hledacek a hmotnost).

Mohli byste mi rict, tkery z tech tri je nejlepsi... nebo nejhorsi abych mel mensi vyber )

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3653.html

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3654.html

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... 17834.html

[Regulus]

Chybu neuděláš ani s jedním, první a druhý je totožný až na skládací design - ten zajišťuje větší skladnost na úkor větší hmotnosti a ceny. Třetí je prostě trochu "vytuněný" od jiné značky, ale v zásadě obdobný.

[Matthew888]

Ahojte. Potreboval by som poradit. Kupil som prednedavnom hore uvedeny Celestron PowerSeeker 127 EQ. A moj problem je v tom, ze nejako si s tym neviem na zaciatok rady. Napriklad nerozumiem presne tomu, ako je moze, ze ak ma zvacsenie napriklad 50 -250 nasobne, ako je mozne, ze mesiac nevidim vobec extra detailne, aj ked obraz celkom zaostrim. Proste to zvacsenie nechapem ako ma presne pracovat. Druha vec je, ze by som mal byt schopny pozorovat hmloviny a blizke planety a pritom v noci vidim okrem Mesiacu iba tmu. A ked je napriklad nov, tak vidim len tu tmu. Takze pekne prosim niekoho skuseneho, aby mi objasnil kde je problem. Vopred dakujem a ospravedlnujem sa, ak som zalozil zbytocnu temu,ale chcel som navod konkretne na moj teleskop a temu s nim som nenasiel.

[Artaban]

Ahoj na AF.
Né pokaždý se dá využít velké zvětšení na pozorování Měsíce a planet. Může za to seeing. Promíchávání mas teplého studeného vzduchu. Na klidnější seeing, je třeba čekat hodiny a i celé dny. Ve většině případů se však dá použít zvětšení asi 100-150x, což už stačí na detailní pozorování.
Dále je důležitá temperace dalekohledu. Nech dalekohled venku nejmíň hodinu vychladit. V zimě spíš hodiny dvě. Teprve pak bude líp ukazovat.
Důležitá je i dobrá kolimace. Zeřízení optických prvků. O kolimaci tady je celé obsáhlé vlákno.
Je trochu škoda, že jsi se neporadil, jaký dalekohled koupit. Tvůj dalekohled má asi zabudovaný optický člen barlow, který sice umožní kratší stavební délku dalekohledu, ale zároveň bohužel truchu kazí obraz.
Na DSO používej zatím nejmenší zvětšení a pozoruj dál od světel. Dnes je třeba za tmou často někam jezdit.    

[Matthew888]

Moj problem ale nebol nejasny, ci neostry obraz, Mna skor prekvapilo to "slabe" zvacsenie, myslel som, ze mesiac uvidim ovela detailnejsie.A k tym inym objektom, vedel by si mi poradit, preco nedokazem nic najst ? len tu spominanu tmu. A aby som aj ja odpovedal tebe, ano je tam barlow clen a nechal som teelskop dlho vonku a byvam dost na samote, takze svetlo tu po jedenastej nie je vobec Ahoj na AF.
Né pokaždý se dá využít velké zvětšení na pozorování Měsíce a planet. Může za to seeing. Promíchávání mas teplého studeného vzduchu. Na klidnější seeing, je třeba čekat hodiny a i celé dny. Ve většině případů se však dá použít zvětšení asi 100-150x, což už stačí na detailní pozorování.
Dále je důležitá temperace dalekohledu. Nech dalekohled venku nejmíň hodinu vychladit. V zimě spíš hodiny dvě. Teprve pak bude líp ukazovat.
Důležitá je i dobrá kolimace. Zeřízení optických prvků. O kolimaci tady je celé obsáhlé vlákno.
Je trochu škoda, že jsi se neporadil, jaký dalekohled koupit. Tvůj dalekohled má asi zabudovaný optický člen barlow, který sice umožní kratší stavební délku dalekohledu, ale zároveň bohužel truchu kazí obraz.
Na DSO používej zatím nejmenší zvětšení a pozoruj dál od světel. Dnes je třeba za tmou často někam jezdit.