Dotazy na levné dalekohledy

[lux22]

Kolega píše asi o něčem jiném, soudím podle "Rozdiel medzi Meade a Celestron zoom je minimalny" Barlow značky GSO, SW, Celestron, Meade atd. jsou bezproblémové. Vyber si nějakého opradového astro prodejce, tam neuděláš chybu.

Tiež som toho názoru

Ono barlow (explore scientific) aj Meade zoom 8-24 je už objednaný a na ceste - skôr som chcel získať nejaké rady na nejakú dodatočnú optiku/filtre/xyz, ktoré by zmaximalizovali využitie toho teleskopu (vzhľadom na to, čoho je schopný).

[FrantaB]

Hlavně doporučovat barlow z Ali je prostě neseriozní. Dnes může mít dotyčný prodejce dobrou šarži, zítra ne... A zrovna při použití barlowa krásně vylezou všechny vady optiky.

Docela by mne zajímalo, jestli vůbec existuje způsob, jak lidem vysvětlit, že barlow má smysl jen u alespoň slušné optiky, lépe velice dobré až výborné. Protože jen tam dokáže pomoci, do té doby slouží hlavně k zesílení aberací a vad. A levný barlow zvlášť.
Pokud nebude extrémní štěstí na kus a souběh podmíněk, pokus o pozorování sýkorky s barlowem povede k nákupu atlasu papoušků...

[vla]

No a některé barlow členy zase dokážou u některých dalekohledů zmenšit bar. vadu. Nic bych nepředjímal, koupil bych nějaký značkový barlow a on se bude nějak v optickém systému chovat. Upřímně řečeno u kvalitnějších barlow členů si začátečník ani nemusí všimnout jestli mu nějak ovlivnili obraz. Pokud koupí levný šmejd je to jen jeho problém.

[lux22]

No a některé barlow členy zase dokážou u některých dalekohledů zmenšit bar. vadu. Nic bych nepředjímal, koupil bych nějaký značkový barlow a on se bude nějak v optickém systému chovat. Upřímně řečeno u kvalitnějších barlow členů si začátečník ani nemusí všimnout jestli mu nějak ovlivnili obraz. Pokud koupí levný šmejd je to jen jeho problém.

Nakoniec došlo k zmene toho zoom okuláru, bude to: Omegon Premium 1.25", 7.2 mm - 21.5mm
https://www.omegon.eu/eyepieces/omegon- ... r_0_select

Barlow ostáva ES snáď si spolu s okulárom sadne. Do dvoch týždňov by to malo prísť, uvidím "co tu bude, když to bude"

[lux22]

Optika dorazila

Prikladám malé porovnanie pre predstavu, čo sa dá od tej mojej zostavy očakávať (fotené mobilom xiaomi).
(v oboch prípadoch som vytiahol kontrast cez obyčajný Microsoft Picture manager, či ako sa to volá a stiahol jas).

porovnanie.png (635.97 KiB) Zobrazeno 1073 x

Vizuálne pozorovanie je ešte lepšie (pri mesiaci logicky najlepší kontrast, planéty: saturn - jasne rozlíšiteľný prstenec a tá typická farba, pri najvyššom zväčšení už je celkom "macek" akurát o kontraste už nemôže byť reč; jupiter - dajú sa tie dva typické pásy celkom zreteľne plus som zatiaľ videl myslím 5 mesiacov v podobe veľmi malých ale rozlíšiteľných žiariacich bodiek z toho 3 sú výrazne jasné - to bol ale nov+malé mesto-teda menšie svetelné znečistenie; mars - jasná medená guľa, bohužiaľ bez akýchkoľvek detailov povrchu).
Takže toľko k teleskopu+optike v celkovej hodnote cca 405€ (teleskop 145/barlow+zoom okular cca 260).

[MilAN]

A ten Barlow v tomhle případě použiješ k čemu ?

[lux22]

A ten Barlow v tomhle případě použiješ k čemu ?

Väčšie zväčšenie, aj keď za cenu kontrastu, keďže pri max. zväčšení je to ďaleko za optimom, pri tom mesiaci to až tak nevadí (aspoň mne nie ), a aj na maxime je to zážitok pozorovať.Planéty...tam už je to o inom.

[MilAN]

A to teď teoretizuješ nebo jsi to zkoušel? S tímhle přístrojem zvětšení 2D je už katastrofa, už při 1,5 je znát, že je obraz výrazně horší. Pokud tím zážitkem nemyslíš to, že ti to to pozorování znechutí

[lux22]

A to teď teoretizuješ nebo jsi to zkoušel? S tímhle přístrojem zvětšení 2D je už katastrofa, už při 1,5 je znát, že je obraz výrazně horší. Pokud tím zážitkem nemyslíš to, že ti to to pozorování znechutí

Už som skúšal, konkrétne včera, a vravím, ten mesiac bol fajn, tie planéty, to už je to zneuchetenie..tam to bohate postačí na optime, pričom s barlowom je viacej muziky pri väčšom zdanlivom zornom poli (teda tak som k tomu, ako laik, pristupoval). Očakávania to splnilo + ten barlow využijem aj do budúcna, ak sa rozhodnem pre iný teleskop (obzvlášť ak by mal mať krátke ohnisko).

[Lvíčátko]

Problém je, že při použití Barlowu vystupuje nekvalita optiky teleskopu, takže pokud máš levné nekvalitní dalekohledy, tak bude Barlow dobrý na Měsíc, možná planety (u mého Bresser 70/700) se planety nedají (max. při 20mm okuláru). Na deep-sky s Barlowem úplně zapomeň.

Dle mého je lepší si na plenty koupit dalekohled s delším ohniskem a bez Barlowů - například Maky nebo SCT (Schmidt-Cassegrain).

[Carlos Shifty]

Zdravíčko všem.
Chtěl bych se zeptat zda někdo z vás nemá zkušenosti s tímto kouskem. Vcelku mě zaujal. Zajímala by mě hlavně kvalita obrazu pozorovaných objektů (planety, galaxie). Líbí se mi hlavně montáž na kterou lze upevnit i fotoaparát.

http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3641.html

Děkuji za případné poznámky, odpovědi a reakce.
Zdraví Carlos.

[Buby]

Čau montáž není moc pevná, když se víc přitáhne, tak má motor problém překonat utažení a když se povolí, tak zase motorek vykonává pohyb v takových drobných skocích, takže dochází k vibracem. Tím, že je to AZ montáž tak dochází ke stáčení pole, 30s s kratším objektivem to ještě jde, ale víc už je nepoužitelných právě kvůli stáčení. Co se týče planet/měsíce, tak ukazuje hezky např při 125x ale 180x už je na něj moc, obraz už nemá brilanci. Ve finále v něm vidím na planetách to samé, co ve světelném SW 102/500, samozřejmě bez modrého lemu, ale vypozorované detaily jsou stejné. Galaxie se s tím hledají blbě, protože má jen red dot a aby ses do něj mohl podívat, tak musíš mačkat hlavu na stůl. Když MAKa, tak nějakého většího a na normální montáži.

[Carlos Shifty]

Děkuji.
Takže asi zůstanu u doporučeného http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3652.html
Nějak si nemůžu pořád vybrat. Chtěl jsem něco co bude lehce přenosné a bude s tím možno pěkně sledovat DSO i planety v nějakém rozumném detailu.
A hlavně něco co nebude mít Parkinsona Ten můj současný se třepe jako drozdí zadek