Rada - teleskop jako dárek

[Lamid]

Tak to tedy nezjistí, protože travelscope asi nikdo normální nemá
Ja mám travelscope 70/400 a trochu si myslím, že artaban ustrelil.

Fotil som z neho /statívu/ a pozoroval /70/400/ zatmenie Slnka, letnú konjunkciu Jupitera s Venušou, zatmenie Mesiaca .

Je to TRAVELscope, nie astroscope.
Od baráku mám peši cca 30 min  peknú lúku a do batoha OK.

Sú pozorovatelia z vlastných hvezdárni, s výjazodom autom a peší,na vlastnom chrbte nesú výbavu a idú na zvolené miesto..

Veta "Ale já bych do Travel Scopu nešel, slušně řečeno, je to krám"
Môj názor: Supra Praha nepredáva krámy, je to spodná hranica použiteľnosti.
Lebo niekto by mohol povedať ja nejdem do ... ale .... .
Asi je rozdiel v cene.
Sú produkty za 70, 150 , 15 000 eur. Vždy kvalita zodpovedá cene. Nie je čo riešiť. Je to krám ako každý iný, či už má cenu 70 alebo 1500 eur.

Travelscope hodím do jeho batoha a idem peši, žiadne auto, To je to TRAVEL- cestovný, ja by som to nazval prenosný - portable.
Prípadne pribalím fotostatív, ten je druhý v poradí lebo váži cca 2 kg.

Foto stativ je až druhý v poradí, na pozorovanie, fotenie. A do batoha travelscope sa oba statívy s 70/400 nespracú. Tak je to vždy na zvážení čo pozorovať a čo fotiť, bud idú dva statívy s fotoaparatmi alebo jeden stativ /travelscope/ so zrkadlovkov a 70/400. Samozrejme väčší batoh to rieši. Bez problemov a kompromisov, dva statívy, 70/400 a zrkadlovka.

Inak ak mate viac penazi tak za  2x až 10x ceny travelscope uvidite tak 20 až 30% lepšie to isté, ta funkcia je logaritmická, /cena rastie astronomicky, kvalita obrazu mizerne/.

Dufam že je jasne že ide o pozorovamie pri zväčšení pre TRAVELscope 20 až 60x /max 100x s odretými ušami/
Len doplním: kresbou - bežný achromat

[michal.b]

No ja nevim, tenhle dalekohled je o 700 korun levnejsi a pritom po vsech strankach lepsi. Ta parodie na stativ co se dodava s Travelscopem je podle meho nazoru nepouzitelna (mel jsem ho, takze vim o cem mluvim).

[Lamid]

Môže byť, ale do batoha ho nedáš.
Inak, ja nie som masochista, na balkóne tiež radšej používam goto montáž a fotostatív, len keď idem von tak neťahám v jednej ruke kufor s EDečkom a statív v druhej ruke.

[Psion]

Dalekohled jako dárek uznávám pouze v případě, že k tomu obdarovaný sám dojde nějakou cestou, že by chtěl pozorovat apod. a nemá na dalekohled peníze. Pokud má dalekohled v někom probudit zájem o astronomii, tak je to omyl, nic nenastane, maximálně zklamání s otázkami proč ta planeta je tak malá, proč ten flek není jasnější. Jedině v případě Měsíce nastane údiv a to je asi tak vše. To už je lepší vyjet s dotyčným na nějakou astro akci a tam uvidí alespoň něco rozumného.

[dvader]

,na vlastnom chrbte nesú výbavu a idú na zvolené miesto..

Veta "Ale já bych do Travel Scopu nešel, slušně řečeno, je to krám"
Môj názor: Supra Praha nepredáva krámy, je to spodná hranica použiteľnosti.
Myslím, že Artaban ví, o čem píše...
Supra jej sice má v nabídce, aby byla kompletní, ale p. Zahajský jej nikomu normálnímu neprodá, rozmluví mu to a nabídne jiné řešení.
Buď celkově lepší přístroj, nebo při požadavcích na velkou mobilitu např. vhodný pozorovák na fotostativu - ty vlastně ten Travelscope přesně takto používáš...

[Lamid]

p. Zahajský jej nikomu normálnímu neprodá, rozmluví mu to a nabídne jiné řešení.
Tak to tu máme už 2. krát

Terez neviem ako sa mám chovať, keď nezapadám do normálu.
Travelscope som kupil za 70 eur, ked som nevedel či ma to bude baviť. To, že sa dajú kúpiť lepšie varianty som naznačil /...70, 150 , 15 000..../ a fakt prajem každemu nech začne na výbave od 1000 eur vyššie.

Tu je pekná recenzia:
http://www.cloudynights.com/page/articl ... view-r2486

So záverom sa plne stotožnujem. Strojový preklad:

"ZHRNUTIE

Celestron Travel Scope 70 mm je pomerne dobrá nízkonákladová jednotka určená pre denné prezeranie a neformálne astronomické pozorovania. Balíček je ľahký a kompaktný, určené predovšetkým pre cestovanie. Všetky komponenty môžu byť uložené v batohu, ktorá má dostatočný priestor pre príslušenstvo. Slúži aj ako Spektiv na pušky alebo lukostrelnice a improvizované názory flóry a fauny. V noci priestor poskytne rozumný výkon na rôznych astronomických cieľov by mal nutkanie štrajku. Plasty sa používajú vo veľkej miere, najmä v zostave zaostrovací, ale pomáha udržať hmotnosť a náklady na nízkej úrovni.

Výkon pôsobnosti je prekvapivo dobrý. Bol som ohromený s názormi pomocou dodaného 20mm okuláru, ktoré sú dostatočne ostré a jasné. Zistil som, že je to jediná okulár používam na zbraň a lukostreľbu rozsahy, ako aj v noci pre astronómiu. 10mm okulár bol na ihrisku so svojimi matných a nie tak ostré zobrazenie. Dobrá vec nepovažujem za moc použitie pre to. Dodaný statív v prípade predĺženia, môže byť zdrojom frustrácie. Majte na pamäti, to bolo chcel, aby sa zmestili do batohu.

Tento rozsah je dobrá voľba pre niekoho, kto chce lacnú rozsah, ktorý môže byť uložený na skrini polici v malom byte alebo účinnosti, alebo držané v aute alebo pick-upu pre výbežku názorov momentov. Cestovanie do turnajov je hračka so všetkým uloženým v batohu. A konečne, niekoľko lacných Plossl okuláre a hranol bude naozaj robiť tento ďalekohľad lesk, zlepšenie výkonu exponenciálne. "


P.S. Inak v žiadnom prípade nechcem nahovárať na kúpu travelscope. Ja som sa len vyjadril k normálnosti.

[Artaban]

Lamid: Vlastně už reagujem, na starší dotaz a tazatel už možná něco koupil.
Nu což. Hlavně tazatel, ale neměl požadavek na dalekohled, co se vejde do batohu. Optika je docela dobrá, ale stativ je špatný, jak už ostatně poznamenal kolega michal.b.
Když už refráček, tak alespoň s delším ohniskem. Sice budou větší nároky na montáž, ale dalekohled bude sloužit jako dalekohled hvězdářský. Delší ohnisko znamená lepší pozorování planet a Měsíce, ale třeba i dvojhvězd. V opačném případě je asi lepší triedr a stativ na kvalitnější pozorování DSO.

Supra jej sice má v nabídce, aby byla kompletní, ale p. Zahajský jej nikomu normálnímu neprodá, rozmluví mu to a nabídne jiné řešení.Asi tak nějak a stačí porovnat ceny těchto levných dalekohledů.
V Supře jsou celkem o dost dražší, než v Binoxu. Panu Zahajskému krom prodeje, taky jde o spokojenost zákazníka. Zákazník tam často koupí jinou věc, než pro kterou původně šel ale je spokojen a jednou se vrátí koupit další zboží. I já byl ukecán pro jiný OV, než jaký byl původně v plánu.
Tak či onak si myslím, že u dětí nejde ani tak o ten dalekohled. To, jestli to bude jednou jejich koníček, nebo snad i něco víc, záleží i na nás dospělích.   
 

[ifunka]

Dobrý den,
požádala bych některého z odborníků o radu,chtěla jsem manželovi pořídit nový hvězdářský dalekohled, prostudovala jsem všechny parametry a zatím vybrala tento přístroj:

- Teleskop BK 80/900EQ2 SkyWatcher

Je úplný začátečník, pozorování by chtěl realizovat v přírodě (na horách a na Vysočině v okolí lesa). Jsem limitována částkou 5 tis. Kč, tak nevím, zda mohu v této hodnotě pořídit něco lepšího.
Původně jsem chtěla pořídit reflektor, ale ty byly všechny vč. montáže příliš drahé. U tohoto přístroje si tedy nejsem moc jistá montáží, zda bude stabilní a nebude třeba např. EQ3, ale tu už jsem našla v kompletu ve vyšší cenové relaci.
Děkuji za cenné rady

Iva

[dvader]

ifunka:
Už to tu zaznělo mnohokrát, že kupovat dalekohled jako dárek je velmi ošemetná věc. Pokud chce opravdu astronomický dalekohled a bude jej využívat a není problém přeprava, tak bych spíše doporučil tento:
http://www.supra-dalekohledy.cz/dalekoh ... -3652.html

Nebo se podívat zde do bazaru...

[Rekmarik]

U tohoto přístroje si tedy nejsem moc jistá montáží, zda bude stabilní
Bude se to klepat, ale snad snesitelně.
Důležité je ale vědět, že je to na ekvatoriální montáži. Taková montáž se běžně ustavuje, aby při pozorování bylo nutné pohybovat s dalekohledem jen v jedné ose při pohybu objektů na obloze při zemské rotaci. Bez ustavení je taková montáž spíš na obtíž.
Jen že je dobré to vědět, že existují tyto montáže a taky jiné typy,
azimutální (např. AZ3) tam se s dalekohledem pohybuje jinak - tak že se namíří intuitivně do místa zájmu.
Každému na běžné pozorování bude vyhovovat asi něco jiného.

Jinak ta volba do 5000,- není špatná.

[Artaban]

ifunka: Souhlasím s kogou dvader a je škoda, že nemůžeš investovat o pár stovek víc na Dobsona150mm. Rozdíl 80 vs 150mm, je opravdu znát a jde i o lepší stabilitu dalekohledu.
Možná by bylo řešení koupit zatím mapu hvězdné oblohy a červený světlo. To jsou důležité věci, při pozorování a zbytek peněz k tomu přiložit třeba do tý mapy i s fotkou toho Dobsona 150/1200. Pokud ho manžel bude opravdu chtít,  tak to pro něj budou ty nejdelší vánoce, protože se nebude moc dočkat, až si pro něj půjde Určitě pak rád doplatí pár kaček .

[MilAN]

Možná by stálo za to založit speciální vánoční vlákno, kde by byl jediný příspěvek, zhruba ve znění:
Nic nekupovat, nepřekvapovat.Pokud někoho zajímá astronomie, tak si dalekohled vybere nebo si nechá poradit, pokud ho kupuje někdo, kdo o tom nic neví, dopadne to v 99% špatně

[Janek]

Travel Scope 70/400 - jasně, nám protřelým amatérům s nakoukanou oblohou a minimálně 20 cm Dobsony připadá tehnle dalekohled jako naprostý šunt a vyhozené peníze - optika tak do zvětšení 40x, stěží 60x, stativ naprosto tristní - kroutí se a nedá se pořádně zaaretovat a zkušenost s vlastními dětmi, které s ním díky "měkké" hlavě (samé plasty) nemohly zafixovat ani Měsíc, natož s ním trefit něco jiného.
A teď z druhé strany - jakou stabilitu a obraz měl brejlák z jednoduché čočky v papírovém tubusu opřený v paneláku o truhlík s maceškami - a jaké to byly klukovské objevy a radost, že jsme Jupitera zahlédli. Navíc pro dítě (a tady bych určil tu kategorii tak na 6-9 let) pocit, že mají "svůj dalekohled" v baťůžku, který si ponesou na zádech na výlet a ještě se jim tam vejde tatranka a flaška s vodou. Je to první zkušenost, zatím bez možnosti srovnání, první krok. A když se odroste, dá se použít jako hledáček. Postačující stejně tak pro někoho, kdo to postaví na 25m střelnici, jednou si to namíří a pak jen lehce přiloží oko, aby viděl díry - na to to stačí.
Hodnoťme to podle toho, na co se to má a bude používat. Můžeme sice polemizovat, zda by pro děcko nebyl lepší malý triedr 6x30 nebo 8x30, který pomůže při základní orientaci na obloze a navíc se dá vzít na túru a netíží, poslouží celé rodině. Jasně i 6" Dobson je lepší, je daleko snažší na ovládání, intuitivní a s nesrovnatelně kvalitnějším obrazem, ale není na nošení ven a asistence dospělého je v podstatě nezbytná - už to nejsou moje objevy, ale taťkovy a vlastně i jeho dalekohled.
Aspektů je víc, a vždycky je třeba zhodnotit PRO koho, NA co a ZA KOLIK.

[Artaban]

Všechno má svého kupce a je vlastně dobře, že jsou k mání takové levné dalekohledy. Né každý si může dovolit kvalitní optiku, montáž atd. Pořád to bude lepší, než pouhé oko. Když sem někdo příjde s dotazem na hodně levný dalekohled, tak se ho logicky snažíme posunout krapet k lepšímu stroji. Často je rozdíl v ceně jen pár stovek a tazatel nakonec stejně koupí to levnější. Pak si říkám, proč se vlastně ptal, když má už rozhodnuto. Mohl se ušetřit čas na něco jiného.
Pokud tu budou otázky, tak naše rady budou v naprosté většině směrovat ke kvalitnějšímu dalekohledu, příslušenství atd.
Naštěstí ta možnost je. Hodně z nás, když začínalo s pozorováním, ty možnosti nemělo. Pak se bastlil ten brejlák, brousila se zrcadla a docela jsem rád, že to tak bylo. Možná proto mám zase bastl, jen trochu větší

[deneb]

Nic nekupovat, nepřekvapovat
vytisknout certifikát s darovanou částkou a dohodnout s amatérským astronomem v okolík možnost "osahat si" teleskopy.
kupovat teleskop druhému, je jako kupovat dioptrické brýle.