Délka expozice

[olejland]

Dobrý deň

Mal by som prosbu ohľadne expozície. Nenašiel som žiaden odkaz kde by som sa niečo dočítal podobné dočítal. Ak sa niekto nájde vopred mu ďakujem za odkaz alebo odpoveď.

Som úplný začiatočník, a objasnil som si niektoré veci ohľadne astrofotografie. Nie je mi ale jasná definícia:

Počet a délka expozic: 3 x 10 min, 1 x 18 min, 1 x 25 min

I keď by som použil montáž s navádzaním prečo prerušovať expozíciu pri snímaní objektov deep-sky, veď predsa viac času viac svetla. Viem že stúpa riziko pokazenia obrázku, ale keď by som urobil 3x10 min. expozíciu, vždy dostanem približne rovnaký obrázok.

Nedávno som skúšal fotiť na prevnom statíve cca 30s až 60s a už boli vidieť pohyby hviezd. Nie je mi preto jasné ako niekto može exponovať rádovo v mimutách, dokonca na pevnom statíve a mať také nádherné fotografie.  :-[

Ďakujem za odpoveď

[MMys]

No tak ty dlouhé expozice určitě nejsou ze stativu, ale z paralaktické montáže s pohonem, v případě delších ohnisek i s pointací.

Více krátkých expozic se kládá proto, že doba expozice u CCD kamer a DSLR je určitými způsoby omezená. Například mizernou oblohou (světelné znečištění - nebezpačí saturace senzoru), nedokonalým ustavením EQ montáže (riziko stáčení fotografovaného pole), či všeobecně rizikem likvidace snímku nějakou náhodnou událostí (zásahy detektoru náhodnými částicemi, třeba kosmickými, přelety družic, letadel, zasvícení do tubusu, drcnutí do dalekohledu).

Prostě je vhodnější dlouhou (třeba hodinovou) expozici rozdělit na dílčí kratší expozice v řádu minut a ty pak složit vhodnou metodou, která eliminuje ty náhodné jevy.

Nedá se to popsat v krátkosti, musíš začít samostudium, a dobereš se odpovědí na spousty otázek.

[godzilka]

Řádově v minutách na pevném stativu, tomu se mi nechce věřit. Vím, že s ohniskem 50mm a pokud jsem nefotil v blízkosti polárky, mohl použít maximálně takových 12-15 vteřin. Samozřejmě, čím menší ohnisko, tím možnost použití delšího času.

Mnohaminutové expozice se dělají za pomoci umístění fotoaparátu na eq montáž, kde je zase délka expozice omezená periodickou chybou montáže a správnosti ustavení.

Doporučuji přečíst web Martina Myslivce, který problematiku astrofocení podrobně popisuje zde: http://hvbo.cz/foto_astronomy_cz/fot.htm

[RisoP]

No to znamená že výsledný snímok je zložený z piatych snímok a ako dlho bol každý snímok exponovaný. Uzávierka fotoaparátu bola u prvých troch snímkov otvorená 10minút, u štvrtého snímku 18minút a u posledného 25minút. Fotenie spolu trvalo 1hod 13min. čistého času snímania. Týchto päť snímkov sa potom v počítači pomocou vhodného programu zloží do jedného výsledného snímku.

[godzilka]

Přesně tak

[olejland]

Dakujem velmi pekne za odpovede, ale nestacilo by napriklad :

1 x 10 min, 1 x 18 min, 1 x 25 min

ved predca 3 x 10 min by mali byt vsetky expozicie rovnake ked sa nezmeni nejaky parameter na fotaku, iso alebo clona ?!

[Alien_MasterMynd]

Ale takhle mas o 20 minut exponovani min

[MMys]

proč ? Potřebuješ nabrat ze slabých objektů co nejvíce fotonů, 3x10minut poskytne 3x více signálu než 1x10min. Výsledný snímek po zpracování bude mnohem více proexponovaný, s menším množstvím šumu.

Spíš je zbytečné tam dávat ty delší expozice, 1x18 a 1x25minut. Pak budeš muset kalibrovat pomocí různě dlouho exponovaných temných snímků.

Nejlepší je použít sadu stejně dlouhých expozic, třeba 10 až 20x 10minut, a pouze v příadě, že objekt má nějakou jasnou část (třeba mlhovina M42), která je už na těch delších expozicích přeexponovaná, tak doplnit o kratší expozice, třeba 1minuta,  3 minuty, prostě dle potřeby...

Jak jsem psal, je potřeba si o tom něco přečíst, jinak ti nebude jasný, o čem zde píšeme.

[godzilka]

Představ si to takto...
Hvězdy se pře sebe překryjí, z toho víc nedostaneš, ale třeba mlhovina je "skoro průhledná", 10x10minut získáš to, že ta "skoro průhledná" mlhovina, bude aspoň viditelná. Ty průhledné části se překryjí, ziská se v nich více světla a vyleze aspoň něco. Jako kdybys překládal igelit, první vrstva průhledná, v 10 vrstvách již vidíš jen obrysy, ve 30 vrstvách nevidíš už ani obrysy.

Je to hodně selským rozumem, možné mě za to pár lidí přizabije, dost pravděpodobně ti to pár lidí vysvětlí o hodně odborněji, ale pro hubou představu snad stačí.

[olejland]

ne, ne myslim si ze som to uz dost dobre pochopil, mam zrkadlovku uz dlhsi cas a fotenie hviezd je troska ine.  :) Hlavne ten postprocessing. Ale aj tak dakujem za cas, a vysvetlenie.

[mich1]

Ty expozice jsou predpokladam z meho snimku plejad, jestli si chces sam porovnat jaky je mezi nimi presne rozdil tak mi napis a ja ti je muzu nekam nahrat a jestli mas nejake konkretni dotazy tak mi je hod do sz, rad ti na to odpovim. Takhle vseobecne by se o tom dala napsat hodne tlusta knizka.

[MayJ]

Zdravím všechny,
měl bych otázku:
Jaká je podle Vás nejdelší možná expozice pro focení bez použití pointace? 30 s?
Díky moc

[Bill]

Tohle záleží na ohniskové vzdálenosti a montáži. Takhle se odpovědět nedá.

[MayJ]

Ohnisko 1200 a montáž AZ GO-TO

[MilAN]

Ne více jak 4s, při delších expozicích už budeš některé snímky mazat