Astronomické fórum

Davifi píše: Nemůže to být tím, že prstence jsou blbě nakloněné ?

Prstence jsou takřka v ideální poloze, bohužel Saturn v této době( v těchto letech) není zrovna ideální

Davifi píše:Dále jsem se dnes pokoušel přes den okolo jedné hodiny najít Jupiter, ale bohužel bez výsledku stellarium mi ukazalo místo kde by se měl nacházet, ale stejně jsem ho neviděl, prohlížel jsem to místo jak triedrem tak hledáčkem u dalekohledu i samotným dalekohledem s okularem 25 mm ale nic.

Jupiter není při denním pozorování vůbec jednoduchý objekt, pro triedr a hledáček ale zcela určitě vůbec ne. Chce to velmi průzračný vzduch a hledat podle Stellaria to asi jen tak ve dne nepůjde

Davifi píše: Jinak nevíte jestli zítra rano okolo 5:00 bude pozorovatelná Venuše ? Deep sky objekty o ty se ani nepokouším čekám až zmizí měsíc 21. by to mělo být.

Venuše ve výšce cca 13° nad obzorem bude nepřehlédnutelná

Davifi : Na Venuši nelzle pozorovat její povrch, tak tam toho moc neuvidíš. Navíc je nízko o obraz nebude dobrý.
Saturn je nízko a dá to už práci Cassiniho dělení vidět, ale pořát to ještě jde. Musíš kápnout na dobrý seeing a taky vědět, co máš vlastě vidět. Jestli máš trochu měnší zvětšení třeba 150x, tak to by mohlo být vzhledem k podmínkám lepší. Jinak prsten Saturna, je natočen výhodně.
Takhle Jupiter asi nenajdeš. Holt moc světla.

Vím, že atmosfera Venuše jsou sama mračna, ktera nelze v optickem spektru prohlednout. Takže povrch opravdu nečekám. Jen mě zajíma jestli bude vidět. Problem je, že jsem se koukal a ma byt docela hodně oblačno tak si myslím, že vidět nebude. Nebo je tak jasná, že je prostě vidět skoro vždy ? Co jsem koukal tak Mars vychází nějakou chvili po ní a hned za ním slunce takže bez filtru to asi nepujde co ? Ptam se proto, že se bojím podívat ve dne do oblasti kde by měla být Venuše nebo Mars právě kvuli slunci tak se ptám jestli je nutný filtr.

Skrz mraky přece nic neuvidíš. Mars je v současné době jen málá kulička i ve zvětšení 300x. Tak špatný a ve dne to nemá cenu vůbec.
Bez dobrého filtru se ke Slunci dalekohledem ani nepřibližuj!

Ještě mam dotaz, koukal jsem na ten Saturn ale i při zvětšení 200 x je to pořád docela malá kulička s prstencem. Právě mě zmátli ty videa a fotografie kde mají Saturn téměř přes celý objektiv. Nebo to mají nějakým programem přiblížené ? Omlouvam se za blbý dotaz, ale neustále sbíram zkušenosti. Jen pro informaci používám okular od sky watcheru 6 mm 58°.

Davifi píše:koukal jsem na ten Saturn ale i při zvětšení 200 x je to pořád docela malá kulička s prstencem.

Ano, tak to prostě je a okulár máš taky v pořádku. A když je hodně špatný obraz ( většinou díky seeingu) tak je dobré použít menší zvětšení. Objekt pak bude ještě menší, ale zase v lepší kvalitě. Je třeba nejít takové zvětšení, kdy je obraz už slušný, ale pořád bude možné rozlišit nějaké detaily. U planet Jupiter a Saturn, je malé ještě použitelné zvětšení asi 100x. Pod tímto zvět. se bude obraz sice ještě zlepšovat, ale pomalu přestanou být vidět hlavní detaily.
Ale nejde jen o seeing. Dalekohled musí být dobře vytemperovaný a taky trochu skolimovaný. Hodně důležitá je zkušenost s pozorováním detailů na planetách.
Lidské oko je stejné po tisíce let a dalekohledy samotné, se taky téměř desítky až stovky let nemění. Vizuální pozorování, je tedy hodně dlouho stejné. Co se ale mění sakra rychle, je fototechnika, počítače a vše kolem toho. Pak zkušený hvězdář dokáže natočit a vyfotit skoro zázraky. Však si studuj tuhle problematiku.

No zrovna si mi nalil vodu do mlýna a to ohledně té kolimace. Dalekohled jsem koupil u firmy novedalekohledy.cz pán byl moc ochotný a rad poradil. Ptal jsem se ho jak je to s kolimací a on říkal, že je zkolimovaný z výroby. Takže jsem s tim nic nedělal. Ale může se dalekohled nějak rozkolimovat po dvou týdnech používání, převozu autem nebo přenášením ?

Tak z výroby určitě kolimace bude, ale většinou nedostačující, tedy pokud se jedná o newton. Takže doporučuji určitě novou, vlastní kolimaci, ale to je snad jasné.

Tak jasné to není jsem začátečník. A jak ho tedy zkolimovat a zvladnu to i ja ? Případně nebyl by někdo tak ochotný a nepomohl mi s tím naživo ? Přeci jen bych to poprvé radši dělal pod dohledem někoho zkušeného a potom už sám.

Davifi píše:Tak jasné to není jsem začátečník. A jak ho tedy zkolimovat a zvladnu to i ja ? Případně nebyl by někdo tak ochotný a nepomohl mi s tím naživo ? Přeci jen bych to poprvé radši dělal pod dohledem někoho zkušeného a potom už sám.

Ahoj
zde jeto velice pěkně popsáno
http://www.supra-dalekohledy.cz/clanky/kolimace/

A může se tedy dalekohled rozkolimovat i při převozu autem nebo přenosu ?

Nešetrným převozem se určitě může trochu rozkolimovat, ale nebude to žádná hrůza, dalekohled máš skoro F5. Neříkám pro focení, ale na pozorování se z kolimace dělá podle mě až zbytečnej strašák. Dřív jsem taky kolimační šroubky "žvejkal" před každým pozorováním, pak jsem si jednoho dne u newtona 200mmF5 liboval jak mám krásnej obraz a ejhle - tečka od laseru byla půl centimetr mimo střed primáru a na mřížce kolimátoru to bylo přes centimetr. Tak jsem dokolimoval a okem jsem neviděl vůbec žádný rozdíl...

Takže myslíš nechat to tak jak to je z výroby ?

Já bych pro klid duše ten laser pořídil, třeba se ho tu někdo bude zbavovat za pár stovek a uvidíš sám. Nebo pokud je někdo poblíž, třeba by ti to skouknul. Jen asi není nutný s tím bláznit každej druhej den, zkusil bych to jednou za měsíc a uvidíš, že se to moc hýbat nebude. A těch pár mm stejně okem nepoznáš ( na fotce by to ale vidět bylo...)

Davifi píše:Ptal jsem se ho jak je to s kolimací a on říkal, že je zkolimovaný z výroby. Takže jsem s tim nic nedělal. Ale může se dalekohled nějak rozkolimovat po dvou týdnech používání, převozu autem nebo přenášením ?

Já bych spíš odpověděl že ne .. za normálního provozu to SW Dobsony nedělají a klidně rok na to není třeba šáhnout.
Po pořízení dalekohledu je zkrátka nejlepší začít pozorovat a ne kolimovat, čistit zrcadla a "vylepšovat" dalekohled jinak.. a z tvých příspěvků nikde nevyplývá, že máš rozkolimovaný dalekohled.