Dalekohled na planety
Dalekohled na planety
Paracorr udela z f3 f12 - to snad nemyslíš vážně, že by prodloužil výsledné ohnisko tolikrát. To už potom nějaký barlow.
Dalekohled na planety
Pro planety vsichni rikaj, ze mensi svetelnost je lepsi, kdyz bych chtel vyuzit nejaky sirsi okular 72° a vic, tak taky a kdyz mi Paracorr udela z f3 f12, tak to asi ma smysl
Hraniční světelnost soustavy je vždy limitující u planet při pozorování detailů...
Napsat, že použiješ paracor z f/3 na f/12 pro visuál je trochu zavádějící...
Nezapomeň, že průměr optiky ničím nenahradíš > vzhledem k rozlišovací schopnosti a soustava o f/3 se nikdy nepoužije pro pozorování planet , možná tak na astrofoto DSO :-/ opravovat aberace a korekce je u takového přístroje příliš drahé...
Habl
Hraniční světelnost soustavy je vždy limitující u planet při pozorování detailů...
Napsat, že použiješ paracor z f/3 na f/12 pro visuál je trochu zavádějící...
Nezapomeň, že průměr optiky ničím nenahradíš > vzhledem k rozlišovací schopnosti a soustava o f/3 se nikdy nepoužije pro pozorování planet , možná tak na astrofoto DSO :-/ opravovat aberace a korekce je u takového přístroje příliš drahé...
Habl
"Krása a rozmanitost ve vesmíru je jedinečná, ale proměnná v čase".
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
Dalekohled na planety
to byla jen citace z marketingu na TV Paracorr: "Koriguje komu tak, že zrcadlo f/3 zobrazuje jako kdyby mělo světelnost f/12 bez korektoru."
Dalekohled na planety
to snad ano, ale týká se to tvaru spotu a ne délky ohniska. Ty ale na planety potřebuješ větší zvětšení a menší zástin sekundárem, takže bude pro tebe výhodnější mít přímo dalekohled s nižší světelností, než to dohánět dalšími optickými prvky.
Dalekohled na planety
To opravdu slyším poprvé... oni ti dědečkové dobře věděli co je nutné pro vizuální pozorování planet a slovo marketing ani neznali...
Ten paracorr se používá na prodloužení při astrofotografii na ekvivalentní ohnisko s citlivou kamerou např. CCD.
www.dalekohledy.cz/webmagazine/products.asp?idk=341 to už se opravdu dostáváš k té častce přes 100 000,- Kč
Ne jenom, že se neobtěžuješ nalézt správné vlákno, tvrdíš že máš v tom jasno, že jen pozorovat planety a při tom chceš pro vizuál prodloužit ohnisko paracorrem z f/3 na f/12 což je absurdní a odkazuješ se na odkaz, kde to je vztaženo k astrofotografii planet... chce to trochu více spolupracovat.
Habl
Ten paracorr se používá na prodloužení při astrofotografii na ekvivalentní ohnisko s citlivou kamerou např. CCD.
www.dalekohledy.cz/webmagazine/products.asp?idk=341 to už se opravdu dostáváš k té častce přes 100 000,- Kč
Ne jenom, že se neobtěžuješ nalézt správné vlákno, tvrdíš že máš v tom jasno, že jen pozorovat planety a při tom chceš pro vizuál prodloužit ohnisko paracorrem z f/3 na f/12 což je absurdní a odkazuješ se na odkaz, kde to je vztaženo k astrofotografii planet... chce to trochu více spolupracovat.
Habl
"Krása a rozmanitost ve vesmíru je jedinečná, ale proměnná v čase".
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
N 150/750 EQ MON2, Coronado PST, binokl 10 x 50,TV Panoptik 24 mm,Lumicon UHC
Dalekohled na planety
to byla jen citace z marketingu na TV Paracorr: "Koriguje komu tak, že zrcadlo f/3 zobrazuje jako kdyby mělo světelnost f/12 bez korektoru."Jenže je nejdříve potřeba tomu rozumět, potom porozumět marketingu a pak pochopit, o co autorovi šlo.
Paracorr koriguje komu parabolického zrcadlaVýsledek je ten, že v určité vzdálenosti od osy je při použití Paracoru u zrcadla 1:3 zrovna tak velká, jako u zrcadla 1:12 bez korektoru. Marketing nic neříká o tom, že by Paracorr prodloužil ohnisko z 1:3 na 1:12.
Takže Paracorr se nikdy nepoužívá na nějaké prodlužování ohniska, ( ani při vizuálním, ani při fotogtrafockém použití !) ale pouze na korekci komy.
To, že konkrétní komakorektor od TV = Paracorr, prodlužuje při korekci výsledné ohnisko o cca 15%, je celkem jinak u foto nechtěněná vlastnost, ale zřejmě bez toho by Nagler nedosáhl tak dobré korekce komy a rovnosti pole.
Paracorr koriguje komu parabolického zrcadlaVýsledek je ten, že v určité vzdálenosti od osy je při použití Paracoru u zrcadla 1:3 zrovna tak velká, jako u zrcadla 1:12 bez korektoru. Marketing nic neříká o tom, že by Paracorr prodloužil ohnisko z 1:3 na 1:12.
Takže Paracorr se nikdy nepoužívá na nějaké prodlužování ohniska, ( ani při vizuálním, ani při fotogtrafockém použití !) ale pouze na korekci komy.
To, že konkrétní komakorektor od TV = Paracorr, prodlužuje při korekci výsledné ohnisko o cca 15%, je celkem jinak u foto nechtěněná vlastnost, ale zřejmě bez toho by Nagler nedosáhl tak dobré korekce komy a rovnosti pole.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Dalekohled na planety
jo, jo to chapu, ze to resi problem komy i jakym zpusobem, proste vas zaver je, ze koma nevadi, je mi jasne ze pri nizsim ohnisku je nutny pouzit kratsi okular pro dane zvetseni a paracorr mi s timhle nepomuze (krome 1,15). Takhle mimo zase nejsem. Takze zaver ohnisko delsi jen kvuli zvetseni (a zastinu) a koma nevadi na planety.
Dalekohled na planety
Prosel jsem si diskusi jen zbezne, ale nikde jsem nevidel zminku o dalekohledu typu Maksutov-Cassegrain. 150mm Mak je na planety vyborny a je i jeste relativne snadno prenosny.
“Jakákoliv dostatečně pokročilá technika je k nerozeznání od magie.” A.C.Clarke
Dalekohled na planety
jTakhle mimo zase nejsem. Takze zaver ohnisko delsi jen kvuli zvetseni (a zastinu) a koma nevadi na planety.To jsi ale opravdu mimo.
1/ koma vadí
2/ veškeré ostatní vady jsou vždy lépe odstranitelné a méně vadí při méně světelných přístrojích
3/ menším zástinem možným pouze u méně světelných přístrojů dosáhneš při menším centrálním stínění vyšší kontrast obrazu ( = hlavní požadavek při pozorování planet)
4/ menší světelnost = jednodušší a přesnější kolimace a menší vliv deformace tubusu a držáků na kolimaci . to vše má podstatný vliv na kontrast
5/ jakékoliv vady zrcadla jsou dále zvětětšovány okulárem.ˇCím více je potřeba zvětšovat ohniskový obraz objektivu , tím by měl být objektiv kvalitnější ( což má své meze). Z toho vychází, že je lepší delší ohnisko objektivu a slabší okulár, než naopak.
6/ při požadavku na stejně kvalitní obraz vychází krátkoohnisková soustava daleko dráže a má mnoho úskalí pokud jde o přesnost jak optiky, tak konstrukce dalekohledu tak i kolimace .
7/ jedinou "výhodou" je malá stavební délka
1/ koma vadí
2/ veškeré ostatní vady jsou vždy lépe odstranitelné a méně vadí při méně světelných přístrojích
3/ menším zástinem možným pouze u méně světelných přístrojů dosáhneš při menším centrálním stínění vyšší kontrast obrazu ( = hlavní požadavek při pozorování planet)
4/ menší světelnost = jednodušší a přesnější kolimace a menší vliv deformace tubusu a držáků na kolimaci . to vše má podstatný vliv na kontrast
5/ jakékoliv vady zrcadla jsou dále zvětětšovány okulárem.ˇCím více je potřeba zvětšovat ohniskový obraz objektivu , tím by měl být objektiv kvalitnější ( což má své meze). Z toho vychází, že je lepší delší ohnisko objektivu a slabší okulár, než naopak.
6/ při požadavku na stejně kvalitní obraz vychází krátkoohnisková soustava daleko dráže a má mnoho úskalí pokud jde o přesnost jak optiky, tak konstrukce dalekohledu tak i kolimace .
7/ jedinou "výhodou" je malá stavební délka
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
milantos(šnek)centrum(puntík) cz
Dalekohled na planety
To paulos: Dalekohled na vizuál bych si vybral s ohledem na dvě důležité věci.
Tou první je jak a kam budeš dalekohled nosit a vozit. To zhruba určí velikost dalekohledu.
Druhá věc, kde budeš dalekohled skladovat. Jestli v obýváku, nebo někde, kde je teplo. Nebo naopak venku třeba v garáži, nebo v nějaké kůlně či přímo ve hvězdárně, kde se netopí.
Takže když budeš rád tahat 300-350mm dobsna, tak proč né
Je mnohem lepší, když velký dalekohled budeš skladovat mimo teplo domova. Jinak bych šel do max. 250mm. I takovej dalekohled se bude temperovat 1-3 hod.
To si moc nezapozoruješ a budeš časem kupovat ještě jeden menší pro rychlou temperaci. Jestli chceš pozorovat často a kolikrát to bude jen při krátkodobém vyjasnění, tak to zvaž.
Tou první je jak a kam budeš dalekohled nosit a vozit. To zhruba určí velikost dalekohledu.
Druhá věc, kde budeš dalekohled skladovat. Jestli v obýváku, nebo někde, kde je teplo. Nebo naopak venku třeba v garáži, nebo v nějaké kůlně či přímo ve hvězdárně, kde se netopí.
Takže když budeš rád tahat 300-350mm dobsna, tak proč né
Je mnohem lepší, když velký dalekohled budeš skladovat mimo teplo domova. Jinak bych šel do max. 250mm. I takovej dalekohled se bude temperovat 1-3 hod.
To si moc nezapozoruješ a budeš časem kupovat ještě jeden menší pro rychlou temperaci. Jestli chceš pozorovat často a kolikrát to bude jen při krátkodobém vyjasnění, tak to zvaž.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654 refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar
http://planety.g6.cz/
http://planety.g6.cz/
Dalekohled na planety
to milan,
sorry, to nebyl muj zaver, to byl jen souhrn informaci, co jsem se zde dozvedel z predchozich odpovedi,
diky za relevantni info od Tebe i Artabana. Jinak koukam, ze jste tady na novacky docela vostry, ale tak to ma byt.
Slo by pretavit do konkretniho srovnani 250/1200 + komakorektor nebo 200/1600.
sorry, to nebyl muj zaver, to byl jen souhrn informaci, co jsem se zde dozvedel z predchozich odpovedi,
diky za relevantni info od Tebe i Artabana. Jinak koukam, ze jste tady na novacky docela vostry, ale tak to ma byt.
Slo by pretavit do konkretniho srovnani 250/1200 + komakorektor nebo 200/1600.
Dalekohled na planety
Jinak koukam, ze jste tady na novacky docela vostry
To je jen Tvůj názor Ber to tak, že chcem poradit nezkušenému. Když budeš mít jen svůj názor, nebo koukat na reklamy pochybných prodejců, tak máš velkou šanci, že koupíš nějakou hovadinu.
Prostě hlavně přesně vědět (a to už je pro začátečníka problém) co a jak chceš pozorovat. Určit si cíl. Reálnost to ho cílu Ti pomůžem stanovit.
Pozorování planet je pěkná záležitost. Pořád se tam něco děje. Pokud vybereš špatnej kukr, tak to rychle omrzí.
Jako ty širokoůhlé okuláry. To máš hned možná problém,protože takovej kvalitní okulár stojí moc velký peníze. Na planety nepotřebuješ moc široké z. pole a jsou jiné dobře kreslící okuláry, které nemusí být tak drahé.
To je jen Tvůj názor Ber to tak, že chcem poradit nezkušenému. Když budeš mít jen svůj názor, nebo koukat na reklamy pochybných prodejců, tak máš velkou šanci, že koupíš nějakou hovadinu.
Prostě hlavně přesně vědět (a to už je pro začátečníka problém) co a jak chceš pozorovat. Určit si cíl. Reálnost to ho cílu Ti pomůžem stanovit.
Pozorování planet je pěkná záležitost. Pořád se tam něco děje. Pokud vybereš špatnej kukr, tak to rychle omrzí.
Jako ty širokoůhlé okuláry. To máš hned možná problém,protože takovej kvalitní okulár stojí moc velký peníze. Na planety nepotřebuješ moc široké z. pole a jsou jiné dobře kreslící okuláry, které nemusí být tak drahé.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654 refraktor TS ED 102/714 triedr Nikon Monarch 7/ 8x30, triedr VIXEN Foresta 8x56 WP, triedr Kowa BD 8x32 XD Prominar
http://planety.g6.cz/
http://planety.g6.cz/
Dalekohled na planety
Jako ty širokoůhlé okuláry. To máš hned možná problém,protože takovej kvalitní okulár stojí moc velký peníze.To je právě výhoda méně světelných objektivů, že nekladou až takové nároky na okulár, ale jinak na planety musí být okulár kvalitní, to jo..
SW Dobson 254/1200 Flex; Baader ED 66/400; TS-Optics ED 60/360, Luntík LS35T Deluxe; Sony A6400, Canon EOS 700D
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Montáž AZ3/Denk II Binoviewer/Baader-8_24mm H-ZOOM;2" ES MaxV-28mm;Panoptic-24mm;PentaXF-12mm;Ortho-6mm/2"ES-OIII
Dalekohled na planety
jinak, co se tyka temperovani, tady ten manik pridal extra vetrak na 300mm dobsona a pise ze je za par minut bez turbulenci, i kdyz ho prinese z vytopeneho pokoje, kdyztak mrknete
http://www.backyard-astro.com/blog/inde ... 006_12_19/
http://www.backyard-astro.com/blog/inde ... 006_12_19/
Dalekohled na planety
Temperace ale zrovna neznamená odstranit ty turbulence, ale ochladit zrcadlo (sklo) na okolní teplotu. A to je to pomalé.