Dalekohled na planety

Diskuze o tom jak začít s astronomií, jaký si pořídit první dalekohled, ale také o tom, jak správně používat toto fórum.
Uživatelský avatar
MiniMistr
Příspěvky: 175
Registrován: 05. 05. 2014, 20:11
Bydliště: Nekoř
Věk: 49

Re: Dalekohled na planety

Příspěvek #151 od MiniMistr » 05. 05. 2017, 19:54

Ahoj.
Dle mé zkušenosti - na měsíc filtr ano, na Jupiter filtr ne.
Mám taky 12" Dobsona a Jupiter jsem přesvětlený nikdy neměl, podle mě na planetách zase tolik světla není. ;)
Petr
Dobson Elbi - 350/1700
Lunt LS50THa 50/350 B400 PT
TS 80/560 ED APO
okuláry: 31 /17,5 / 12,5 / 9 / 6,5 / 4,5 / 3,5
filtry: UHC, OIII, H-Beta
trpělivost...........

Uživatelský avatar
Artaban
Příspěvky: 4915
Registrován: 13. 07. 2009, 21:42
Bydliště: Kostelec nad Labem
Věk: 52

Re: Dalekohled na planety

Příspěvek #152 od Artaban » 05. 05. 2017, 20:26

MiniMistr: Já taky s R172 nikdy filtr nepoužíval. Taky proč, když Jupiter byl tak nějak akorát. Před pár měsíci, jsem začal používat bino a od té doby vnímám obraz bez bina, jako hodně jasný. Myslím tím, že detaily a to i SEB a NEB, jsou hodně světlé a málo kontrastní. Bino sice není filtr, ale to zeslabení jasu Jupitera prospělo detailům.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654  Refra.Zeiss AS 80/1200 Refraktor AD800 (meopta 56/800)  triedr TS 20x80 triedr Cel.10x50
http://planety.g6.cz/

Uživatelský avatar
vla
Příspěvky: 4510
Registrován: 22. 09. 2002, 02:11

Re: Dalekohled na planety

Příspěvek #153 od vla » 06. 05. 2017, 08:18

Jestli to náhodou nebude tím, že zařazením poměrně silného "skla" do optické cesty dojde ke změně propustnosti viditelné části spektra, takže některé útvary více vyniknou.
tel 608 920 902

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 7162
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Dalekohled na planety

Příspěvek #154 od Psion » 06. 05. 2017, 09:19

Hlavní podíl na zachycení detailů má koukání oběma očima, to mám vyzkoušeno a kotouček působí větším dojmem než při koukání jedním okem. Nemyslím si, že v dalekohledech kolem 200mm je nějak zásadně moc světla a je to tak akorát na binohlavu. U dalekohledů kolem 100mm je binohlava slabota, přece jenom tam tolik světla zase není, ideálně od 150mm výše je to v pohodě.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
PetrK
Příspěvky: 229
Registrován: 24. 09. 2014, 21:32
Bydliště: Brno

Re: Má někdo refraktor 70-90 mm a vidí dobře planety?

Příspěvek #155 od PetrK » 08. 05. 2017, 02:18

Marťas píše:... zbalím dalekohled, dám ho do báglu či krosny, sednu na kolo a za 15 minut jsem na místě. Co by jste mi doporučili? Rád bych viděl právě ty planety, když bude možnost vidět M31 či M81 a M82 bude to příjemný bonus.


Dalekohled na planety není nutné vozit za tmou. Planety jsou dostatečně jasné, takže se dají pozorovat i z města; zatím.

Na galaxie M31, M81, M82 doporučuji binokulár 10x50 a stabilní stativ u kterého se dá sedět nebo stát.

Myslím, že lehce přenosné triedry jsou neprávem opomíjené. Na Venuši pěkně ukážou fázi, u Jupiteru Galileovi měsíce. Na Měsíci některé velké krátery. Na Slunci s filtrem solar Baader budou pěkně vidět skvrny. Velká část DSO z Messierova katalogu je na tmavé obloze bez problému viditelná. A tohle všechno dokáže turistický dalekohled, který má doma skoro každý.

Planetární dalekohled je dlouhá roura a těžká montáž (stativ). Špatně se převáží na kole. A oproti binokuláru 10x50 ukáže navíc atmosféru na Jupiteru a prstenec u Saturnu. Proto prozatím doporučuji levnější a pohodlnější řešení, zajet na kole na nejbližší hvězdárnu.
Dobson 200/1200, SCT 127/1250, 32-28-25-20-14-xf12-10-o10-9-xf8.5-bh8-bhr6-6-5.5-bhr5-bhr4.3, RedDot, UHC, Solar fólie, Solar Continuum
10x50, 10x30, 8x40, 6x30, 3.5x30

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 7162
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Dalekohled na planety

Příspěvek #156 od Psion » 08. 05. 2017, 08:20

Mně se nezdá moc pohodlný jet 60 km na hvězdárnu to raději vytáhnu na pět metrů vzdálenou terasu větší dalekohled.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
Shark
Příspěvky: 411
Registrován: 06. 01. 2017, 16:35
Bydliště: Chrudim
Věk: 51
Kontaktovat uživatele:

Re: Má někdo refraktor 70-90 mm a vidí dobře planety?

Příspěvek #157 od Shark » 08. 05. 2017, 11:13

PetrK píše:
Marťas píše:
Planetární dalekohled je dlouhá roura a těžká montáž (stativ). ....

Ja bych nesouhasil planetátrní dalekohled nemusí být dlouhá roura...
:arrow: Mak 127/1500 je dlouhý 33 cm váží 3,4 kg a je na planety a měsíc jako svořený ... vejde bez problémů do batohu, AZ5 4,5 kg do ruky a 10-20 min pochodu není problém.
I když na planety stačí okno - balkon i ve městě. Co se týká mes. objektů - převážnou část (za jasných nocí ,ale lepe mimo město) Mak ukaže taky´
Triedr používám 20x80 parádní věc- vhodné zvětšení ,velký zorný úhel, - se stativem pro nás "sváteční astronomy" ...
Celestron SCT 203/2032, SW ED80/600, CG5, AZ4 GSO, triedr 20x80,10x50
GSO 70°/15,20,30 - Baader Ortho 6,10 - Hyperion 8-24 Mark IV - APM Lunt - Baader Neodymium, Fringe Killer, UHC, CLS, EOS 650D
Astronomie pro každého

Uživatelský avatar
Artaban
Příspěvky: 4915
Registrován: 13. 07. 2009, 21:42
Bydliště: Kostelec nad Labem
Věk: 52

Re: Dalekohled na planety

Příspěvek #158 od Artaban » 08. 05. 2017, 11:28

vla píše:Jestli to náhodou nebude tím, že zařazením poměrně silného "skla" do optické cesty dojde ke změně propustnosti viditelné části spektra, takže některé útvary více vyniknou


Já na to nedokážu odpovědět. Ani mě moc nesedí vysvětlení Psiona.
Psion píše:Hlavní podíl na zachycení detailů má koukání oběma očima, to mám vyzkoušeno a kotouček působí větším dojmem než při koukání jedním okem. Nemyslím si, že v dalekohledech kolem 200mm je nějak zásadně moc světla a je to tak akorát na binohlavu. U dalekohledů kolem 100mm je binohlava slabota, přece jenom tam tolik světla zase není, ideálně od 150mm výše je to v pohodě.

Jedna věc, je rozlišení detailů a druhá kontrast detailů, který je s binem dost jinde. U mého refráku se téměř jistě podařilo díky binu (mám Lacertu) a hranolu http://www.supra-dalekohledy.cz/hranol- ... 18041.html ubrat trochu barevné vadě. To může mít velký vliv. Je zajímavé, že podobný obraz, jsem měl z kraje, když jsem dočasně používal hranol Zeiss. Po zakoupení zenit. zrcátka od WO, se zlepšil dosah. v mag. ale obrazy planet, jsou nějak vybledlé.
Když to porovnám s obrazem Jupitera např. s dalekohledem Zeiss Meniscus Cassegrain 150/2250, který asi zná hodně z vás. tak tam je obraz taky hodně bledý. Přitom dává celkem znatelně méně světla, než R 172.
Holt nevím, ale u mého refráku mám velké podezření na ten hranol.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654  Refra.Zeiss AS 80/1200 Refraktor AD800 (meopta 56/800)  triedr TS 20x80 triedr Cel.10x50
http://planety.g6.cz/

Uživatelský avatar
Artaban
Příspěvky: 4915
Registrován: 13. 07. 2009, 21:42
Bydliště: Kostelec nad Labem
Věk: 52

Re: Dalekohled na planety

Příspěvek #159 od Artaban » 08. 05. 2017, 12:27

A ještě pár blábolů přidám, abych to víc zamotal :)
Rozlišení, jako takové, je dáno průměrem objektivu, jak všici víme. Binohlava ho nemůže tedy zvětšeit. Pomůže však k snazší identifikaci běžně viděných detailů. Myslím tím např. NEB, SEB, GRS. slabší oblačné pásy, různé výběžky, stín od měsíce atd. Tohle všechno je lépe čitelnější a tmavší oproti světlé čísti planety.
Pokud jde ale o to max. využití rozlišovací schopnosti na Jupiteru, tak bino snad ani nepomůže a dokonce bych řekl, že může být i horší. Některé detaily na hranici rozlišení pro dalekohled rozeznám lépe bez bina. Ani dvě oči moc nepomůžou a asi to je dáno přidáním dalších optických prvků do drahy světla.
Jinak celkově je obraz v binu mnohem lepší, než jedním okem.
Refraktor achromát VOD Turnov 172/1654  Refra.Zeiss AS 80/1200 Refraktor AD800 (meopta 56/800)  triedr TS 20x80 triedr Cel.10x50
http://planety.g6.cz/

Uživatelský avatar
Psion
Příspěvky: 7162
Registrován: 02. 01. 2001, 05:03
Bydliště: Praha
Kontaktovat uživatele:

Re: Dalekohled na planety

Příspěvek #160 od Psion » 08. 05. 2017, 16:13

Řada lidí dělalo pokusy s hranolem, u některých dalekohledů se barevná vada sníží, u některých zvýší, je potřeba to vyzkoušet. Co se týká rozlišení u bino hlavy, samozřejmě je přirozené dívat s oběma očima a tak člověk dosáhne více detailů než okem jedním, samozřejmě lze si vycvičit jen oko jedno, ale proč to dělat, když máme oči dvě.
Celestron 200/1200, Meade LX-200ACF
Zerochromat 200/2450, TEC 140
Celestron CG-5 AT GT, Gemini G42
SkyWatcher ED80, Pentax 75 SDHF,
Takahashi FC-100DL, Solarview 50
EOS 40Da cooled, SBIG ST-4000XCM
SBIG ST-402ME, SBIG ST-2000XM

Uživatelský avatar
MayJ
Příspěvky: 919
Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
Bydliště: Sázava
Věk: 33
Kontaktovat uživatele:

Re: Dalekohled na planety

Příspěvek #161 od MayJ » 07. 11. 2017, 12:23

Vážení co je lepší na planety, sw newton 200/1000 a nebo nějaký MAK např. 127/1500,atd?
Diky

Uživatelský avatar
MilAN
Příspěvky: 17053
Registrován: 17. 04. 2004, 23:56
Bydliště: Jablonec nad Nisou
Věk: 69

Re: Dalekohled na planety

Příspěvek #162 od MilAN » 07. 11. 2017, 13:18

Když budeš pokládat otázku : newton 200 nebo MAK 180 nebo dobrý refraktor 170, tak Newton zřejmě prohraje. Ale nějaký průměr 127 mm nemá šanci, tady je rozslišovací schopnost i v našich podmínkách příliš malá -vzhledem k velikosti detailů, které chceš pozorovat.
lepší rada žádná než špatná
milantos(šnek)centrum(puntík) cz

Uživatelský avatar
MayJ
Příspěvky: 919
Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
Bydliště: Sázava
Věk: 33
Kontaktovat uživatele:

Re: Dalekohled na planety

Příspěvek #163 od MayJ » 07. 11. 2017, 13:23

Takže chápu to správně nemenit Newtona 200 za mak 127? A co třeba omegon mak 152?
Diky

Uživatelský avatar
Dansemacabre
Příspěvky: 1058
Registrován: 10. 04. 2015, 21:16

Re: Dalekohled na planety

Příspěvek #164 od Dansemacabre » 07. 11. 2017, 14:41

"Pomůžeš" si jen delším ohniskem, průměr bude stále o 48mm menší než u té dvoustovky, tedy dostaneš i horší rozlišení na planety. Alternativa by byl větší ED/APO refrák, ale to už se zas cenově dostáváš na mnohonásobek newtona a zvyšuješ nároky na montáž. Bavíme se teď o vizuálu - pokud chceš (soudě dle nákupů v bazaru) i fotit, tak ten 200mm průměr na planetách ničím nenahradíš.
Naposledy upravil(a) Dansemacabre dne 07. 11. 2017, 14:43, celkem upraveno 1 x.
WO FLT 110/770, EQ-6, ASI1600MM, QHY5-II
TS 60/360 APO, Samyang 135/2, Star Adventurer

Uživatelský avatar
MayJ
Příspěvky: 919
Registrován: 12. 07. 2016, 20:42
Bydliště: Sázava
Věk: 33
Kontaktovat uživatele:

Re: Dalekohled na planety

Příspěvek #165 od MayJ » 07. 11. 2017, 14:43

Super chlapi díky moc chtěl jsem se v tom utvrdit;-)
Nebudu "Ferdu" měnit ;-))))


Zpět na “Fórum pro začátečníky”

Kdo je online

Uživatelé prohlížející si toto fórum: Žádní registrovaní uživatelé a 1 host