Poraďte výbavu k dalekohledu

milous · #46

Myslel jsem, že polarizační filtr je dobrá volba, dokonce už mi to tu kdysi někdo posvětil. Takže by postačil měsíční filtr ?

Zatim jsem pozoroval jen měsíc a vážně mě docela bolelo oko.. po chvíli pozorování už jsem ani nezaostřil na detaily

Honza Ebr (honza42) · #47

Polarizační filtry tu někteří propagují - ale na pozorování Měsíce. Na planety je to trochu zvěrstvo (obzvlášť třeba Jupiter je tak slabý, že je spíš člověku líto, že nemá světla víc). Můj názor ovšem je, že jako začátečník rozhodně nepotřebuješ ani ten měsíční filtr, to světlo tě nezabije. ano, nestojí to moc, ale máš-li omezený rozpočet, nasměruje nepníze na něco s opravodvým přínosem - okuláry nebo ten UHC filtr.

#48

Na 200-ku nepotřebuješ žádný neutrální filtr (ani měsíční ani nastavitelný dvojitý polarizační). Snad tak maximálně na Venuši. Na ostatní planety je toho světla tak akorát. Ani Měsíc nijak neoslňuje.

Osobně jsem ho na 210-ku nikdy nepotřeboval a pořídil si ho až ke 400-ce, to už je na Měsíc moc, a na planety za horšího seeingu, kde nejde ztmavit planeta vyšším zvětšením.

milous · #49

Děkuji moc, to už jste mi ušetřili 1000 Kč =)

deneb · #50

milous Zdravím, mám 153/1200 stejné ohnisko. Okulár 7mm a měsíční filtr mám a to je teď to nejdůležitější co potřebuješ. S ničím jiným nespěchej 7 mm není klíčová dirka, pohodlné díváni. Ten okulár potřebuješ na planety! Teď končí Saturn a začíná Jupiter. Bez mlhovinového filtru toho uvidíš hodně. Hned večer M13 a M3, hezky se hledají. Nakoukej si to v PC na Stellariu. A venku s mapou, nebo pokud máš "chytrý"telefon, tak si to krásně najdeš.

Saaaaakra, zase mě předběhli >:(

freex · #51

Osobně jsem ho na 210-ku nikdy nepotřeboval a pořídil si ho až ke 400-ce
Tak neviem ako vy, ale v 200vke je Mesiac už dosť. Pri splne sa neodporúčam dlho dívať na Mesiac. Minule som pozoroval spln pri zv. 50x a keď som sa popozeral potom po vonku, aby som nečučal stále len do okuláru, tak som skoro nič nevidel. Inak ten filter nie je potrebný na mesiac. Iba ak na spln.
Ale pri ostatných fázach Mesiaca to moc nevadí.

Honza Ebr (honza42) · #52

Tak neviem ako vy, ale v 200vke je Mesiac už dosť. Pri splne sa neodporúčam dlho dívať na Mesiac. Minule som pozoroval spln pri zv. 50x a keď som sa popozeral potom po vonku, aby som nečučal stále len do okuláru, tak som skoro nič nevidel. Inak ten filter nie je potrebný na mesiac. Iba ak na spln.
Ale pri ostatných fázach Mesiaca to moc nevadí.
A proč to nedoporučuješ? Co konkrétně se člověku stane, když to budeš dělat? Kdyby tě teď někdo vzal a teleportoval tě do noci, tak tam taky nic neuvdiš, tomu se řiká přizpůsobení oka. Ničemu to ale neubližuje - jediné riziko je, že se někam neuvážvliě vydáš a zakopneš. Chceš-li se tomuto riziku vyhnout, řešení je snadné: dostatečně silná bílá baterka! (je-li úplněk, nemá smysl dodržovat "světlenou kázeň")

milous · #53

tohle už je asi o citlivosti oka každého jedince.. já se díval na skoro úplněk a o oku jsem pak takový dvě hodinky věděl, nebyla to přímo bolest, ale příjemný to nebylo..

deneb: neva díky za každou radu =)

TomTom · #54

Jak se tu píše, raději ty peníze utrať za mlhovinový filtr, než bys je dal do toho polarizačního. Mám jeden polarizační filtr, který za moc nestojí a tak ho ani nepoužívám - naopak, kdybych už měl něčím ztlumit svit Měsíce, tak použiju OIIIku ... (já vím, OIII používám na všechno, ale když on je tak fajn) ...

Habl · #55

Zatim jsem pozoroval jen měsíc a vážně mě docela bolelo oko.. po chvíli pozorování už jsem ani nezaostřil na detaily
Tvá obava je opravdu lichá. Vždy při přizpůsobení oka (adaptace oka, očí) a přechodu světelného toku v jistých mezích dochází k roztahování nebo stahování duhovky, což se děje samočině a oko přitom nebolí. Jde jen o časové prodlení, kdy můžeš opět zaostřit.

Habl

Algol77 (Jakub Koukal) · #56

Milouši, jediný, co potřebuješ, je 6 mm (mám Ultra Wide) okulár a seťáky (možná nějaký dlouhoohniskový širokoúhlový), sám si na 200/1200 Newtonu vystačím s kombinací 9 mm Planetary a 12 + 20 mm Erfle...ale předtím, než se rozhodneš, čemu se budeš věnovat, nemá cenu specializovat vybavení...dále Měsíc ve 200/1200 je naprosto bez problémů, je tam víc světla, ale že by mě očiska bolela, to rozhodně ne (a to že si oči docela chráním). Honba za "zakaždoucenuconejvětšímbarelem" mě poslední dobou už připadá spíš směšná, i s těma low cost okulárama se dají dělat ve 200-ce komety 14,5 mag:-)

Martin Havel · #57

Dobrý den.
V létě jsem si koupil SW Maksutov 102 a dostal jsem k němu dva okuláry (25 a 10mm). S 25mm je pozorování v pořádku, ale když použiji 10mm okulár, obraz se velmi ztmaví a nedaří se mi zaostřit, ani když jsou dobré podmínky pro pozorování. Vím, že dalekohled má nízkou světelnost, ale takto tmavý obraz (s podivným žlutým zabarvením) jsem nečekal. Nevíte prosím, jestli je to normální, nebo čím je to způsobeno?

MilAN · #58

Co jsi při tom zvětšení pozoroval ?

Martin Havel · #59

Pozoroval jsem Měsíc, Jupiter, Saturn a několik dvojhvězd.

vla · #60

Ztmavení obrazu není způsobeno světelností, je to průměrem výstupní pupily v závislosti na zvětšení. Zvětšení máš s 10mm okulárem 130x a výstupní pupilu 0,78mm. Bohužel problém málo světla je bolestí těchto menších průměrů objektivu. Řešením je dokoupit okulár pro menší zvětšení a tím zvětšit výstupní pupilu, nebo pořídit větší průměr dalekohledu. Nicméně pro uvedené objekty je tvé zvětšení, řekněme optimální. Pro mě je maximální rozumné zvětšení 1,4-1,5D, pok už mám taky málo světla. Někdo používá, zvláště u malých dalekohledů, 2-3D a tvrdí, že je to úžasné a dobře koukatelné, já myslím, že není.