Poraďte výbavu k dalekohledu

[Gliese581]

Diky moc, tak som si nieco nastudoval a zistil, ze ten ocny relief bude ten hlavny problem. Ked mam oko doslova a do pismena nalepene na tom okulare, tak vidim omnoho vacsie pole, ako ked ho len trochu odtiahnem a take pozorovanie mi asi moc nevyhovuje....alebo je to len sila zvyku.. uvidim casom. Uz si na tento parameter budem viac vsimat. Momentalne sa zameriavam skor na tie planety, kedze som v meste a este som nemal ani moznost vyjst niekam za mesto. Ten Sky Watch planetary sa mi dost pozdava.

[stana]

http://www.supra-dalekohledy.cz/prislus ... ouhle-125/
Moje rada jsou dva okuláry třeba z těchto...Ohnisko záleží na kukru..
Sky Watch planetary jsou levnější, ale když u toho zůstaneš, tak půjdeš do těch výše nebo do "zelených"...

P.S. Odpovídám na otázku že poradit výbavu k dalekohledu...
Nemusíte se mnou souhlasit..
OKULÁR/EXPLORE SCIENTIFIC 14mm WA 82° 1.25”
Špičkový okulár se zdánlivým zorným polem 82°, upínacím průměrem 1.25”, plněný dusíkem proti orošení zevnitř. Vzdálenost výstupní pupily 15mm, konstrukce 7 členů ve 4 skupinách. Hmotnost 260g.
..... Kč s DPH Detail produktu  

[Gliese581]

No tak som zase zarozmyslal a rozhodujem sa medzi Sky Watcher planetary a Celestron X Cel (v rozmedzi 6-8mm). SW planetary je lacnejsi, ale ak by Celestron X Cel mal byt vyraznejsie lepsi, tak este cenovo by sa to dalo. Mate niekto skusenosti s tymito dvomi okularmi?

[Jan Chovan]

Prosím o radu,mám newtona 114mm-910mm Bresser a je tam okulárový výťah na 0,965".Chcel by som vedieť či sa dá vymeniť za 1,25".Prípadne či sa dá kúpiť redukcia z 0,965" na 1,25".

[Bill]

Ahoj.

Redukce se koupit dá - ale není jisté, zda by jsi s ní zaostřil - 1.25" okulár by byl dále, než původní 0.965".

Navíc - 0.965" výtah bývá u těch nejlevnějších dalekohledů a asi to není dobrý nápad do něčeho takového investovat další peníze.

O výměně výtahu ani nemluvě.

Bill

[Jan Chovan]

To je pravda,nemá cenu investovať do tak slabého ďalekohľadu,chcel som len vyskúšať ak by nebol ten výťah drahý.Ďalekohľad som kúpil pred dvoma rokmi za 50euro, je na na vidlicovej montáži Meade s motorickým ovládaním.Boli pri ňom len dva okuláre 4 a 12,5mm a nemohol som zohnať okulár okolo 22mm,ktorý by sedel do výťahu0,965".Možno sa dá niekde kúpiť?(ďalekohľad som si nechal len kôli deťom).

[stana]

Bingo! Nech ho dětem a kup si něco lepšího...

Investice do toho kukru jsou ztráta času a peněz..

[Sasa3]

Myslim, ze kdyz si sem das inzerat, tak za par stovek sezenes okular Zeiss H-25. Ten poslouzi vic nez dobre.

[Gliese581]

Caute, este stale sa rozhodujem, aky okular si kupim k mojmu 127 x 1500 mm katadioptrikemu Maksutov Cassegrain teleskopu a uvazujem ci by som mohol ist pri tomto type teleskopu az na 300 krat zvacsenie. Momentalne mam najvacsie zvacsenie 250 krat a zaostrit napr. saturn je uz dost narocne, ale to som stale v meste na balkone. Takze pocitam ze za lepsich podmienok by to bolo lepsie. Niekde som videl ze 250 je max., inde zas 300. Takze chcel bych vediet ci by to malo este zmysel, takze ak mate niekto nejake skusenosti bol by som velmi rad. Diiik

[Artaban]

Gliese581: Asi to nemá cenu. Možná ještě tak na dvojhvězdy, ale u planet víc nezískáš. Větší, ale horší obraz víc detailů neukáže.

[Matyas]

Ja take casto koukam radeji na mensi ale jasnejsi obraz treba pri horsim seeing, ale to patri jinam....
Jako  maximalni vyuzitelne zvetseni dalekohledu se uvadi prumer v mm X 2.
Tech 300 je uz docela moc.
Navic ja treba pozoruji planety take obcas se zvetsenim 300, ale s 30 cm dalekohledem a to seeing moc nedovuluje.
Proste:tech 300X je asi moc.

[stana]

http://www.supra-dalekohledy.cz/prislus ... ouhle-125/
Moje rada jsou dva okuláry třeba z těchto...Ohnisko záleží na kukru..
Sky Watch planetary jsou levnější, ale když u toho zůstaneš, tak půjdeš do těch výše nebo do "zelených"...

P.S. Odpovídám na otázku že poradit výbavu k dalekohledu...
Nemusíte se mnou souhlasit..
OKULÁR/EXPLORE SCIENTIFIC 14mm WA 82° 1.25”
Špičkový okulár se zdánlivým zorným polem 82°, upínacím průměrem 1.25”, plněný dusíkem proti orošení zevnitř. Vzdálenost výstupní pupily 15mm, konstrukce 7 členů ve 4 skupinách. Hmotnost 260g.
..... Kč s DPH Detail produktu  

Nó tak prdlačky...
ES 14 versus o něco dražší Nagler 13 je o tom, že Nagler je o 100 % pro moje pidlooko lepší..
P.S. Já už svůj příspěvek nemůžu vymazat, ale pro ostatní jsem chtěl doplnit, že ES okulár není špatný za tu cenu, ale kdo je namlsaný grýnama, tak už není cesty bek..

P.S. Nagler je Bingo taky o 100 % dražší..
:-[
P.S.2. Včíl koukám, že název topiku je o něčem jiném než "o čom točím"...Toš pardon a moderátor zasáhne..

[Rekmarik]

Momentalne mam najvacsie zvacsenie 250 krat a zaostrit napr. saturn je uz dost narocne, ale to som stale v meste na balkone.
Zaostřit 300x zvětšení s 127 x 1500 mm bude podle mě stejně náročné jak ve městě na balkóně, tak někde v přírodě při slušné tmě .. skoro bych si troufal tvrdit, že ani zaostřit nepůjde a nebo jen opravdu málo kdy v závislosti na seeingu.
Já používám u svého 250/1200 zvětšení 255x, ale málo kdy překoná v detailech 180x

to stana :

"ale kdo je namlsaný grýnama, tak už není cesty bek.."
Skvěle vystiženo ;D
Proto raději postupuju pomalu a u ES jsou alespoň malé zelné nápisy takže trocha toho grýnu tam je taky .. ::)